thrasherock
Ocios@
- Registrado
- 2009/08/26
- Mensajes
- 6.534
- Sexo
Si estamos de acuerdo con que los wns usaban todas las tretas posibles (incluir agujas en los corners, pegar sin que viera el arbitro, hacer que el rival perdiera los estribos), y que muchas libertadores las ganaron comprando al arbitro (las 4 de independiente en los 70s), o pichicateandose (el tricampeonato de estudiantes) ... pero no todas:
peñarol le ganó 4-2 a river el 66 en el nacional de stgo después de ir perdiendo 2-0 en el entretiempo, y desde entonces a los de river les pusieron el apodo de gallinas.
el racing del 67 era un equipazo que les pasó por encima a todos... y fue el primer campeón mundial argentino.
el 74, a los equipos chilenos colo-colo y unión, les tocó en fase de grupos con rosario central y huracán, y nos hicieron mierda, tremendos equipazos. Colo-Colo venía de ser subcampeón de la libertadores, y no ganó ningún partido.
cobreloa perdió con peñarol en el estadio nacional en el último minuto en la final del 81
el boca del 77-78 ganó bien ambas copas, vapuleando a sus rivales
el river del 86, tb derrotó al america de cali, el equipo de los narcos.
obviamente ahora con la tv, con el internet, ya no hacen todo lo que mencionas, pero si hubiera n ganado solo por esas tretas, entonces actualmente no ganarían nada... y no es así, argentina sigue ganando en futbol a nivel de clubes
la respuesta es que son un país más futbolizado, es cosa de ver el futbol argentino y compararlo al chileno, se juega a otro ritmo... lo mismo en brasil.
no hay que ser ciegos.
y en uruguay el tema pasa porque les afectó la ley bosman aún más, a tal nivel que a sus jugadores se los llevan jóvenes a las mejores ligas en europa, brasil, argentina, mexico, colombia... no tienen la plata para armar equipos competitivos como antaño.
el jugador uruguayo está más cotizado que el chileno, siendo que juegan en canchas de tierra en estadios de los años 30
COLO COLO
