Descuido del pajarón del tío: Niño gris de 3 años se encuentra perdido en sector rural de Lebu

[kaniaman]

Pedófilo culiao, por más que subía fotos, quedaste como un degenerado culiao.

+

 

[elquetelometerico]

Igual es un tema delicado ya que es un niño indefenso, igual creo que el término bombo lleno, es demasiado para este caso, no es por ser grave, pero creo que es un término excesivo.

Ohhhh el maricon kuliaoooo,dejame decirte que las y los aweonao kuliaos que hacen collages y videos del pendejo con una edicion de un niño down con cotolengo incluido no los hace diferente a nosotros. Amariconao kuliaooooo

 

[vulcanx]

en estos casos rol del defensor no esta en " defender" al acusado, sino que velar por que se siga todo el marco legal y las normas de procedimiento, AQUI NO ESTAMOS NADA EN LA EDAD MEDIA O EN LA SANTA INQUICISION que por una acusación te condenan de una, como abogado te digo que si a un defensor le molesta ejercer su rol, lamentablemente le diría que renuncie y se cambie de trabajo por que los sentimientos y emociones no tienen nada que ver con esto, las emociones no pueden nublar el juicio que se debe tener en esta profesión.


Sobre el otro punto, se puede hacer todo lo que la ley no sancione, a si que los juicios morales y la cesibilidad de uno u otro simplemente me los paso por la costura de los cocos.

compadrito la inquicision era un sistema legal que precisamente se creo para evitar que la gente tomara la justicia por sus propias manos ante cualquier acusacion, el mismo nombre "inquisicion" en latin significa "hacer una indagacion" en ingles aun perdura la palabra directa "inquiry". muchos de los mitos sobre la inquicision son eso mitos o exageraciones, en esos tiempos se daban muchos casos de "brujeria" donde realmente mataban a niños y animales (de ahi que provienen muchas de los cuentos como la caperucita roja, hansel and gretel, baba yaga...) muchos de los casos donde participaba la inquicision eran casos de gente realmente desquiciada como el infamoso caso de Gilles de Rais ...

la inquisicion era un sistema judicial donde por ejemplo se debia presentar al menos dos testigos no se confiaba en un solo testigo por que es mas facil conspirar entre dos personas, las cosas no eran al lote como las bertas creen donde te acusamos y listo.

solo un video que tengo a mano sobre el tema:

 

[he used]

compadrito la inquicision era un sistema legal que precisamente se creo para evitar que la gente tomara la justicia por sus propias manos ante cualquier acusacion, el mismo nombre "inquisicion" en latin significa "hacer una indagacion" en ingles aun perdura la palabra directa "inquiry". muchos de los mitos sobre la inquicision son eso mitos o exageraciones, en esos tiempos se daban muchos casos de "brujeria" donde realmente mataban a niños y animales (de ahi que provienen muchas de los cuentos como la caperucita roja, hansel and gretel, baba yaga...) muchos de los casos donde participaba la inquicision eran casos de gente realmente desquiciada como el infamoso caso de Gilles de Rais ...

la inquisicion era un sistema judicial donde por ejemplo se debia presentar al menos dos testigos no se confiaba en un solo testigo por que es mas facil conspirar entre dos personas, las cosas no eran al lote como las bertas creen donde te acusamos y listo.

solo un video que tengo a mano sobre el tema:

se sabe eso maestro, pero no le pidai weás al bertismo la leyenda negra es horrible

 

[doctorshakal]

Y porque lo expulsaron?

No recuerdo el termino judicial, pero no fue considerado como querellante porque su representada era la abuela y según mencionaron solo podían querellarse los padres del niño.
El abogado alega que eso no corresponde y que solicitará ser considerado como querellante.

 

[ronaldo_x]

Y porque lo expulsaron?

La querella fue declarada no admisible (no pudo justificar la calidad de victima de su representado).
En consecuencia, no tenia razón para estar ahí.

 

[ElMicrero1243]

Coincido con el otro culiao, las fotitos de la jueza? por último el nombre pa buscarla.

Por ahí escribieron Liliana Medrano

 

[Suripanto]

Fue la cam

Estúpidos conchetumares que ven comunistas en todos lados

Está Admitiendo que la CAM es una célula comunista??

 

[Tender Sugar]

Que más dijeron? Me perdí gran parte de la audiencia

No alcanzaron a decir mucho. Solo lo del plano, que fue encontrado en la inspección de la casa, cuando aún no se sabía mucho. También dijeron que el relato del viejo era algo aprendido. El viejo preparó su coartada, sabía cuánto tiempo tenía para cometer el crimen.

Después solo alcanzaron a decir que lo encontraron solo con una polera puesta, ni calzoncillos tenía.

Edit: se me olvidó colocar que el fiscal dijo que Tomasito aparentaba menos edad, que estaba flaco, o algo así. A mí me parece que entrega ese detalle para dar a entender que el niño estaba en mal estado, desnutrido y sin los cuidados que debe tener un niño de esa edad.

Ojalá el SML entregue más detalles.

 

[Liberty Prime]

+

Ahhh, ctm, se me perdieron las 10 lucas que tenía en el bolsillo

 

[Onanista]

Por ahí escribieron Liliana Medrano

Busco y me salen fotos de puras maracas.

 

[elhefazo]

Coincido con el otro culiao, las fotitos de la jueza? por último el nombre pa buscarla.

Abogada Liliana Margot Medrano Alarcón, juez subrogante del Juzgado de Letras de Arauco.

No encontré fotos, quitadita de bulla?

 

[mistersifter]

+

Gracias por la copa bicentenario Gato Silva

 

[cobitaa]

Y porque lo expulsaron?

Porq para ser querellante se necesita ser víctima, cosa que la ley señala quien es víctima y quien no, estableciendo un orden de prelación (osea, cumpliendose un orden excluye a los de el otro orden).
En el primer orden está el conyuge y los hijos (y como en este caso no existen) se pasa al orden de los ascendientes, en donde aquí padre y madre se querellaron. Y apareció el pinturita del abogado (que está metido en todos estos casos mediaticos) querellandose por la abuela, argumentando que la ley es amplia y solo habla de ascendientes a secas. Cosa q a mi parecer es una especie de vacío legal y alfinal la jueza decidió que se entendía cumplido el orden con el papá y la mamá y lo sacó de la audiencia declarando inadmisible su querella por no ser víctima.

Asiq en el fondo es una discusión legal, por eso el abogado apelará para q lo incluyan. (Hay que esperar que dicen los otros jueces, ya que como es muy amplia la norma puede q resuelvan otra cosa a la que resolvió la jueza).

 

[Pito Wilson]

Como fue la wea del plano?

 

[Onanista]

Porq para ser querellante se necesita ser víctima, cosa que la ley señala quien es víctima y quien no, estableciendo un orden de prelación (osea, cumpliendose un orden excluye a los de el otro orden).
En el primer orden está el conyuge y los hijos (y como en este caso no existen) se pasa al orden de los ascendientes, en donde aquí padre y madre se querellaron. Y apareció el pinturita del abogado (que está metido en todos estos casos mediaticos) querellandose por la abuela, argumentando que la ley es amplia y solo habla de ascendientes a secas. Cosa q a mi parecer es una especie de vacío legal y alfinal la jueza decidió que se entendía cumplido el orden con el papá y la mamá y lo sacó de la audiencia.

Asiq en el fondo es una discusión legal, por eso el abogado apelará para q lo incluyan. (Hay que esperar que dicen los otros jueces, ya que como es muy amplia la norma puede q resuelvan otra cosa a la que resolvió la jueza).

Que clase de abogaducho tan penca no está al tanto de eso?

 

[Nadjiita]

 

[Pito Wilson]

 

[cobitaa]

Que clase de abogaducho tan penca no está al tanto de eso?

Si está al tanto, solo que hay varios que manosean las normas amplias para salirse con la suya, metiendo muchos argumentos y esperando que resuelvan otra cosa los jueces de la corte de apelaciones.

En muchos casos si se salen con la suya.

 

[elhefazo]

El bertaje haciendo lo suyo afuera de la cárcel de Conce.

Señal Online - Chilevisión

www.chilevision.cl

motoristas caribeños