• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

A la nube: Felices y Forrados anuncia su cierre

La verdad no me caia mal, ya que actuaba como agente de inversiones (cobrando comisión, como todos ellos), Lo único que decia era a donde tirar la plata en el momento adecuado. No le veo nada de malo, incluso, no obligaba a nadie a requerir de sus servicios.
Mal por el. :sad:
 
Última edición:
"Piñera eliminó a FyF con votos de izquierda y derecha"

¿No será algo contradictoria esa frase? Más allá de que en política todo es cancha, ¿cómo chucha la oposición daría una facilidad tan abrumadora para, supuestamente, sacarse de encima a un guatón que tenía mediáticamente contra las cuerdas al Sin Bolas? ¿No hubiese sido más inteligente aliarse con él para que le siguiera pegando en vez de botarlo a la primera? ¿O nunca lo consideraron alguien cuerdo en primer lugar? (a juzgar por la columna de Gamba).
 
"Piñera eliminó a FyF con votos de izquierda y derecha"

¿No será algo contradictoria esa frase? Más allá de que en política todo es cancha, ¿cómo chucha la oposición daría una facilidad tan abrumadora para, supuestamente, sacarse de encima a un guatón que tenía mediáticamente contra las cuerdas al Sin Bolas? ¿No hubiese sido más inteligente aliarse con él para que le siguiera pegando en vez de botarlo a la primera? ¿O nunca lo consideraron alguien cuerdo en primer lugar? (a juzgar por la columna de Gamba).
Pero si a la izquierda tambien los financian los mismos, solamente que se hacen los weones.
:paranoico:
 
No da pa conspiraciones.

El drama pasa porque cada vez que estos weones daban una recomendación, se movía tanta gente (y tanta plata en consecuencia) que causaban problemas de liquidez en el corto plazo en los mercados financieros (imagínate liquidar USD 10.000 millones en 5 días, que normalmente es plata invertida en bonos, acciones, FX, etc). Cuando eran perros chicos daba lo mismo, que 50 weones se cambien de fondos da lo mismo. Pero en la misma noticia señala que tienen al menos 130.000 suscriptores, que no es una cifra menor al pasar sus fondos a dólares.

Y pa más cagarla las recomendaciones que daban, salvo situaciones muy contadas con los dedos de las manos (algo así como los chantas que predicen terremotos) las veces en que efectivamente sus recomendaciones eran buenas, eran poquísimas. La wea es resimple: nadie le gana al mercado. El día que alguien descubra la fórmula para hacerlo, se forra solo :hands:

Acá tení un análisis bien bueno de los números estos chantas culiaos:

pero eso no muestra mas que las falencia del sistema de la cual este wn aprovecho? Por ejemplo, si la izquierda no hubiera creado los multifondos, este wn no existiría, y asi tampoco este error que pudo costar millones en perdidas. Me interesa la ley, porque ya acabaron con el wn que es lo pasajero e inmediato, la ley queda.
 
Bienvenidos al mundo paralelo de MaraccoLocco
Con este posteo tuyo, a cambio te dan las suficientes migajas para alimentar a tus hijos?

O sales en defensa de los larrain, matte y piñera porque te gusta acomodarles los testiculos, mas que las migajas que te tiran al piso?

Pobre y triste animal, encorvado y envilecido.
 
pero eso no muestra mas las falencia del sistema de la cual este wn aprovecho? Por ejemplo, si la izquierda no hubiera creado los multifondos, este wn no existiría, y asi tampoco este error que pudo costar millones en perdidas. Me interesa la ley, porque ya, acabaron con el wn, pero el este wn es pasajero, la ley queda.
Y por eso sacaron esta ley. El weon es el primero, pero quién no te asegura que sea el único?

Lo que busca esta wea entre otras cosas es que si existen personas que se dediquen a asesorar en temas previsionales, que al menos sepan que mierda están diciendo po wn. El tarot tiene más precisión que FyF.

Entonces acá también se busca que los weones irresponsables que juegan a la ruleta rusa con los cambios de fondos, se hagan responsables de sus cagazos.

Por otra parte, esta ley no es una ley anti FyF, son reformas tanto a la ley general de bancos (18046) como a la la ley de mercado de capitales (18045), es decir, les aplica a todo aquel que participe en alguno de estos mundos. Los bancos y las entidades bajo regulación de la CMF no tienen dramas, puesto que están desde siempre bajo la supervigilancia de la CMF (que es la suma de las ex SVS y SBIF), y por ende, se hacen cargo dentro de lo que la ley los obliga, a responder por sus cagazos.

FyF operaba en la más absoluta ausencia de la ley.
 
"Piñera eliminó a FyF con votos de izquierda y derecha"

¿No será algo contradictoria esa frase? Más allá de que en política todo es cancha, ¿cómo chucha la oposición daría una facilidad tan abrumadora para, supuestamente, sacarse de encima a un guatón que tenía mediáticamente contra las cuerdas al Sin Bolas? ¿No hubiese sido más inteligente aliarse con él para que le siguiera pegando en vez de botarlo a la primera? ¿O nunca lo consideraron alguien cuerdo en primer lugar? (a juzgar por la columna de Gamba).
todo lo contrario, esto fue un error politico terrible de FyF. Ellos intentaron utilizar a la izquierda para tirarle mierda al enano, pero resultó que la izquierda lo utilizó en todo momento a él :lol2: Digo un caso concreto: cuando el cerdo habló de las triangulaciones, la izquierda lo utilizó sin duda para tirarle mierda al enano, pero el Yino siempre defendió el sistema, la izquierda simepre ha querido destruir el sistema, por lo tanto jamas iban a compartir el mismo objetivo final, sino mas bien de medios, en medios coincidieron, pero en fines la izquierda lo desecho porque ademas estaba perdiendo credibilidad :lol2: La izquierda ahora esta centrada en pedir mas 10%, por ahí seguirá atacando al sistema con mayor exito.
 
Estos wns zurdos cuando fracasan en cualquier mierda donde meten su supuesto sobre intelecto y su verborrea buenista con el pueblo, y les pasa que quiebran y/o cierran sacan la misma excusa : la culpa es de piñera. luksic y el congreso

Pero que manera de ser pasao a mierdas estos ql
 
Una lastima, lo que voy a decir no es del gusto del antroniano, pero hace 2 años que estoy suscrito a las sugerencias, en que me ha hecho ganar un palo y algo en mi cuenta y la de mi viejo unos 8 palos, si con los 2 retiros ni se ha notado la baja del saldo, a comparación a cuando comencé a realizar las sugerencias. Ganaron los de cuello y corbata, no digo que Lorenzini sea un robin hood, pero de todas las cosas que roban y roban en este país, alguna ventaja se observaba en las reglas del juego de las mismas AFP, ahora ponen nuevas reglas que impide que la gente pueda obtener ganancias y pocas perdidas. En fin estamos en Chile, Piñera una vez hizo lo que quizo....
 
Una lastima, lo que voy a decir no es del gusto del antroniano, pero hace 2 años que estoy suscrito a las sugerencias, en que me ha hecho ganar un palo y algo en mi cuenta y la de mi viejo unos 8 palos, si con los 2 retiros ni se ha notado la baja del saldo, a comparación a cuando comencé a realizar las sugerencias. Ganaron los de cuello y corbata, no digo que Lorenzini sea un robin hood, pero de todas las cosas que roban y roban en este país, alguna ventaja se observaba en las reglas del juego de las mismas AFP, ahora ponen nuevas reglas que impide que la gente pueda obtener ganancias y pocas perdidas. En fin estamos en Chile, Piñera una vez hizo lo que quizo....
Sisterito, la única forma de saber si ganaste plata con estos wnes es tomar las rentabilidades del fondo en que estás en tu AFP, y hacer el cálculo. Probablemente te vayas de culo al ver que el cálculo sin hacerle caso a FyF te de más plata que habiéndolos seguido :lol2:
 
Sisterito, la única forma de saber si ganaste plata con estos wnes es tomar las rentabilidades del fondo en que estás en tu AFP, y hacer el cálculo. Probablemente te vayas de culo al ver que el cálculo sin hacerle caso a FyF te de más plata que habiéndolos seguido :lol2:
Si hice esa revision, cuando paso lo del 18 O, se dio el aviso dias antes de que se pusieran en el Fondo E, en que las perdidas fueron mucho menor a que si seguia en el Fondo A o C, como esta sugerido anteriormente, despues en Marzo del año pasado hubo otra baja, en que se hizo lo mismo, no hubieron muchas perdidas, si rentaba a lo que decia la AFP, con cuea era el 2%. No soy un ingeniero en matematica, para saber que si en 2 años ganaste mas de lo que ganabas los años anteriores es por los cambios que realizabas. Usted puede tener su opinion, pero yo estoy contento ya que mis fondos con los 2 retiros no tuvieron mucha diferencia con lo que tuve hace 2 años.
 
Se olvidaron de las triangulaciones de habitat, se olvidaron que las afp se pasan por la raja a las personas y se quedan con las ganancias y las perdidas se las pasan a los cotizantes, se olvidaron que si tu quieres sacar todo tu dinero por el cual has trabajado no puedes aunque sea tuyo.

Las recomendaciones de FyF era para disminuir las perdidas y por lo menos, en mi caso, en menos de 1 año el dinero era mucho más de lo que haber, por lo tanto funciona. El tema es que estos wns de las AFP no te orientan para hacer los movimientos.
 
Si hice esa revision, cuando paso lo del 18 O, se dio el aviso dias antes de que se pusieran en el Fondo E, en que las perdidas fueron mucho menor a que si seguia en el Fondo A o C, como esta sugerido anteriormente, despues en Marzo del año pasado hubo otra baja, en que se hizo lo mismo, no hubieron muchas perdidas, si rentaba a lo que decia la AFP, con cuea era el 2%. No soy un ingeniero en matematica, para saber que si en 2 años ganaste mas de lo que ganabas los años anteriores es por los cambios que realizabas. Usted puede tener su opinion, pero yo estoy contento ya que mis fondos con los 2 retiros no tuvieron mucha diferencia con lo que tuve hace 2 años.
No hermanito. Cada año (incluso cada mes) es independiente del anterior. Que un par de años buenos hayan coincidido con FyF no te dice nada.

Correlación no implica causalidad. Lo que pasó fue esto:


Entre febrero 2019 y enero 2020 hubo rentabilidades altas. Siendo la menor del fondo A un 19,23%, y la menor del fondo E un 6,93%. Y en eso no tiene nada que ver con FyF. Si te fue bien fue porque los fondos por si solos rentaron bien.

Para cerrar el tema -porque cuando alguien (como tu) cree en estas weas, es como cuando cree en Dios o en el tarot: no hay evidencia por más sólida que haya, que los haga cambiar de parecer- un dicho muy sabio en esta mierda del mercado financiero es que NADIE LE GANA AL MERCADO.

Todos los inversores, con pequeñas modificaciones, se copian entre ellos, porque básicamente los análisis financieros apuntan hacia el mismo lado.

¿Cuándo un weon le gana al mercado? 1.- cuando tiene mucha cuea (porque arriesgó más allá de lo que la cordura indica); y 2.- cuando usa información privilegiada (que es ilegal).

Esta wea son lucas, y muchas. El día que un weon descubra como ganarle al mercado, no va a vender la gallina de huevos de oro por 2 lucas mensuales. Se va a forrar hasta el infinito haciendo parecer a Piñera un muerto de hambre :sisi3:
 
Última edición:
Sabi que wn, ya me importa un pico la wea, tire todo al E desde hace como 1 año y ni me he metido a revisar, ahí siguen llegando las cartolas cuatrimestrales y ni las meo. Antes revisaba a cada rato y en semanas ganaba 2 o 3 gambas, despues perdia 100, ganaba 200, perdia 400 y así. Pico, decidi no seguir calentandome la cabeza por migajas. Me meti a la wea inmobiliaria asique ahí estan puestos mis dardos pa la jubilación.
 
Volver
Arriba