• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descuido del pajarón del tío: Niño gris de 3 años se encuentra perdido en sector rural de Lebu

El movimiwmto o traslado d3l niño a 1,6 kilometros .mirando las fotos e imagenes del sector..son puras mierdas de cerros y vegas ....solo se explicaria pprque alguien tomo al niño...

Si el niño no tiene signos de violacion es porque alguien con una patologia siquiatrica lo toma al verlo solo y lo adopta como propio o compañero de viaje o de vida..... debe ser un weon que vive en el sector como ermitaño o nomade que ocupa establos o casas desocupadas.que vive bajo puent4s o tuberias .......seguramwnte vivio 2 o tres dias con el niño ...pero no lo pudo alimentar...el weon debe ser alguien que vive casi a la intemperie...si esas noches llovio..debio hacer frio al maldito se le conjelo el niño aparte de tenerlo mal alimentado.

Por eso es tan importante la data de muerte ..la fecha aproximada
.dias ...y el clima de esas noches...
Debe ser un bastardo que esta cerca.
 
Última edición:
Ya cabros me llego info de un amigo que trabaja en forestales, esta wea esta mas armada que mesa de cumpleaños, forestal arauco esta metida en la wea para quitarle la tierras al viejo, las cámaras las sacaron el día 2 de que desapareció el niñito y las entregaron el día 4 a la pdi, demás está decir que la jueza y el fiscal están comprados y apoyan a estos giles culiaos (hay prueba de ello en todos lados) las cámaras estaban cerca de la propiedad donde vivía toda la familia para ver sus movimientos y claro luego del objetivo las sacaron cagando

Pd: tíos de la pdi transfugos hijos de puta hice bien en no meterme a su caga de institucion perros bastardos vendidos

Pd2: chupen el pico inoperantes y transfugos culiaos
Pensé que ibai a decir algo que no sabíamos
 
Sí, cuando el fiscal estaba comenzando a detallar cómo se encontro el cuerpo dijo que estaba en esa quebrada chica al lado de un tronco, solo con una polera y con sus piernas y genitales descubiertos sin nada y Ahí la Defensora de la niñez lo cortó y cortaron la audiencia (y para el publico no se sabe nada más de cómo fue la escena)
Post automatically merged:

Hay fuentes confiables que digan que realmente existió dicho hoyo a medio hacer?
Oficial no, (solo las versiones que andan rondando de los q encontraron el cuerpo) porque esos detalles de la escena del hallazgo los cortan en las audiencias para el publico general
 
Y el papá de la abuela y el tata, tenía antecedentes de violación, o era cuento?
Eso igual puede ser importante a la hora de sacar conclusiones sobre el ambiente donde pudo haber estado el niño
 
Como cresta un loco habla de asfixia y objeto elástico en la boca con tanta seguridad y después hay otro informe diciendo que las causas de muerte no son claras y sin participación de terceros ? Como es posible ese nivel de discrepancias ? Por la xuxa lentamente nos convertimos en zimbawe. Son un chiste estos qls.
 
Lo único que sé esq ya no le creo nada al viejo qlo del fiscal, no tiene pruebas y culpó desde el día 1 al viejo, habla puras weas que después salen desmintiendo, me parece muy sospechoso el que encontrarán en un sitio privado el cuerpo sin que los Venecos se dieran cuenta, como no te dai cuenta de que hay un olor putrefacto (supongo) bueno, a no ser que se hubiesen confundido con su propio olor, lo otro como no darse cuenta que supuestamente hay pertenencias (botas con supuesta sangre y una pala), lo otro, que las cámaras por "casualidad" las hayan sacado justo el día anterior o días antes de la desaparición del niño

Lo otro el nerviosismo que mostró la jueza antes de decir que al viejo le quitarían la prisión preventiva tmb es sospechoso, junto con mencionar que no se le entendía ni pico lo que decía producto de su nerviosismo

Como dijo alguien un poco más atrás, el tolueno de la forestal está tomando mayor fuerza
 
Última edición:
Según el abogado que sale en la red si el tio sale en libertad si o si van a cambiar el fiscal :huy:

es verdad que los querellantes se bajaron y dejaron solo al fiscal? puta el wn nefasto
En mi experiencia, el 95% de las veces los querellantes se pliegan a la teoría del caso del MP pq ellos no tienen prueba propia ni mayores antecedentes. El otro 5% va por una figura agravada de la imputada por el MP.
Querellantes particulares valen absolutamente pico para el sistema procesal, estorban, piden puras diligencias weonas o sobre abundantes, son flojos, etc.
en este caso, como no tenían mayores antecedentes y el fiscal hizo una larga exposición de los hechos y circunstancias, sobreabundar en lo mismo no tenía sentido.
 
Mi teoría berta es que agarraron altiro al tío pa evitar que se corbatee y así, ante eventuales pruebas que acrediten que es EL culpable, puedan juzgarlo. Lo cierto es que si al viejo lo dejan libre, se lo va a puro pitear.
Tengo una duda, si el viejo dice que lo dejó 5 minutos solo, y que en ese lapso se perdió, como en 5 minutos va a buscar a las famosas vacas, ir y volver? Y si se perdió, al principio los cabros chicos no gritan pero ya cuando cachan que estan solos y les da susto, empieza el griterio y llanto. El viejo como no lo escuchó?
O realmente se aweonó el fiscal o la wea es mas turbia de lo que han contado.
 
Como.mierda no.van.a.saber los vecinos si.ha pasado algun weon raro o si 3xiste algun weon de esos en la zona..que vive solo en galpones o como.ermitaño.

La.policia debe hac3r una investigacion de una semana ant3s de la deaaparicion....algun weon raro debio haber pasado o se quedo 3n la zona o vive hace tiempo

Por la xhucha como mierda ......lo.de hoy fue una verguenza de fiscalia ..las policias y el.SML.

imagen que si.fuera.cierto.que el niño camino solo 1.6 kilometros...el rastreo fue como las weas........una verguenza
 
Última edición:

hqdefault.jpg
 
cables, estamos puro webiando, no tenemos toda la información quw dio el SML, no creo que este sea tan weon, decir que la muerte fue por asfixia por un objeto elastico es una conclusión, pero preliminar a eso en el informe deben decir las lesiones encontradas para llegar aesa conclusión. Habían lesiones orales, cervicales? petequias faciales, periorales?, restos de cuerpos extraños intraorales?, se tomarn muestras?, desprendimiento de dientes? solo para hablar de la cavidad oral.
Hasta las tallas están saliendo ya repetidas.
 
Mi hipótesis es que el tío no fue, ese día se desató una euforia simiesca porque apareció el niño y justo detienen como sospechoso al tío por x razón..... Fue el indio qlo asqueroso del loco Memo, que memo :qloco:

Para no quitarle romantizacion al movimiento mapuche descansaron en el tío un rato para recaer en el las conductas simiescas.

En dos semanas más detenido y confesó el indio qlo feo ese que aún anda desaparecido, citarme con confianza :gafas:
 
No era difícil defenderlo. No había ninguna prueba contra el viejo.
Aparte el fiscal ayudó mucho con sus argumento terrible de Pencas
Claro que no era difícil pero después de los pasteles que hemos visto, se agradece ver a un abogado preparado con buen desplante y coherencia en el habla y buena presentacion personal (ya sabran a quien me refiero :ohno: )
 
Volver
Arriba