Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descuido del pajarón del tío: Niño gris de 3 años se encuentra perdido en sector rural de Lebu

Institutator dijo:
d

el chanta de carlos gutierrez dijo que tiene unas camaras especiales que nadie mas tiene en chile para periciar heridas no visibles al ojo humano
Click para expandir ...
ozzcar dijo:
Comienza la fiscal a hablar , viene enojadita , se cae un microfonoo :lol3:

- Se entrego informacion a padre y madre, luego de eso se entrego a los abogados, pero sigue siendo parte de secreto

- existen informes forenses, histopatologicos, etc

- informes establecen datos preliminares sobre data de muerte , pero se encarga pericia entomologica universitaria, osea no hay nada certero sobre la data de muerte

- peritajes que se solicitaran "contribuyen" a conclusiones

- ta puro rellenando y no entrega ningun dato certero






Finalmente en voceria la fiscal no descarta ni comprueba nada, solo confirma entrega del cuerpo
Click para expandir ...
Urban1200 dijo:
Los csm indecentes casi 2 meses de pericias y no tiene ni la data de muerte incluso pidieron ayuda a una universidad por qué las pericias eran terrible chantas :lol3:

El abogado de la red tirando mierda con ventilador y bien tirada a los importantes de la fiscalía :sisi3:
Click para expandir ...


esto se resume en que el "entomologo" que perició el cuerpo del menor, valía real callampa y no pudo demostrar ni pico con los bichitos que tenía alrededor el cuerpo.

el estudio "Universitario" corresponderá a un análisis de algún docente que no sea de tan pacotilla para que revise los documentos que generó el primer perito "entomólogo" , cabe decir que la entomología forense es una ciencia o técnica o disciplina que con cuea un puro weon ha desarrollado relativamente bien en esta caga de país y con cuea tiene 4 medio.

ahí se las dejo.
 
Payaso csm gustoso le sacaria la chucha

Screenshot-20210415-092701.png
 
"la historia que conmovió al mundo" ... a lo que llega la megalomanía :ohno:

pd. anoche en tele13 ví por una fracción de segundos entre todas las fotos y afiches que tienen en esa casa, la imagen del cauro chico con la bandera chulena de fondo y donde salen dos brazos musculosos y con gesto de depravado abrazandolo :lol2:
 
«Todo lo hecho vale callampa»: Abogado se descargó sin filtro tras declaración de fiscal del caso Tomás



Claudio Rojas, abogado y panelista de Hola Chile, reaccionó con molestia tras la conferencia que ofreció la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, quien habló frente a los medios tras reunirse con los padres de Tomás Bravo.

En la instancia, la persecutora confirmó que se está investigando a más de una persona por el crimen del niño de 3 años y que conmocionó al país. Además, dijo que no se descarta la participación del tío abuelo del menor, único personas que ha sido formalizada por el delito.

Escéptico acerca del avance de la investigación, el abogado disparó: «Le voy a hacer un traductor de Fiscalía-español simple: no tenemos nada. Esa es la verdad de la milanesa; no tienen nada. Los supuestos resultados de ADN debían haber sido decidores respecto a la participación o no del imputado (tío abuelo del niño) y la tesis presentada por la Fiscalía en Tribunales, no hay nada. Y (la fiscal) no lo descarta porque, eventualmente, siempre les queda la hipótesis del abandono, del homicidio culpable por la figura que tiene el abuelo y por eso no lo desformalizan».


Con evidente molestia, el profesional sostuvo que «acá los que tienen la pega fuerte son los defensores del imputado, en los efectos de tirar contra las cuerdas a la Fiscalía y que si la Fiscalía no tiene nada contra el imputado sobreseerlo definitivamente».

«El tema está en que hoy tuvimos que haber tenido el resultado de los supuestos antecedentes que se encontraron en el niño y que deberían haber dicho sí o no a la persona que se imputó y se le señaló como culpable de este delito. Y hoy tenemos a una fiscal que sale a decir ‘sí, puede ser’, ‘sí, es posible’, ‘tiene razón’, ‘todo puede ser’… Es que no tienen nada», insistió.

Además, Rojas indicó que «formalmente, lo que hicieron fue manejarlo comunicacionalmente y llamaron a la madre, al padre y básicamente explicarles… Imagínate lo que dice la fiscal, para ella es muy importante entregar el cuerpo de Tomasito, que eso era ‘lo más importante de la reunión’. No, poh, fiscal, si usted es fiscal. Usted no es familiar, es la que está a cargo de hacer justicia. Lo que a usted le tiene que preocupar es que en el caso de Tomás se haga justicia».

«Es pasto seco»
«Si ustedes me preguntan mi opinión respecto a esta entrevista (conferencia de prensa), he visto políticos pocos más claros de lo que fue la fiscal en este caso (…) A mí me dejó un mal sabor desde el punto de vista investigativo. Claro, ‘hagamos bien las cosas’, ‘partamos de cero’, ‘investiguemos veinte teorías del caso’, todo lo que ustedes quieran, pero todo lo que habían hecho vale champiñón, callampa. Esa es la verdad», añadió.

Finalmente, Rojas disparó su última crítica a la Fiscalía: «Ellos tenían un imputado, que solamente faltaba un resultado para secarlo en la cárcel y que se entregaba mañana (hoy) y esta entrevista me dice que no tienen nada. Es pasto fresco para que la defensoría se los coma vivos de nuevo en tribunales».


https://www.lacuarta.com/cronica/no...Z0x-Wagmo5nmr5A9nTRN0q63NMryjmyZku5cUNoh1zEN0
 
«La encerraron»: abuela de Tomás revela supuesta intimidación de la PDI a su hija menor

A_UNO_1259381-1-1.jpg


Elisa Martínez, abuela materna de Tomás Bravo, aseguró que su hija menor fue intimidada por personal de la PDI. De acuerdo a la mujer, el hecho ocurrió durante las primeras semanas de investigación.

En diálogo con Bienvenidos, la mujer se refirió a la lectura del fiscal jefe de Arauco, José Ortiz, durante la audiencia de formalización de su hermano. En la instancia, el persecutor reveló la declaración de la adolescente, que apuntaba a una supuesta petición del tío abuelo a su familia, para que «todos dijéramos lo mismo».

Al respecto, Elisa sostuvo que «yo la audiencia no la vi. Pero me enteré que él se tomó de mi hija menor. Eso fue un hecho muy grave. No voy a mencionar lo que pasó, pero pasaron cosas muy graves, por ser menor de edad».


A los pocos segundos, se retractó: «Lo voy a mencionar públicamente: de partida, nosotros no dimos ninguna autorización como padres para ser entrevistada por la PDI. No nos pidiéramos que la acompañáramos para estar presentes en esa entrevista».

«Pasaron cosas con los funcionarios que la entrevistaron, que la intimidaron, le hicieron preguntas no adecuadas a una niña menor de edad», añadió.

Además, la abuela materna de Tomasito dijo que a su hija «la trataron súper mal, muy mal. La encerraron en una oficina. Con la mirada y tratándola de que ella sabía algo. (Le dijeron) que tenía que hablar, porque o sino se iba a ir presa toda la familia y mi mamá, que está postrada, iba a quedar sola».
83-5-02-9f22-cape-feare10.jpg


Anunció querella
«Eso está en conocimiento de la fiscal. A mi hija se le va tomar nuevamente declaración porque esa declaración no sirve. Con la fiscal tuvimos una reunión donde nos pidió disculpas por el error que cometió PDI. Es más, a ella también le tomaron el teléfono, que se lo tienen, sin la autorización nuestra, de sus padres», añadió.

Finalmente, apuntó al fiscal Ortiz: «Se saltó todos los protocolos con ella. Nosotros nos vamos a querellar».

 
doctorshakal dijo:
«La encerraron»: abuela de Tomás revela supuesta intimidación de la PDI a su hija menor

A_UNO_1259381-1-1.jpg


Elisa Martínez, abuela materna de Tomás Bravo, aseguró que su hija menor fue intimidada por personal de la PDI. De acuerdo a la mujer, el hecho ocurrió durante las primeras semanas de investigación.

En diálogo con Bienvenidos, la mujer se refirió a la lectura del fiscal jefe de Arauco, José Ortiz, durante la audiencia de formalización de su hermano. En la instancia, el persecutor reveló la declaración de la adolescente, que apuntaba a una supuesta petición del tío abuelo a su familia, para que «todos dijéramos lo mismo».

Al respecto, Elisa sostuvo que «yo la audiencia no la vi. Pero me enteré que él se tomó de mi hija menor. Eso fue un hecho muy grave. No voy a mencionar lo que pasó, pero pasaron cosas muy graves, por ser menor de edad».


A los pocos segundos, se retractó: «Lo voy a mencionar públicamente: de partida, nosotros no dimos ninguna autorización como padres para ser entrevistada por la PDI. No nos pidiéramos que la acompañáramos para estar presentes en esa entrevista».

«Pasaron cosas con los funcionarios que la entrevistaron, que la intimidaron, le hicieron preguntas no adecuadas a una niña menor de edad», añadió.

Además, la abuela materna de Tomasito dijo que a su hija «la trataron súper mal, muy mal. La encerraron en una oficina. Con la mirada y tratándola de que ella sabía algo. (Le dijeron) que tenía que hablar, porque o sino se iba a ir presa toda la familia y mi mamá, que está postrada, iba a quedar sola».
83-5-02-9f22-cape-feare10.jpg


Anunció querella
«Eso está en conocimiento de la fiscal. A mi hija se le va tomar nuevamente declaración porque esa declaración no sirve. Con la fiscal tuvimos una reunión donde nos pidió disculpas por el error que cometió PDI. Es más, a ella también le tomaron el teléfono, que se lo tienen, sin la autorización nuestra, de sus padres», añadió.

Finalmente, apuntó al fiscal Ortiz: «Se saltó todos los protocolos con ella. Nosotros nos vamos a querellar».

Click para expandir ...
Payaso culiao que además de meterle la tula le mete ideas en la cabeza.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba