• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Keiko masacra a terrorista Castillo en boca de urnas (por ahora).

Las cs sociales solo sirven para ser generales despues de la guerra.

Son como el caso del brazuca que dice "en Chile va a darse un movimiento sísmico".

De cada 4000000 libros, solo 2 le aciertan.

Por eso digo, puta que nos vamos a cagar de la risa cuando al IA y la CC procesen toda esa majamama de weones que con ciertas palabras rebuscadas y frases cliches pretendían, soberbiamente, explicar fenómenos profundos.
Las psuedo ciencias sociales no sirve para mierda, atte: alguien que estudió y trabaja en una de esas mierdas :hi:
 
A mi lo que me aburre de las cs sociales es que cada weon postula una tesis más weona que la anterior.

En este caso del fránces culiao y varios conchasdesusmadres no dan cuenta del fenómeno que hay en AL: la corrupción total del poder político.

Ese es el mal profundo, la corrupción puede pasarse por el pico hasta la idea más noble y los sistemas políticos están hechos para que los más corruptos sean los elegidos.

Cualquier otra wea que se diga, es solo paja molida o mala intención.
Toda ideología o sistema son finalmente engullidos por el abismo de A.L que finalmente lo convertirá en brutalidad y explotación.
La ley de la selva es la única constante.
 
Fenomenos profundos:

-la silvia rú
-loh jesuitah
-el nom
-El foro de sao pauloh
-la corruccion

Me quedo con las ciencias sociales en esta pasada :hands:

Tu estás citando a esos, pero decir que "nosotroh los sientistas cosiales lo dijimoh ke iva a kedar la caga".

Es un peo al aire, otro de los tantos peos que se tiran, se huelen y se aplauden en las facultades.

Están al mismo nivel del brazuca predictor de terremotos :lol2:
 
Toda ideología o sistema son finalmente engullidos por el abismo de A.L que finalmente lo convertirá en brutalidad y explotación.
La ley de la selva es la única constante.

Eso también es cierto, pero cual es la primera wea que hay que parar?

La corrupción o la explotación.

Por mi parte creo que la primera, porque es ahí en donde nace todo lo penca y malo que somos como continente.
 
Claro, son puros cavernarios culiaos que están preocupados de convencerse así mismo que no son tan weones.

Por eso hace falta un enfoque multidisciplinario, por ejemplo, a todos esos pasteros de las facultades de sociales en conjunto con el ramo de DDHH les pasaría un ramo de estadística delictiva y verían como reinciden los weones y como a medida de los años los weones se van convirtiendo en delicuentes más temerarios.

Como estos delincuentes hacen la vida imposible en los segmentos populares y en fin, como inciden en las diversas áreas de la sociedad sus decisiones.

Eso para empezar.
Pero weon.. en las mallas de CCSS desde el positivismo y el funcionalismo que se ocupan fórmulas matemáticas y estadísticas, de donde chucha crees que salen los estudios de regresiones y correlacionales pornla chucha, y la hermenéutica incluso aunque no siempre mirada muy en alto sigue siendo fundamental para explicar fenómenos más complejos que los métodos cuantitativos no pueden hacer, hasta Parsons sabía esa wea, además que ha sido el avance pos teoría de sistemas y la mayor relación con las ciencias duras.


Más encims hablas de eurocentrismo cuando tenis hace rato criticas al eurocentrismo desde los 70' la CEPAL no existe ahora

Ni la psicología evolutiva dice que las CCSS son inútiles weon :lol2:
 
Positivismo salió de la conversación

Porque la discusión académica no es multidisciplinaria y los estudios no se hacen con enfoques matemáticos, estadísticos, científicos

Porque los profesores de CS mucho no son Físico o Biologos

LMAO
Yo no sé que weá entienden por CS, pero todos los enfoques de trabajo en la actualidad (desde el 90 hacia acá) son inter/multidisciplinarios. Y estoy hablando de Chile, por que a nivel regional Argentina inició al menos una década antes. Ninguna ciencia de ningún área se arroga una única y univoca lectura de la realidad, sobre todo en términos de realidad social.
Los jipis que suponen pueden explicar todo a partir de las esferas de la cultura, la psique o la sociedad están destinados a vender artesanías. Por la otra vereda ocurre lo mismo.
 
Cuanto cayo la bolsa de peru hoy??? es comparable a la caida en Chile post votacion de constituyentes?

sumale mañana cuando se confirme si gana castillo, ademas de la caida del precio del sol. quizas se recupere, quizas no...eso es lo bonito y lo importante
 
Pero weon.. en las mallas de CCSS desde el positivismo y el funcionalismo que se ocupan fórmulas matemáticas y estadísticas, de donde chucha crees que salen los estudios de regresiones y correlacionales pornla chucha, y la hermenéutica incluso aunque no siempre mirada muy en alto sigue siendo fundamental para explicar fenómenos más complejos que los métodos cuantitativos no pueden hacer, hasta Parsons sabía esa wea, además que ha sido el avance pos teoría de sistemas y la mayor relación con las ciencias duras.


Más encims hablas de eurocentrismo cuando tenis hace rato criticas al eurocentrismo desde los 70' la CEPAL no existe ahora

Ni la psicología evolutiva dice que las CCSS son inútiles weon :lol2:

Hace muchos años atrás Alan Sokal saco un libro sobre las "imposturas intelectuales".

En donde demostró que todos los peos de las cs sociales eran inservibles, futiles y redundantes. Este tipo es un matemático físico además de filósofo y fue capaz de destruir a Derrida, Lacan entre otros.

En los circulos intelectuales, de verdad no de Chile consumidor de la caca francesa, fue un golpe de lleno a toda la soberbia y el ego de muchos weones que con cueva sabían leer gráficos e interpretar datos con un abaco, pero eran secos para elevar teorías que incluso se referían a la física cuántica :lol2: .

Desde entonces varios intelectuales de fuste se han sumado a esta nueva ola de desacreditación de la charlanatería de las cs sociales.

Por mi parte, creo que las carreras están desactualizadas y deberían tener una fuerte base en estadística, modelamiento matemático + todo lo demás, de esa manera no habrán viejos que influirán tanto en cabros jóvenes e inteligentes que serán capaces de meterse una flor en el ano para representar una "abstracción".
 
Ya cago la Keiko? Ojalá se abra un onlyfans tiene un no sé que, me tinca de esas bravas para el pico si haces mal la pega te muerde glande o te boxea las bolas y con lo corrupta y mano larga seguro te roba hasta el orgasmo con la chupa de pico :sisi3:
 
Al fin que alguien lo dijera. Ya estaba comenzando a juntar rabia para responder a los ctm que nos vienen a citar estudios de "eruditos franceses de Latinoamérica".

Qué cáncer es el eurocentrismo, Dios santo.
Acaso estos weones son muy distintos a los progre que citan como mantra a la Escuela de Frankfurt?
Pensamiento latinoamericano es lo único decente a discutir. Por eso pierden, insisto.
Vamos con la teoría marxista de la dependencia entonces. Nada más latinoamericano que eso para explicar la desigualdad en los términos de intercambio que desarrollarían el subdesarrollo en la región. O pa sacarle el tono marxista, un análisis con similar resultado lo realiza un chileno, Osvaldo Sunkel y José Paz.
 
Yo no sé que weá entienden por CS, pero todos los enfoques de trabajo en la actualidad (desde el 90 hacia acá) son inter/multidisciplinarios. Y estoy hablando de Chile, por que a nivel regional Argentina inició al menos una década antes. Ninguna ciencia de ningún área se arroga una única y univoca lectura de la realidad, sobre todo en términos de realidad social.
Los jipis que suponen pueden explicar todo a partir de las esferas de la cultura, la psique o la sociedad están destinados a vender artesanías. Por la otra vereda ocurre lo mismo.
Yo me acuerdo la primera clase que tuve de organización política cuando hablamos sobre la organización política de los monos, que era de un antropólogo/biólogo creo que Francés que mostró todas las características, conflictos y cooperación que existe demostrando que el hombre no es el único que tiene una organización política, y ahí el profe estaba hablando de como hace 30 -40 años ha habido una evolución hacia integrar las ciencias, no es raro que los profesores de ciencias sociales sean también capos en ciencias duras.

Más me impresiona que reduzcan CCSS a la posmodernidad (ni siquiera a la hermenéutica) cuando durante el auge de las CS el paradigma dominante era es empirismo-analitico a nivel sociológico, cienciad políticas, relaciones internacionales,etc
 
sumale mañana cuando se confirme si gana castillo, ademas de la caida del precio del sol. quizas se recupere, quizas no...eso es lo bonito y lo importante
No sé que tan bonito sea sisterito, recuerde que aún existen las AFP y que dichas platas están invertidas no sólo en Chile sino que en varios países incluidos Orcolandia
 
Menos mal que las inversiones se iban a arrancar a Mordor :risa: ......la hija del chino esta cagando.
 
Hace muchos años atrás Alan Sokal saco un libro sobre las "imposturas intelectuales".

En donde demostró que todos los peos de las cs sociales eran inservibles, futiles y redundantes. Este tipo es un matemático físico además de filósofo y fue capaz de destruir a Derrida, Lacan entre otros.

En los circulos intelectuales, de verdad no de Chile consumidor de la caca francesa, fue un golpe de lleno a toda la soberbia y el ego de muchos weones que con cueva sabían leer gráficos e interpretar datos con un abaco, para elevar teorías que incluso se referían a la física cuántica :lol2: .

Desde entonces varios intelectuales de fuste se han sumado a esta nueva ola de desacreditación de la charlanatería de las cs sociales.

Por mi parte, creo que las carreras están desactualizadas y deberían tener una fuerte base en estadística, modelamiento matemático + todo lo demás, de esa manera no habrán viejos que influirán tanto en cabros jóvenes e inteligentes que serán capaces de meterse una flor en el ano para representar una "abstracción".

lo que marque en rojo lo entendiste muy mal. El nunca pretendio deslegitimar a TODAS las ciencias sociales, pero sí a ciertos sectores postestructuralistas. El aceptaba la necesidad de la filosofia de ciencia tanto como exigia un enfoque cientifico desde la CS, oponiendose al uso de conceptos cientificos mal utilizados o sacados fuera de contexto para explicar fenomenos supuestamente complejos mediante hermeneuticas callamperas. No es de extrañar por tanto que los chupapicos de Derrida, Lacan o Deleuze se sintieran pasados a llevar.
 
Vamos con la teoría marxista de la dependencia entonces. Nada más latinoamericano que eso para explicar la desigualdad en los términos de intercambio que desarrollarían el subdesarrollo en la región. O pa sacarle el tono marxista, un análisis con similar resultado lo realiza un chileno, Osvaldo Sunkel y José Paz.
Eso lo desacreditas si quieres, no estoy interesado en defender esa teoría. Sí en un hecho evidente: el pensamiento político debe venir de los mismos individuos que habitan la tierra. No teorías ni pensamientos importados.

¿Por qué es tan difícil entenderlo?

Nino Bravo estaba en lo correcto.
Este es un pueblo que aún no ha roto sus cadenas.
 
Volver
Arriba