• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Cuál es el fin último del feminismo?

Son weonas sin nada interesante que hacer, por eso estar dentro de esa secta les hace sentir importantes y que hacen algo por la sociedad, siendo que es pura mula :sisi:
Con mi polola (imaginaria) nos cagamos de risa cuando vemos weonas con pelo morao y son mayores de 20, que verguenza ctm
 
En buen chileno, ¿qué chúcha tiene que pasar para que las kl queden tranquilas y satisfechas y se dejen de wear? Parto diciendo que la mayoría de las demandas de las feministas ya están resueltas. Desde los años 80 las mujeres pueden hacer lo que se les dé la real púta gana. Te creo que en los 70 las mujeres chilenas (especialmente en sectores rurales) vivían esclavizadas en las tareas domésticas), pero desde los 80 cualquier mujer puede ser líder, gerente de empresas, doctora, abogada, etc. etc. Recordemos a la gran Mónica Madariaga, una mujer extraordinaria que no se arrugaba ni siquiera frente a Pinochet.

En el presente, las mujeres no tienen límite alguno, pueden hacer lo que quieran, y tienen todo a su favor, políticas públicas, leyes y hasta la publicidad nos bombardea diariamente con mensajes que las mujeres pueden llegar a grandes cargos, lograr grandes hazañas, etc. etc.

La pregunta es, ¿qué tiene qué pasar para que queden completamente satisfechas?

El fin último de las feministas es mantener vivo el feminismo porque es la única forma de vida que conocen.

Piensa que en los países "del primer mundo" estudian temas de genero como si fuera una profesión, entonces imagina que admitieran que no tienen por que más luchar, literalmente se quedarían sin trabajo y con una profesión que no tiene valor real (salvo enseñar y alegar por el feminismo). Y lo irónico que lo único que les quedaría sería depender de un hombre que las mantenga.. pero sería demasiado dulce la ironia XD
 
La pregunta es, ¿qué tiene qué pasar para que queden completamente satisfechas?
Abolir la prostitución, la pornografía, la explotación reproductiva y la eliminación de leyes de autoidentificación de "género".
 
Que las categorías de sexo/género no dicten la vida de las personas.

pero el tema es que si lo dictan, el sexo del cual eres dicta un montón de cosas en la vida; algunas obvias y otras no tanto, algunas culturales y otras biologicas (aunque incluso las culturales están supeditadas a los temas biologicos).

Hay diferencias clave en la morfología y la psicologia de hombres y de mujeres, no es algo arbitrario o "machista" son cosas como que la mujer más rápida del mundo es más lenta que el hombre en la posición 5929 de los más rápidos.

100 Metres - men - senior - outdoor (worldathletics.org)

100 Metres - women - senior - outdoor (worldathletics.org)
Post automatically merged:

Abolir la prostitución, la pornografía, la explotación reproductiva y la eliminación de leyes de autoidentificación de "género".

pero acaso eso no es coartar la libertad de las mujeres que ejercen la prostitución o trabajan en pornografía?

Es irónico como el feminismo habla de "libertad para las mujeres", pero sólo cuando dicha libertad coincide con sus ideas.
 
hasta que logren cambios profundos, ¿cuales? que se yo, pero con toda la parafernalia que se ha hecho con este pensamiento tienen para rato, son las monas del circo, hasta son sobre expuestas en los medios, mezcladas con otros ''movimientos'' que no tienen nada que ver con el feminismo, hay minas que agarran este discurso y sin saber dejan la caga, yo tenia una profesora pal pico asi radical feminista, un dia con uno era super buena onda, al otro no te quería ver porque eras hombre, asi pal pico, cuento corto, ese tipo de minas como la profesora que tuve ¿ son necesarias para el femenismo? de mi punto de vista para nada, crean mas discordia, es más la weona era tan insoportable que me cambie con otra profesora para hacer el ramo.

pd: otra cosa mala que le ha hecho mal al femenismo, es la caga de progresismo, que no tiene ni pies ni cabeza. :hands:
 
Supongo que como cualquier idea, busca hacerse tan abstracta como el éter mismo y, por ello, ser ubicua. O sea, hacerse con el poder y control total.

En la práctica, busca afeminar a la sociedad bajo la lógica burda de que el opuesto sumiso (o ya invisible) tiene más valor que el sometedor.

Lo único que se logra con todo esto es hacer una sociedad irritable, rencorosa, de humanos débiles (lo que ya venía haciendo la democracia y el capitalismo), mientras que afuera de la feble esfera que hemos construido, la naturaleza está agazapada para lo de siempre: poner a prueba si somos una resistencia digna.
 
pero el tema es que si lo dictan, el sexo del cual eres dicta un montón de cosas en la vida; algunas obvias y otras no tanto, algunas culturales y otras biologicas (aunque incluso las culturales están supeditadas a los temas biologicos).

Hay diferencias clave en la morfología y la psicologia de hombres y de mujeres, no es algo arbitrario o "machista" son cosas como que la mujer más rápida del mundo es más lenta que el hombre en la posición 5929 de los más rápidos.

100 Metres - men - senior - outdoor (worldathletics.org)

100 Metres - women - senior - outdoor (worldathletics.org)

No hay ninguna petición feminista que diga que las mujeres tienen que correr igual de rápido que los hombres.

Una cosa son las limitaciones biológicas que son imposibles de cambiar, como la fuerza física o el rol que cumplen en la reproducción. Y otra es el rol que las personas ocupan en la sociedad, en qué áreas pueden desenvolverse y el cómo somos vistos y tratados por los demás.

Obviamente las feministas apuntan a lo segundo.
 
No hay ninguna petición feminista que diga que las mujeres tienen que correr igual de rápido que los hombres.

Una cosa son las limitaciones biológicas que son imposibles de cambiar, como la fuerza física o el rol que cumplen en la reproducción. Y otra es el rol que las personas ocupan en la sociedad, en qué áreas pueden desenvolverse y el cómo somos vistos y tratados por los demás.

Obviamente las feministas apuntan a lo segundo.

Era un ejemplo obvio de las diferencias entre hombres y mujeres, no era un ejemplo de lo que piden las feministas.

El tema es que el rol que la gente asume en la sociedad si está supeditado a factores biologicos; la idea de la "igualdad" de las feministas (a base de cuotas y todas esas mierdas) es absura e irreal, un ejemplo de esto -ya con respecto a lo que piden las feministas- es lo que sucede en los países nordicos, como ejemplo Noruega, donde a pesar de ser uno de los países más igualistarios del mundo, la diferenciación entre los trabajos que eligen hombres y mujeres corresponde a los trabajos que tradicionalmente han sido para hombres y para mujeres respectivamente. Cuando eliminas toda barrera (ya sea social u económinca), hombres y mujeres van a elegir lo que les interesa, y las elecciones son las que uno podría esperar.

Además, hay que considerar que para poder desenvolverte en el mundo de los "hombres" tienes que actuar como tal y pagar el mismo precio que pagan ellos. Recuerdo la participación de una mujer en una conferencia, donde explicaba como son las decisiones las que marcan la diferencia y no algo arbitrario como plantea el feminismo (acá el video, es la señora que está sentda a la derecha -desde el espectador-)

 
Era un ejemplo obvio de las diferencias entre hombres y mujeres, no era un ejemplo de lo que piden las feministas.

El tema es que el rol que la gente asume en la sociedad si está supeditado a factores biologicos; la idea de la "igualdad" de las feministas (a base de cuotas y todas esas mierdas) es absura e irreal, un ejemplo de esto -ya con respecto a lo que piden las feministas- es lo que sucede en los países nordicos, como ejemplo Noruega, donde a pesar de ser uno de los países más igualistarios del mundo, la diferenciación entre los trabajos que eligen hombres y mujeres corresponde a los trabajos que tradicionalmente han sido para hombres y para mujeres respectivamente. Cuando eliminas toda barrera (ya sea social u económinca), hombres y mujeres van a elegir lo que les interesa, y las elecciones son las que uno podría esperar.

Además, hay que considerar que para poder desenvolverte en el mundo de los "hombres" tienes que actuar como tal y pagar el mismo precio que pagan ellos. Recuerdo la participación de una mujer en una conferencia, donde explicaba como son las decisiones las que marcan la diferencia y no algo arbitrario como plantea el feminismo (acá el video, es la señora que está sentda a la derecha -desde el espectador-)



Hace un par de años hice en un tema tratando en detalle todo eso que planteas, por si te interesa leerlo.

 
El feminismo como es un movimiento social, solo se adapta a los nuevos lineamientos, por lo tanto, el futuro del movimiento es incertidumbre pura y dura. Yo creo que el feminismo será un machismo 2.0. Para peor, las mujeres tienen la capacidad de extinguir la humanidad si se les para la raja, asi que si se hacen del poder, nosotros tendremos que someternos a su voluntad.
Por fortuna, aún no logran destruir completamente la figura del hombre en la sociedad, ya que aún nos necesitan para validarse, o para que les abran un frasco.
El futuro del feminismo es radical, eso está claro. Partieron pidiendo igualdad, van a terminar pidiendo que les demos una pensión por el daño histórico que les hemos hecho desde que existe conocimiento de facto.

Es chistosa la parte de la validación, ya que saben que las mujeres son mentirosas innatas, y sus palabras pesan menos que las de un hombre, uno de verdad sipo, no un porsilapongo.
 
Bajo mi no tan humilde opinión, creo que estás entendiendo mal el problema, el feminismo en si no tiene razón de ser en estos tiempos, en occidente no existe ninguna razón para que una mujer se sienta oprimida o discriminada, no existe una ley que le impida absolutamente nada que a un hombre no, incluso eso de la brecha salarial es una estupidez que no se sostiene al más mínimo análisis, entonces, por qué existe?, Fácil poh sisterito, tenga en cuenta que la ofensiva contra la cultura occidental se volvió mucho más acentuada hace unos pocos años, el primer intento fue el animalismo, luego el veganismo, ambos experimentos con muy pocos seguidores, pero justo cuando iban en bajada, de la nada aparece una explosión de wnas con los royos en las axilas llenas de pelos multicolores gritando consignas que tienen más de marxismo que de reivindicación a alguien... Entonces sisterito, cómo puede ver, el feminismo actual no tiene un fin por qué solo es un medio más en contra de lo que consideramos bueno, justo y sano como sociedad y cultura. Y es precisamente por eso que se debe pelear en todos los frentes contra este tipo de weas y tomar una postura de tolerancia 0 a la ideología que se pretende implantar a las nuevas generaciones
 
Es un shit test

Culpar a una supuesta masculinidad hegemónica (llámese "patriarcado" ) de sus males y centrar sus experiencias personales en prejuicios hacia lo masculino en menor o mayor grado.
El mismo juego pero a la inversa que hacen los mgtow, men rights de internet y demases. Al final todo se reduce a una fijación sesgada de estereotipos, una lucha de sexos.

No tiene absolutamente nada que ver con la basura que escribió este pobre culiao virgen
 
Volver
Arriba