• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Sj060KIq_400x400.jpg


Hola sii?, testosterona, donde estas?

 
el problema para ellos es que la constitucion de la gorda fue redactada por la cancertacion, ahi no creo que el frente inutil y los tontos utiles de la ultraizquierda esten de acuerdo en muchos puntos, ya que aunque no se sabe mucho de lo que redactaron, seguramente no esta muy lejos de lo que hay ahora, ya que es el sistema que les dio de comer (y bastante) por 30 años. :sisi3:

Pero no hay que olvidar que los zurdos concertacionistas van a pasar plata bajo la mesa a los zurdos del frente inútil y tontos útiles de los comunachos, además ellos buscarán ponerse de acuerdo frente a su " enemigo " común que tienen las bostas izmierdistas, así que no veo tan imposible que impongan la constitución de la ancha gordicionada, solo que le podrían variar algunos aspectos para dejar tranquilos a los zurdos robolucionarios
 
Pero no hay que olvidar que los zurdos concertacionistas van a pasar plata bajo la mesa a los zurdos del frente inútil y tontos útiles de los comunachos, además ellos buscarán ponerse de acuerdo frente a su " enemigo " común que tienen las bostas izmierdistas, así que no veo tan imposible que impongan la constitución de la ancha gordicionada, solo que le podrían variar algunos aspectos para dejar tranquilos a los zurdos robolucionarios

a eso iba, quizas puedan negociar algo con el frente inutil, pero igual van a necesitar los votos de la primate linea de "la lista del pueblo" y ahi no creo que salga tan facil
 
Las palabras mágicas eran activándose los garantes de la institucionalidad, pero como son académicos, sería muy osado escribir en un diario cuándo se debe activar la defensa forzosa de la institucionalidad, casi como dando órdenes. Tendrían que ser autoridades políticas importantes las que, llegado el momento, pidan auxilio de esa forma más directa, acusando que hay un grupo de orates tratando de tomarse el poder al margen del Derecho.
1) Concuerdo con lo de "garantes" de la institucionalidad. Sin embargo, aún es un lenguaje demasiado poco vehemente para reflejar el contexto insurreccional que vivimos. Pero como bien dices, mencionar directamente a las FF.AA y las policías (por parte de los académicos) como mecanismo de solución, sería muy osado para éstos, pues, probablemente los haga perder la pega, ser blanco de funas, el repudio de los periodistas izquierdistas sobreideologizados (casi todos), y el desprestigio académico injusto, por las Universidades capturdas por la izmierda (hasta las Ues pitucas son progres).

2) Ahora, siguiendo este argumento, nos queda lo que tu denominas, la denuncia de "auxilio por las autoridades políticas importantes de forma más directa" (en desmedro de los académicos).
En un primer momento, deberíamos estar de acuerdo contigo. No existe otra forma. Serían las autoridades quienes tendrían el deber de dar un paso al frente. Sin embargo, si analizamos bien esto, no bastaría el "mero llamado de auxilio por las autoridades importantes". Faltaría en esto, el liderazgo, el poder de mover la voluntad de otras personas (el pueblo y los mass media), la credibilidad política, el poder de convencimiento de que efectivamente se necesita el actuar de quienes detentan legítimamente el poder material de las armas, etc.

Ej 1: Piñata detenta la más alta magistratura del país, y por ende, es la autoridad más importante de Chile, pero, a pesar de ello, cuando dijo que "estábamos en guerra" al inicio del 18-O, el Ejército lo refutó casi de inmediato. No sólo eso, sino que Piraña tuvo que recular horas después, cuando cabezas más importantes que la suya lo llamaran al orden (recordemos que es un simple títere sin pantalones). O sea, tenemos un Presidente de cartón, que no es capaz de dar ódenes a nadie: ni a la UDI, ni al Ejército, ni a sus votantes quienes le dieron la espalda por cobarde y traidor.

Ejemplo 2: La Corte Suprema, en Ministerio Público, el Ejecutivo, parte del Congreso, Vivanco de Human Rights Watch, todas estas "autoridades importantes" han dicho una y otra vez que, "no existen los presos políticos" (lo cual es cierto), pero aún así, existe en el ambiente la idea que que esto no es verdadero. Todo esto, ayudado por los periodistas progres de los 'mass media', y rostros (artistes) zurdos analfabetos de la tv, que han instaurado como verdad, las mentiras de la izquierda subversiva.

Lo que quiero decir en definitiva, es que no basta con ser una autoridad relevante, o ser un académico destacado, para tomar la decisión de extirpar el cáncer que supone la izquierda. Se requiere una voluntad férrea de adoptar una decisión que necesariamente quiebre el orden institucional. Por las buenas, no se va a erradicar el socialismo y comunismo. Eso es imposible.

El problema que veo yo, es que como bien dijo un cipadrite, el Ejército es una masa de wnes infiltrados, izquierdistas y masones varios. Han demostrado aquello. Es ya conocida su intención de no actuar. Lo mismo la PDI y Carabineros.
¿Qué queda? La Armada y la Aviación. Pero quizás, ellos también sean una manga de weones deconstruídos.
Estamos hasta el reverendo pico.
 
SI EL SISTEMA OPERATIVO NO ES MAC, NO HAY MOUSE CON BOTONSITOS, MOUSEPAD ANTI-ARTHRITIS, SILLA Y MESA ERGONOMICA, MONITOR ASJUTADO A MI CAMPO VISUAL, TECLADO MECANICO CON LUCECITAS ENTONCES NO SE PUEDE TRABAJAR GOBIERNO ABUSADOOR :grito: :grito: :grito: :grito:
Faltó el reposa pies
Post automatically merged:

Yo creo que entre los motivos es el que decía una vieja ameba que entrar a las 08:00 o 09:00 de la mañana era un estereotipo :lol2:
La vieja reql dijo que era "un constructo social" ajjja
 
Última edición:
1) Concuerdo con lo de "garantes" de la institucionalidad. Sin embargo, aún es un lenguaje demasiado poco vehemente para reflejar el contexto insurreccional que vivimos. Pero como bien dices, mencionar directamente a las FF.AA y las policías (por parte de los académicos) como mecanismo de solución, sería muy osado para éstos, pues, probablemente los haga perder la pega, ser blanco de funas, el repudio de los periodistas izquierdistas sobreideologizados (casi todos), y el desprestigio académico injusto, por las Universidades capturdas por la izmierda (hasta las Ues pitucas son progres).

2) Ahora, siguiendo este argumento, nos queda lo que tu denominas, la denuncia de "auxilio por las autoridades políticas importantes de forma más directa" (en desmedro de los académicos).
En un primer momento, deberíamos estar de acuerdo contigo. No existe otra forma. Serían las autoridades quienes tendrían el deber de dar un paso al frente. Sin embargo, si analizamos bien esto, no bastaría el "mero llamado de auxilio por las autoridades importantes". Faltaría en esto, el liderazgo, el poder de mover la voluntad de otras personas (el pueblo y los mass media), la credibilidad política, el poder de convencimiento de que efectivamente se necesita el actuar de quienes detentan legítimamente el poder material de las armas, etc.

Ej 1: Piñata detenta la más alta magistratura del país, y por ende, es la autoridad más importante de Chile, pero, a pesar de ello, cuando dijo que "estábamos en guerra" al inicio del 18-O, el Ejército lo refutó casi de inmediato. No sólo eso, sino que Piraña tuvo que recular horas después, cuando cabezas más importantes que la suya lo llamaran al orden (recordemos que es un simple títere sin pantalones). O sea, tenemos un Presidente de cartón, que no es capaz de dar ódenes a nadie: ni a la UDI, ni al Ejército, ni a sus votantes quienes le dieron la espalda por cobarde y traidor.

Ejemplo 2: La Corte Suprema, en Ministerio Público, el Ejecutivo, parte del Congreso, Vivanco de Human Rights Watch, todas estas "autoridades importantes" han dicho una y otra vez que, "no existen los presos políticos" (lo cual es cierto), pero aún así, existe en el ambiente la idea que que esto no es verdadero. Todo esto, ayudado por los periodistas progres de los 'mass media', y rostros (artistes) zurdos analfabetos de la tv, que han instaurado como verdad, las mentiras de la izquierda subversiva.

Lo que quiero decir en definitiva, es que no basta con ser una autoridad relevante, o ser un académico destacado, para tomar la decisión de extirpar el cáncer que supone la izquierda. Se requiere una voluntad férrea de adoptar una decisión que necesariamente quiebre el orden institucional. Por las buenas, no se va a erradicar el socialismo y comunismo. Eso es imposible.

El problema que veo yo, es que como bien dijo un cipadrite, el Ejército es una masa de wnes infiltrados, izquierdistas y masones varios. Han demostrado aquello. Es ya conocida su intención de no actuar. Lo mismo la PDI y Carabineros.
¿Qué queda? La Armada y la Aviación. Pero quizás, ellos también sean una manga de weones deconstruídos.
Estamos hasta el reverendo pico.


Todos son comunistas menos yo .

Que manera de escribir weas.
 
SI EL SISTEMA OPERATIVO NO ES MAC, NO HAY MOUSE CON BOTONSITOS, MOUSEPAD ANTI-ARTHRITIS, SILLA Y MESA ERGONOMICA, MONITOR ASJUTADO A MI CAMPO VISUAL, TECLADO MECANICO CON LUCECITAS ENTONCES NO SE PUEDE TRABAJAR GOBIERNO ABUSADOOR :grito: :grito: :grito: :grito:
En todo caso, si van a escribir weas no más, no van a ir a renderizar 3D o ejecutar grandes softwares :fffuuu:.
Ya no hayan por que reclamar para seguir peloteando el redactar la nueva constitución y encima les aumentan la plata ...
Aún que, si están así y aún ni comienzan ya me veo venir las bazofias que van a plasmar en lo que redacten
Post automatically merged:


Pobre perro wm, no tiene la culpa de la estupidez humana. Lamentablemente quedo como simbolo del simiaje :(
 
Una vez les dije que estos rotos picantes iban a pedir Iphone, mercedes, etc, cosas de emergentes piojos resucitados :menanihands:
Al final con un poquito de poder sacan a relucir su verdadera naturaleza, no muy diferente de los payasos políticos que ellos mismos critican en sus campañas :caca:...
Ahora da toda al impresión que están peloteando las responsabilidades para alargar el proceso, total les pagan el mes, para ellos mientras más se demoren mejor
 
1) Concuerdo con lo de "garantes" de la institucionalidad. Sin embargo, aún es un lenguaje demasiado poco vehemente para reflejar el contexto insurreccional que vivimos. Pero como bien dices, mencionar directamente a las FF.AA y las policías (por parte de los académicos) como mecanismo de solución, sería muy osado para éstos, pues, probablemente los haga perder la pega, ser blanco de funas, el repudio de los periodistas izquierdistas sobreideologizados (casi todos), y el desprestigio académico injusto, por las Universidades capturdas por la izmierda (hasta las Ues pitucas son progres).

2) Ahora, siguiendo este argumento, nos queda lo que tu denominas, la denuncia de "auxilio por las autoridades políticas importantes de forma más directa" (en desmedro de los académicos).
En un primer momento, deberíamos estar de acuerdo contigo. No existe otra forma. Serían las autoridades quienes tendrían el deber de dar un paso al frente. Sin embargo, si analizamos bien esto, no bastaría el "mero llamado de auxilio por las autoridades importantes". Faltaría en esto, el liderazgo, el poder de mover la voluntad de otras personas (el pueblo y los mass media), la credibilidad política, el poder de convencimiento de que efectivamente se necesita el actuar de quienes detentan legítimamente el poder material de las armas, etc.

Ej 1: Piñata detenta la más alta magistratura del país, y por ende, es la autoridad más importante de Chile, pero, a pesar de ello, cuando dijo que "estábamos en guerra" al inicio del 18-O, el Ejército lo refutó casi de inmediato. No sólo eso, sino que Piraña tuvo que recular horas después, cuando cabezas más importantes que la suya lo llamaran al orden (recordemos que es un simple títere sin pantalones). O sea, tenemos un Presidente de cartón, que no es capaz de dar ódenes a nadie: ni a la UDI, ni al Ejército, ni a sus votantes quienes le dieron la espalda por cobarde y traidor.

Ejemplo 2: La Corte Suprema, en Ministerio Público, el Ejecutivo, parte del Congreso, Vivanco de Human Rights Watch, todas estas "autoridades importantes" han dicho una y otra vez que, "no existen los presos políticos" (lo cual es cierto), pero aún así, existe en el ambiente la idea que que esto no es verdadero. Todo esto, ayudado por los periodistas progres de los 'mass media', y rostros (artistes) zurdos analfabetos de la tv, que han instaurado como verdad, las mentiras de la izquierda subversiva.

Lo que quiero decir en definitiva, es que no basta con ser una autoridad relevante, o ser un académico destacado, para tomar la decisión de extirpar el cáncer que supone la izquierda. Se requiere una voluntad férrea de adoptar una decisión que necesariamente quiebre el orden institucional. Por las buenas, no se va a erradicar el socialismo y comunismo. Eso es imposible.

El problema que veo yo, es que como bien dijo un cipadrite, el Ejército es una masa de wnes infiltrados, izquierdistas y masones varios. Han demostrado aquello. Es ya conocida su intención de no actuar. Lo mismo la PDI y Carabineros.
¿Qué queda? La Armada y la Aviación. Pero quizás, ellos también sean una manga de weones deconstruídos.
Estamos hasta el reverendo pico.
1) Además de eso, carecen de investidura o legitimidad democrática para hacer llamados de esa clase. Lo más realista para un académico es denunciar desde el punto de vista técnico las violaciones a la institucionalidad que vaya cometiendo la izquierda y apelar a la necesidad de contenerlas con recursos que se enmarquen dentro del derecho. Así se van acumulando antecedentes/argumentos jurídicos para cuestionar la legitimidad de este proceso, y se tiene más respaldo para futuras acciones de tipo fáctico.

2) En este punto solo podría especular, pero me parece claro que, de haber una intervención, sería como último recurso, ante una huea grave. No creo que hayan pronunciamientos preventivos, eso significa que solo podríamos ver activarse a los garantes en el caso que la izquierda radical se pase pal pico de una forma colosal, o bien, cuando hayan pasado años de dignidad y estemos hasta el loli, casi comiendo de la basura. De hecho el pronunciamiento del 73 tampoco fue preventivo, fue cuando ya estaba la cagá, con armas internadas por guerrilleros, escasez de comida, 620% de inflación, etc. La situación tuvo que ser así de mala para que la cámara de diputados (las autoridades importantes) pidiera auxilio a los militares en el acuerdo de agosto del 73.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba