Hola compita, gracias por el detalle.
Estaba pensando en los islámicos y sucede algo curioso. No existen en ese mundo "caídas" o períodos terminales de decadencia. Un ejemplo, es el Imperio Otomano, que, aunque le sacaron la chucha varias veces, nunca realmente "cayó". Se desintegró. Yo creo que eso se explica por la propia vitalidad de ese pueblo = procrear sin fin. Por eso siempre tenían más soldados, siempre tenían más gente aquí y allá y aunque se podría argüir que habían tensiones sociales, la religión + el poder del Sultán era suficiente para ponerlos a todos detrás de un ideal.
Los albaneses y bosnios fueron parte de ese imperio, que ni Tito en Yugoslavia ni Hoxha en Albania se atrevieron a sofocar decisivamente. Igual, de las matanzas más atroces de la guerra de los balcanes, fue a los musulmanes bosnios. Yo tiendo, como cristiano cercano a la ortodoxia a solidarizar caleta con esos weones. Ellos han sido los verdaderos escudos de Europa e incluso después del gran saqueo y gran traición, pero eso es otra cosa.
Yo no sé realmente o no he terminado de entender con claridad el fin último de estos intentos de secesión en Sudamérica. Un Estado mapuche amenaza tanto a Chile como Argentina, las dos naciones más adelantadas/homogéneas en la historia de este continente. La secesión blanca del sur de Brasil tiene el mismo poder que la Lega Nord en Italia. Lo que pasa, es que para que un proyecto secesionista sea viable, primero debe haber una diferencia/autonomía de idioma.
¿Quiénes las tienen hoy por hoy?
Cataluña/Catalunya - País Vasco. (Por eso están cagados los españoles y si siguen juntos, es porque España está en el gran capital). En Italia, que siempre fueron feudos, se comenzaron a unir y todos esos mini dialectos regionales terminaron siendo devorados por el italiano. China está haciendo actualmente lo mismo en las últimas dos décadas para imponer el Putonghua, o mejor dicho, el "habla común".
Esta weá representa serias amenazas a la diversidad natural de la especie humana, en mi opinión con una pizca de tolueno, pero es precisamente esa diversidad es lo que apunta el globalismo/posmodernidad para plantar su inmundicia.
Así como están separando a los hombres a las mujeres, también están separando etnias mientras que a la vez, mezclan razas.
Horroroso.
Sobre el tema chilensis, a mi me parece (y sin meterme realmente a los responsables, sino que simplemente al flujo de información) es que en cada atentado, lo que se busca es generar terror en el gris medio pero no solo eso, en antipatía por los mapuche, pero... ¿qué tal si los mapuche son inocentes? Del otro lado, cada movimiento del Estado (carabineros/Pdi) en la zona es inmediatamente denunciado como una agresión al mapuche, o sea, generando el mismo sentimiento "antihuinca".
Lo más peligroso hoy por hoy en la discusión de la nueva Constitución en mi opinión es la "plurinacionalidad", que es entendida de manera muy diferente como es en Bolivia, pero en los hechos idéntica. Ese país está realmente fracturado entre la medialuna oriental de mestizos y el altiplano de indígenas.
Si se da reconocimiento al mapudungún al mismo nivel que nuestro
castellano, ya no querrán ser parte de un "Nosotros"; de alegrarse por las mismas gestas épicas del pasado o sufrir y apenarse por las mismas desgracias; se convertirán en unos "Otros", otros que ya no quieren caminar junto a nosotros, que no quieren un destino común; y además revanchista.
En ese sentido, no será hoy, pero sí en poco tiempo una deblaque de proporciones.
Hay que hablar de las soluciones.
www.efe.com
Don Jair , un crack
Lula
:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/11/04085027/Jair-Bolsonaro-Brasil-SF-3.jpg)
