• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Talibanes toman control de territorio afgano fronterizo con Uzbekistán y Tajikistán.

Asesor de Seguridad Interior de EE.UU.: "Biden pensó que el ejército afgano con 20 años de entrenamiento resistiría al Talibán".





Allamand: "Ya estamos trabajando con ONGs amigas".


Weon debe salir kast si o si, o nos vamos a ir a conchatumare en 2 tiempos...los venezolanos pasarán como noruegos al lado de la yihad.
 
Si yo entiendo ellos tienen problemas hace siglos. Yo intentare expresar mi pregunta.
Talibã es un grupo es una facción política-paramilitar fundamentalista islámica. Usted concorda que si no existiera Islam en Afeganistan no existiria una faccion paramilitar fundamentalista islâmica, no existiria Taliban... si Afeganistan fuese un país de mayoria cristiana, católica, budista no existiria terrorismo islâmico en Afeganistan. Si no existiera Islam en Nigeria ellos no sufrirían
con el Boko Haram. Es de la religion de la paz que "brota" el terrorismo islamico. Entiendes mi punto?

A ver, antes de la primera guerra civil Afgana, el pais quedo divido o repartido entre los señores de la guerra, jefes militares que provenían de los muyahidines o del antiguo Ejército.
Los Talibanes surgen en 1994 en la provincia de Kandahar, muchos ex veteranos de la guerra contra los sovieticos que participaron en la segunda guerra civil , tras la derrota del gobierno de Hekmatiar, conocido como el carnicero de Kabul.

Entrastes en temas profundos, el fundamentalismo a mi juicio aparecio en IRAN con Jomeini, pero no olvidar quienes alimentaron el fundamentalismo extremo fueron los EEUU a traves de AL QAEDA Y LOS TALIBANES, y el mismo ESTADO ISLAMICO, los porfiados de EE.UU nunca aprendieron o quisieron entender eso.

La Primavera Arabe les vino como anillo al dedo a EE.UU, pero nunca esperaron que fracasarian en SIRIA.

Si no existiese el ISLAM otra historia se contaria en MEDIO ORIENTE, EUROPA DEL ESTE y en AFRICA

No te olvides el Factor Kurdo, si no fuese por Turquia, los EE.UU hubiesen logrado su objetivo.

BOKO HARAN no esta operando solo en NIGERIA
11august2021_Boko_Haram_area-768x581.jpg


EL ESTADO ISLAMICO tambien esta operando en PENISULA DEL SINAI

No te olvides de MALI, el 2013 estuvo a punto de caer
DIEEEO98_2020MARSUM_Sahel-4.jpg


SOMALIA
2august2021_Somalia-768x896.jpg


1july2021_Central_African_Republic_map-768x545.jpg




EL QUE PASA PIOLA...MOZAMBIQUE...LA BATALLA DE PALMA que aun sigue.
18april2021_Mozambique_map_2-768x630.jpg
 
lamentablemente es lo que hay que hacer...estados unidos no es la mami que tiene que cuidar a todos los paises. Ahora hay que armar otra coalicion temporal como fue para el 91 contra irak y que los paises vayan de forma "voluntaria" a ayudar a parar a los talibanes, no impuestos por ideologias o intereses economicos (como paso para la segunda invasion a irak)
 
El fundamentalismo no tiene relacion con la entrada o no de financiamiento de eeuu u otras fuentes. Si metes plata por ejemplo en africa con igual de miserable nivel educacional. Solo tendras negros fantoches con uzi de oro. Si metes plata en india solo tendras fantoches politeistas con krisna de marfil y esmeraldas. El funfamentalismo surge de una bastisima area formada en practicas tribales y el islam desde el siglo iv. Se requierr una administracion inteligente y firmes principios para sacar de ahi algo mas que tribus de follacabras. Lo mas decente que ha habido en la zona para los estandarrs occidentales es bizancio. Incluso el imperio turco ofrecia un orden al menos dialogante con occidente.

En resumen. Reventar la zona no es la solucion. Enmi opinion lo mas inteligente (aunque no lo mas moral) es hacer lo que hace israel y rusia. Levantar muros y tener cientos de palos an alto listo para apelar cualperros los cabeza de toalla. En cuanto empiezan a exportar su sharia mas alla de sus peladeros
 
Hablé con un amigo que entiende de estas cosas hace un rato y me dijo lo siguiente:

- Estados Unidos no tiene una doctrina para tratar con guerrilleros. Solo tiene doctrina para enfrentarse a ejércitos regulares como ocurrió en la Segunda Guerra Mundial. Por eso cagó. Los únicos países que tienen esa doctrina militar son Israel e Irán.
- Es posible que, por esa doctrina para combatir a guerrillas, Irán haya infiltrado a los Talibanes para cagarse a los gringos, y los gringos están temerosos de ir a hueviar a los persas y enfrentarlos. Irán no es Irak...
- Los Talibanes tienen infiltradas sus guerrillas en la provincia china de Uiguristán, donde los islamistas le han hecho atentados a los chinos. Probablemente China quiere reconocer a los Talibanes como gobernantes de Afganistán para contenerlos y que no vayan a hueviar a Uiguristán. Y también puede ser que China necesite un Afganistán controlado para la ruta al puerto que construyó en Pakistán. Podría ocurrir que los gringos ahora busquen bloquear ese puerto chino-pakistaní con lo que está pasando en Afganistán.
- Me contó que hubo un ex-deportista y soldado gringo que contó que lo único que hacían allá era cuidar plantaciones de amapolas y otras hierbas que se usan para la producción de drogas duras como la heroína. Se fue de tarro y lo mataron... Como Europa y Estados Unidos son grandes consumidores de drogas y China de opio, aquí está involucrado dinero narco, porque con plata baila el monito. Como los Talibanes son radicales islámicos no consumen drogas, pero Afganistán es un país pobre y necesitan mucha plata...
 
Última edición:
lamentablemente es lo que hay que hacer...estados unidos no es la mami que tiene que cuidar a todos los paises. Ahora hay que armar otra coalicion temporal como fue para el 91 contra irak y que los paises vayan de forma "voluntaria" a ayudar a parar a los talibanes, no impuestos por ideologias o intereses economicos (como paso para la segunda invasion a irak)


Respecto a armar una nueva coalición esta vez sí que se ve complejo, sobretodo con las informaciones de la mañana que hablan de que China busca tender "puentes amistosos" con los talibanes.
 
Volver
Arriba