Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Talibanes toman control de territorio afgano fronterizo con Uzbekistán y Tajikistán.

Lo que propondria Lavin si siguiera siendo candidato

FB_IMG_16291634029283e6b7813a0cee8d9.jpg
 
MarRojo dijo:
Pero, les ganaron en la guerra de guerrillas como en Vietnam?: para nada. Vuelvo a insistir, aqui no se trata de que los gringos no saben pelear la guerra, es que simplemente sale muy caro pelearla y justificar el gasto de un arma de miles o cientos de miles de dolares para acabar con qué? un grupo de granjeros con ak 47 escondidos en una cueva?, jajajaja. Si los Talibanes atacan el aeropuerto, la van a pasar super mal y van a tener muchas perdidas, aun cuando para la opinion internacional, el desastre seguiria siendo de USA.
Click para expandir ...
La guerra de guerrillas se adapta al país, el caso vietnamita es otro, geografica y culturalmente tienen que ser necesariamente diferentes, pero la finalidad es la misma, causar guerras de larga duración que provoquen el desgaste, el debilitamiento, de los ejercitos formales. Ademas las guerrillas nunca buscan atacar directamente al ejercito formal, siempre causar sabotaje, terrorismo, incursiones, bloqueos, etc. Como ejemplo en Viatnam, los gringos creían que dominaban la mayoria del territorio, y se enfrentaron a la realidad que no dominaban casi nada. Creian que ganando la guerra militar y regalando cosas a la población, esta los trataría de liberadores, se los ganaban. Despues esos mismos niños a los que les daban un juguete servian para ir a matarlos. Esa es la gracia de estas guerras subversivas. Despues cuando el ejercito formal enemigo se desgastó lo suficiente y las guerrillas conquistan ideologicamente a la población, el tomarse el gobierno es ya una formalidad. De hecho esta toma de gobierno fue bien facil y rapida, en otros lados la población misma va con violencia y se arma una guerra civil, acá los militares estaban tan debilitados, moralmente, que fue llegar y llevar :lol2:
 
MarRojo dijo:
lo mismo corre para los chinos: estan dispuestos a entrar en un conflicto con los gringos por Taiwan??? mas alla de toda la retorica nacionalista que no ha servido de nada en los ultimos 60 años. Te recuerdo que esa islita, es uno de los mayores focos tecnologicos del mundo, hogar de TSMC, la empresa que le construye todos los procesadores a AMD Y Apple.

Estamos hablando de intereses estrategicos en otro nivel, donde SÍ hay mucho que perder.
Click para expandir ...
China no entraría en conflicto directo con los gringos al tomar Taiwán (que consideran parte de su territorio) aunque obviamente podría ser un precursor de eso. La invasión pondría a prueba la determinación estadounidense de defender a sus intereses y aliados en contra de una potencia equivalente.

La situación en Afganistán sugiere que los gringos ya no están dispuestos a pagar altos costos económicos y humanos por defender a sus aliados. Respecto a los intereses que mencionas, son reales, pero todo depende de los costos del conflicto; si exceden a los intereses en juego entonces no es descabellado pensar que los gringos se abstengan de intervenir y dejen caer a los taiwaneses. La pregunta es si los costos de una guerra con China serían más altos que los de abandonar a Taiwán a su suerte.
 
sanzon dijo:
Siempre se supo, desde la revolución pinguina, que el frente amplio era un nuevo grupo de avanzada del PC, pero refrescado con caras nuevas y jóvenes, hasta Bonvallet se lo dijo en su cara a Jackson en un estelar, en fin :hands: Esa noticia a nadie debería sorprender :hands:

Se me vino un toluenazo aterrador a los pensamientos:

Si la huida de Afganistán de cientos de personas arrancando de los talibanes sea similar a una especie de dispersión Venezolana chavista por el continente, quiero decir que entre los Miles que entrarán a países de todo el mundo, habrán tmb militantes del ISIS y así sean células dormidas que piensan conquistar el mundo con su caga de Califato como hace años se propusieron y nunca han sido exterminados por completo, de ser así......


todo-termino-no-tenemos-escapatoria.gif
Click para expandir ...
Pero si lo último siempre lo han querido hacer, asiq no creo q hoy sea la excepción.


Hace tiempo vi un documental que señalaba entre sus grandes objetivos q todo el mundo esté bajo a su religión y sus costumbres. Porq así debe ser según ellos.

Y q no iban a descanzar hasta conseguirlo, hasta q se muriera el último taliban.



Y mostraban como adoctrinaban desde cabros chicos en la religión extrema q tienen, a los hombres que luego serían soldados. En vez de enseñales biología les enseñaban como armar armas por ejemplo.
 
me pregunto si seguira la doctrina progre de
" desmontar cualquier huea de occidente mientras todo lo no occidental se le hace vista gorda"

esta doctrina tiene paralizado a occidente de la mas basicas leyes de auto peservacion y esta entregando todo a pueblos y culturas como la mierda. solo por darle ene l gusto a hueones que te hacen cagar en twiter. pero que en el mundo real no haran nada por defenderse de unos pandilleros salvadoreños, o un banda de moros odiosos
 
Última edición:
irrelevant turtle dijo:
China no entraría en conflicto directo con los gringos al tomar Taiwán (que consideran parte de su territorio) aunque obviamente podría ser un precursor de eso. La invasión pondría a prueba la determinación estadounidense de defender a sus intereses y aliados en contra de una potencia equivalente.

La situación en Afganistán sugiere que los gringos ya no están dispuestos a pagar altos costos económicos y humanos por defender a sus aliados. Respecto a los intereses que mencionas, son reales, pero todo depende de los costos del conflicto; si exceden a los intereses en juego entonces no es descabellado pensar que los gringos se abstengan de intervenir y dejen caer a los taiwaneses. La pregunta es si los costos de una guerra con China serían más altos que los de abandonar a Taiwán a su suerte.
Click para expandir ...

el que lo consideren como parte de su territorio es solo retórica nacionalista, que insisto, de qué les ha servido en los últimos 60 años? donde Taiwan es un estado independiente de facto. Aun así, los Chinos son malvados, pero no son hueones. Dudó que quieran tentar a la suerte con USA, donde en CUALQUIER CASO, perderían demasiado. Finalmente, Afganistan NO es ni fue ni será un aliado gringo. Japón, Taiwan, Corea, Israel y La OTAN lo son. Simplemente fueron por un tiempo los tontos útiles para mantener la maquinita aceitada.
 
Me hice unas papitas fritas :ojazos: y en la tele de la cocina hablaban de una weona que estudia en la U de Chile que es de allá y que estaba pidiendo que le trajeran a la hermana: es divorciada. En cualquier momento la ajustician por haram.
 
Quantitate Signata dijo:
La guerra de guerrillas se adapta al país, el caso vietnamita es otro, geografica y culturalmente tienen que ser necesariamente diferentes, pero la finalidad es la misma, causar guerras de larga duración que provoquen el desgaste, el debilitamiento, de los ejercitos formales. Ademas las guerrillas nunca buscan atacar directamente al ejercito formal, siempre causar sabotaje, terrorismo, incursiones, bloqueos, etc. Como ejemplo en Viatnam, los gringos creían que dominaban la mayoria del territorio, y se enfrentaron a la realidad que no dominaban casi nada. Creian que ganando la guerra militar y regalando cosas a la población, esta los trataría de liberadores, se los ganaban. Despues esos mismos niños a los que les daban un juguete servian para ir a matarlos. Esa es la gracia de estas guerras subversivas. Despues cuando el ejercito formal enemigo se desgastó lo suficiente y las guerrillas conquistan ideologicamente a la población, el tomarse el gobierno es ya una formalidad. De hecho esta toma de gobierno fue bien facil y rapida, en otros lados la población misma va con violencia y se arma una guerra civil, acá los militares estaban tan debilitados, moralmente, que fue llegar y llevar :lol2:
Click para expandir ...

Por eso habia que quemar todo con napal y tirar sal desde los aviones para que nada nunca vuelva crecer :sisi3:

Ahora si que se vienen nuevamente los atentados a Europa y EEUU
 
Quantitate Signata dijo:
La guerra de guerrillas se adapta al país, el caso vietnamita es otro, geografica y culturalmente tienen que ser necesariamente diferentes, pero la finalidad es la misma, causar guerras de larga duración que provoquen el desgaste, el debilitamiento, de los ejercitos formales. Ademas las guerrillas nunca buscan atacar directamente al ejercito formal, siempre causar sabotaje, terrorismo, incursiones, bloqueos, etc. Como ejemplo en Viatnam, los gringos creían que dominaban la mayoria del territorio, y se enfrentaron a la realidad que no dominaban casi nada. Creian que ganando la guerra militar y regalando cosas a la población, esta los trataría de liberadores, se los ganaban. Despues esos mismos niños a los que les daban un juguete servian para ir a matarlos. Esa es la gracia de estas guerras subversivas. Despues cuando el ejercito formal enemigo se desgastó lo suficiente y las guerrillas conquistan ideologicamente a la población, el tomarse el gobierno es ya una formalidad. De hecho esta toma de gobierno fue bien facil y rapida, en otros lados la población misma va con violencia y se arma una guerra civil, acá los militares estaban tan debilitados, moralmente, que fue llegar y llevar :lol2:
Click para expandir ...

Sí, todos sabemos como funciona una guerra de guerrillas hermano. Los gringos pagaron el noviciado en Vietnam, como lo pagaron antes los Franceses, pero hoy la cosa es distinta. Tienen los medios para mantenerlos a raya, pero para qué? si es un país culiao a la mierda, mas inclemente que la chucha y sin ningún objetivo realmente estratégico para USA. Es una ridiculez seguir gastando la plata que gastan en esa huea, teniendo problemas mucho más grandes en el porvenir, y teniendo en cuenta igualmente que fue un conflicto que junto al de Irak, les dejo valiosas enseñanzas a los gringos y sus aliados, sobre todo en el terreno de la guerra con drones, desarrollo de armas ligeras, y avances en la protección de vehículos. La guerra actual, no es lo que se pensaba que iba a ser la guerra fría, y los gringos lo saben, son profesionales de la guerra, es parte de su cultura ya y componente fundamental de su industria y economía.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba