• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Team Ameba con cagadera, gobierno evalúa el regreso de la Parada Militar para este 19 de Septiembre

[QUOTE = "Tripavisor, publicación: 27614357, miembro: 535688"]
Para nada lo estoy justificando.

Te lo explico de otra manera para que lo puedas digerir:

El hecho de que las FFAA y de orden sirvan a la oligarquía correspond a su cadena de mando civil, por eso es que las FFAA tras el golpe y hasta el día de hoy no han tenido la relevancia de tiempos anteriores, ya que esta cadena de mando civil no ha permeado a las FFAA ya que es especifica.

Las FFAA y de orden, en cada masacre nunca actuaron de mutuo propio, siempre fue la cadena de mando civil la que era brutalmente sancionadora de las mismas fuerzas (esa cadena de mando civil fue la que decidió el "pago de Chile" a los veteranos de la guerra del pacífico), fue la que envió a esta tropas a reprimir y matar. Por otro lado, en esos tiempos esto era algo normalizado en el orbe.

Entonces, seguir con la monserga fanática de los "milicus malus que matarun al pueuuuluu" ya es de una imbecilidad total teniendo todas las pruebas que los "milicus malus" actuaron haciendo la pega gracias a ordenes, decretos, regulaciones y mandos del poder civil político , lugar en donde reina la maldad.

Si existido ese mismo poder civil-político de antaño para el 18-O ahora estaríamos exiliados después de una repasada feroz, porque las mayorías siempre son y serán circunstanciales. Por eso es una imbecilidad lo que proponen en la CC de volver a instaurar el poder civil-político en los pacos, por la misma razón de las mayorías circunstanciales.

Creer que un documento de DDHH te va a salvar la raja, confiarle todo a una firma, es ser un desquiciado o un ignorante culiao.

Sobre todo sabiendo que siempre existirá la amnistía.


Pd. Esta mujer es hija de un peruano anti-chileno a cagar y mira lo que ha fomentado durante estos años:

[MEDIA = twitter] 1432670962810556417 [/ MEDIA]
[/CITA]

El poder civil oligárquico siempre ha sido parte de los mandos altos ya sea de manera directa o por contactos. Ahora ya no son generales pero si reservistas (que hace webiando luksic en el ejercito y pagando cursos)

Además en tu ferrea defensa de seguir ordenes quitas responsabilidad a los ejecutantes de esas masacres, los nazis también seguían ordenes, esa es la excusa de sociopatas, perfectamente podrían haberse negado pero la orden de fuego venía de oficiales.
Las FFAA no son neutrales, son deliberantes, son de derecha, son vende patrias y a su haber cargan mas compatriotas muertos que enemigos extranjeros.
Lo demás es paja molida

Pd: no entiendo a los morenazis que defienden a los pacos, si le mataron a los camaradas.
 
[QUOTE = "Tripavisor, publicación: 27614357, miembro: 535688"]
Para nada lo estoy justificando.

Te lo explico de otra manera para que lo puedas digerir:

El hecho de que las FFAA y de orden sirvan a la oligarquía correspond a su cadena de mando civil, por eso es que las FFAA tras el golpe y hasta el día de hoy no han tenido la relevancia de tiempos anteriores, ya que esta cadena de mando civil no ha permeado a las FFAA ya que es especifica.

Las FFAA y de orden, en cada masacre nunca actuaron de mutuo propio, siempre fue la cadena de mando civil la que era brutalmente sancionadora de las mismas fuerzas (esa cadena de mando civil fue la que decidió el "pago de Chile" a los veteranos de la guerra del pacífico), fue la que envió a esta tropas a reprimir y matar. Por otro lado, en esos tiempos esto era algo normalizado en el orbe.

Entonces, seguir con la monserga fanática de los "milicus malus que matarun al pueuuuluu" ya es de una imbecilidad total teniendo todas las pruebas que los "milicus malus" actuaron haciendo la pega gracias a ordenes, decretos, regulaciones y mandos del poder civil político , lugar en donde reina la maldad.

Si existido ese mismo poder civil-político de antaño para el 18-O ahora estaríamos exiliados después de una repasada feroz, porque las mayorías siempre son y serán circunstanciales. Por eso es una imbecilidad lo que proponen en la CC de volver a instaurar el poder civil-político en los pacos, por la misma razón de las mayorías circunstanciales.

Creer que un documento de DDHH te va a salvar la raja, confiarle todo a una firma, es ser un desquiciado o un ignorante culiao.

Sobre todo sabiendo que siempre existirá la amnistía.


Pd. Esta mujer es hija de un peruano anti-chileno a cagar y mira lo que ha fomentado durante estos años:

[MEDIA = twitter] 1432670962810556417 [/ MEDIA]
[/CITA]

El poder civil oligárquico siempre ha sido parte de los mandos altos ya sea de manera directa o por contactos. Ahora ya no son generales pero si reservistas (que hace webiando luksic en el ejercito y pagando cursos)

Además en tu ferrea defensa de seguir ordenes quitas responsabilidad a los ejecutantes de esas masacres, los nazis también seguían ordenes, esa es la excusa de sociopatas, perfectamente podrían haberse negado pero la orden de fuego venía de oficiales.
Las FFAA no son neutrales, son deliberantes, son de derecha, son vende patrias y a su haber cargan mas compatriotas muertos que enemigos extranjeros.
Lo demás es paja molida

Pd: no entiendo a los morenazis que defienden a los pacos, si le mataron a los camaradas.

Sigues con la ceguera ideológica.

Al menos avanzamos en que el poder civil político es el que manda a las FFAA y de orden a cometer crímenes, sobre todo en el siglo XIX y mediados del XX. De a poco te estás sacando la estupidez.

Ahora te invito al maravilloso mundo de los números y las posverdades.

1.- Si de un total de 100 militantes del PC, solo su 2% participa en un atentado terrorista, pregunta: podríamos decir que todo el PC es un movimiento terrorista?

Responde con honestidad intelectual.

Acá te dejo un ejemplo de como las posverdades llenan de caca a la gente que no lee ni mucho menos usa su razón crítica, solo repite lo que otro dijo en cuanto a una verdad sesgada:

 
Última edición:
[QUOTE = "Tripavisor, publicación: 27614570, miembro: 535688"]
Sigues con la ceguera ideológica.

Al menos avanzamos en que el poder civil político es el que manda a las FFAA y de orden a cometer crímenes, sobre todo en el siglo XIX y mediados del XX. De a poco te estás sacando la estupidez.

Ahora te invito al maravilloso mundo de los números y las posverdades.

1.- Si de un total de 100 militantes del PC, solo su 2% participa en un atentado terrorista, pregunta: podríamos decir que todo el PC es un movimiento terrorista?

Responde con honestidad intelectual.
[/CITA]

Falso falso falso, sigues insistiendo que es todo responsabilidad del poder civil excluyendo a las FFAA de toda responsabilidad. ese punto jamás te lo daré. Además en el siglo XIX ser milico era casi requisito para ser presidente.
1- el ejemplo malo que pusiste. si 2% de los militantes del pc hacen atentados terroristas y la función actúa como cómplice pasa a ser una organización terrorista ergo las FFAA por sus lealtades mal entendidas son terroristas. Si rompen los pactos de silencio, entregan a los culpables podríamos hablar de que las FFAA están dando un paso al patriotismo.

Excluir la responsabilidad solo por seguir ordenes es un absurdo.
 


HERMOSO estaré ahí en primera fila
Post automatically merged:


Mi favorito que tuve el orgullo y nunca lo olvidaré en mi vida de desfilarlo y cantarlo:


aca creo q jaman es el tambor mayor
 
Última edición:
Y se hizo esta wea o no? ...aunque lo consideremos una tradición republicana va camino a desaparecer por culpa de todos los progres que la aborrecen a las nuevas generaciones les importa una mierda las tradiciones
 
Lo mejor de la Gran Parada Militar 2021:

1eA3i3K.gif


:clapclap:
 
"Tripavisor, publicación: 27614570, miembro: 535688"]
Sigues con la ceguera ideológica.

Al menos avanzamos en que el poder civil político es el que manda a las FFAA y de orden a cometer crímenes, sobre todo en el siglo XIX y mediados del XX. De a poco te estás sacando la estupidez.

Ahora te invito al maravilloso mundo de los números y las posverdades.

1.- Si de un total de 100 militantes del PC, solo su 2% participa en un atentado terrorista, pregunta: podríamos decir que todo el PC es un movimiento terrorista?

Responde con honestidad intelectual.
[/CITA]

Falso falso falso, sigues insistiendo que es todo responsabilidad del poder civil excluyendo a las FFAA de toda responsabilidad. ese punto jamás te lo daré. Además en el siglo XIX ser milico era casi requisito para ser presidente.
1- el ejemplo malo que pusiste. si 2% de los militantes del pc hacen atentados terroristas y la función actúa como cómplice pasa a ser una organización terrorista ergo las FFAA por sus lealtades mal entendidas son terroristas. Si rompen los pactos de silencio, entregan a los culpables podríamos hablar de que las FFAA están dando un paso al patriotismo.

Excluir la responsabilidad solo por seguir ordenes es un absurdo.
Hasta para quotiar eres imbecil, comunista culiao sin aporte
 
Que la parada militar haya logrado 34 puntos de rating, algo similar a los partidos de Chile :clapclap:

Que los Carabineros no hayan dejado que los zurdos interrumpieran la Parada Militar :clapclap:

La disciplina prusiana aún se mantiene :clapclap:

El cabezazo que le dio un Carabinero de FF.EE a un observador de DD.HH :clapclap:

YAPA: Como viajé a Valparaíso, aproveché de tomar un paseo en bote. Me dio risa como el guía turistíco que era un tipo re choro, agarró pal webeo a unos venecos y colombianos que se subieron :burlones:

Aún hay patria :banderachilena:
 
Última edición:
Récord de sintonía de la gloriosa Parada Militar, ese ardor anal de zurdos y soyeros sidosos se puede ver. :banderachilena:

En todo caso, increíble que supuestamente cerraron el otro tema porque "lo usan para hacer comentarios políticos" :grito:


Como si la Parada o el documental callampa de la ProgRed no fueran JAMÁS temas que suscitaran comentarios políticos. :hands:
siempre habrá opiniones polarizadas y por último, el zurderío es el que más tira esos comentarios por culpa de la parada...

Qué onda el obispo? tan de las bolas lo tienen que no es capaz de cumplir con la primera enmienda antroniana "acá no se censura"? :nonono:
 
Volver
Arriba