DarkWarlock
Bestia
- Registrado
- 2021/08/29
- Mensajes
- 2.672
- Sexo
Operador político de Evopoli.Soy de derecha, liberal y pro-inmigracion.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Operador político de Evopoli.Soy de derecha, liberal y pro-inmigracion.
De hace rato que vienes dando la cacha. Mejor busca pega vago ql.asi que kast no quiere pagar contribuciones de sus casas de 800 millones de peso ?
lo pillaron en plena al chanta culiao
lo dice un culiao que tiene puesto un avatar del viejo melnick , un culiao que cada 4 o 5 dias anuncia el apocalipsis y que junten aguaDe hace rato que vienes dando la cacha. Mejor busca pega vago ql.
Ya existe la execención de impuesto territorial por edad o invalidez, se solicita vía TGR y el SIiAl final el evitar pagos de contribuciones a los abuelos era para los old-piojos resucitados que se compraron la media casa con sueldos de médicos o abogados que, ya de viejos no les alcanzaba.
Hay que ser muy esquizo para pensar " no kiere pagar su kasa" además son propuestas que hay que estudiar con números en mano y son sujetas a modificaciones.
asi que kast no quiere pagar contribuciones de sus casas de 800 millones de peso ?
lo pillaron en plena al chanta culiao
Ya existe la execención de impuesto territorial por edad o invalidez, se solicita vía TGR y el SIi
Mosciatti le sacó a Kast todos los trapitos al sol que la izquierda aún no le saca, pero que en caso de pasar a segunda vuelta se los sacarán seguro.
Si con esto JAK no se prepara y mejora su discurso, pasar a segunda vuelta solo será una victoria pírrica. Hasta ahora se ve como si se hubiera dormido en los laureles del primer debate.
Puta wn yo voy a votar por JAK y todo, pero la pregunta por China estuvo buena, JAK no la vino venir y se cago, decir lo contrario es tapar el sol con un dedo wn. Radicalizandose JAK supera eso, incluso desgremializandose, pero lo veo difícil ya que es parte de su esencia.
Insisto, no voy al tema en sí, JAK se cago solo, quedó en blanco, titubeó, se rompió.Pero weon si lo que respondió es lo más sensato y mejor para el pais.
Pragmatismo puro y duro fuera de cualquier ideología.
Claro, pero no era una pregunta sobre pragmatismo, era sobre la consistencia de su discurso valórico. Una tontera, pero se mostró dubitativo, ese es el problema; como si se sintiera culpable por anteponer los resultados a los principios. Es una huea de formas que puede tiene efectos en cierto tipo de votantes, que no son los más inteligentes, pero su voto vale igual que el de cualquiera.Pero weon si lo que respondió es lo más sensato y mejor para el pais.
Pragmatismo puro y duro fuera de cualquier ideología.
Insisto, no voy al tema en sí, JAK se cago solo, quedó en blanco, titubeó, se rompió.
Claro, pero no era una pregunta sobre pragmatismo, era sobre la consistencia de su discurso valórico. Una tontera, pero se mostró dubitativo, ese es el problema; como si se sintiera culpable por anteponer los resultados a los principios. Es una huea de formas que puede tiene efectos en cierto tipo de votantes, que no son los más inteligentes, pero su voto vale igual que el de cualquiera.
Lo más importante es que dijo la verdad weon, nada con medios tintes; la pregunta sobre china no le da ningún punto a la izquierda, partiendo porque respondió con la verdad, es fundamental reducir los riesgos económicos que a la larga se traducen a riesgo social.Pero weon si lo que respondió es lo más sensato y mejor para el pais.
Pragmatismo puro y duro fuera de cualquier ideología.