• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema de José Antonio KAST

Registrado
2020/12/26
Mensajes
291
Sexo
Macho
Al final el evitar pagos de contribuciones a los abuelos era para los old-piojos resucitados que se compraron la media casa con sueldos de médicos o abogados que, ya de viejos no les alcanzaba.

Hay que ser muy esquizo para pensar " no kiere pagar su kasa" además son propuestas que hay que estudiar con números en mano y son sujetas a modificaciones.
 

Accor

Maricon
Registrado
2010/06/13
Mensajes
4.228
Sexo
Macho
Al final el evitar pagos de contribuciones a los abuelos era para los old-piojos resucitados que se compraron la media casa con sueldos de médicos o abogados que, ya de viejos no les alcanzaba.

Hay que ser muy esquizo para pensar " no kiere pagar su kasa" además son propuestas que hay que estudiar con números en mano y son sujetas a modificaciones.
Ya existe la execención de impuesto territorial por edad o invalidez, se solicita vía TGR y el SIi
 

kyles

Low Perfil - Mejor Mod 2018, 2019
Miembro del equipo
Registrado
2006/05/05
Mensajes
23.909
Sexo
Hembra
asi que kast no quiere pagar contribuciones de sus casas de 800 millones de peso ? :risa:

lo pillaron en plena al chanta culiao :lol3:
cuantos en chile tienen propiedades de 800 palos?muchos, pero millones somos lo que no.
es decir quedas conforme que por "cagarse" a millonarios que les afecta NADA pagar esas contribuciones, cagamos todos.

rica tu lógica y hasta lo encuentras irrisorio
 

chAiNsss

Saco de Huevas
Registrado
2008/06/09
Mensajes
4.659
Mosciatti le sacó a Kast todos los trapitos al sol que la izquierda aún no le saca, pero que en caso de pasar a segunda vuelta se los sacarán seguro.

Si con esto JAK no se prepara y mejora su discurso, pasar a segunda vuelta solo será una victoria pírrica. Hasta ahora se ve como si se hubiera dormido en los laureles del primer debate.
 
Registrado
2019/02/17
Mensajes
5.282
Sexo
Macho
Mosciatti le sacó a Kast todos los trapitos al sol que la izquierda aún no le saca, pero que en caso de pasar a segunda vuelta se los sacarán seguro.

Si con esto JAK no se prepara y mejora su discurso, pasar a segunda vuelta solo será una victoria pírrica. Hasta ahora se ve como si se hubiera dormido en los laureles del primer debate.

Lo más probable que sea porque ya va primero en las encuestas.
 
Registrado
2019/02/17
Mensajes
5.282
Sexo
Macho
Puta wn yo voy a votar por JAK y todo, pero la pregunta por China estuvo buena, JAK no la vino venir y se cago, decir lo contrario es tapar el sol con un dedo wn. Radicalizandose JAK supera eso, incluso desgremializandose, pero lo veo difícil ya que es parte de su esencia.

Pero weon si lo que respondió es lo más sensato y mejor para el pais.

Pragmatismo puro y duro fuera de cualquier ideología.
 
Registrado
2017/08/15
Mensajes
6.875
Sexo
Macho
En Chile tenemos gran parte de la clase media que importa weas desde China o que compra en meiggs para abastecer sus locales y así sacar adelante los negocios. Incluso los locales que hacen comida para delivery usan envoltorios plásticos que son traídos desde China.

Al chileno de a pie si le importa que alguien quiera cerrar negocios con China si aún no se logra crear una matriz manufacturera que permita reemplazo, así que tratar de condensar una respuesta de economía y política en una cuña digerible para la televisión es francamente estúpido.

Distinto es con Venezuela y Cuba que son 2 países lastres y que no aportan en nada en geopolítica, solo desestabilizan la región.

Comparto con algunos que la famosa bancada china es la peor mierda que le ha pasado a Chile, pero mientras no se pueda extirpar bien ese tumor, no habrá caso con los chinos, es muy distinto darles control sobre empresas estrategicas que tenerlos de fábrica y compradores de materias primas; lo primero es lo que todos aborrecemos, lo segundo es de lo que nos aprovechamos.
 
Registrado
2020/11/13
Mensajes
1.047
Sexo
Macho
Pero weon si lo que respondió es lo más sensato y mejor para el pais.

Pragmatismo puro y duro fuera de cualquier ideología.
Claro, pero no era una pregunta sobre pragmatismo, era sobre la consistencia de su discurso valórico. Una tontera, pero se mostró dubitativo, ese es el problema; como si se sintiera culpable por anteponer los resultados a los principios. Es una huea de formas que puede tiene efectos en cierto tipo de votantes, que no son los más inteligentes, pero su voto vale igual que el de cualquiera.
 
Registrado
2019/02/17
Mensajes
5.282
Sexo
Macho
Insisto, no voy al tema en sí, JAK se cago solo, quedó en blanco, titubeó, se rompió.

se rompió .. :risa:
Post automatically merged:

Claro, pero no era una pregunta sobre pragmatismo, era sobre la consistencia de su discurso valórico. Una tontera, pero se mostró dubitativo, ese es el problema; como si se sintiera culpable por anteponer los resultados a los principios. Es una huea de formas que puede tiene efectos en cierto tipo de votantes, que no son los más inteligentes, pero su voto vale igual que el de cualquiera.

lo que mostró fue que por sobre sus convicciones prima el bien del pais.

:hands:
 

Quantitate Signata

Huevon sin Vida
Registrado
2014/05/04
Mensajes
21.393
Sexo
Macho
JAK siempre está sólido, que esta semana este así de mal solo se puede deber a cosas tan graves como problemas familiares o de su vida privada, una persona no cambia así por otro motivo. Realmente tiene la cabeza preocupada en otras cosas, algo le debió pasar :sisi3:
 
Registrado
2019/03/22
Mensajes
6.447
Sexo
Macho
Pero weon si lo que respondió es lo más sensato y mejor para el pais.

Pragmatismo puro y duro fuera de cualquier ideología.
Lo más importante es que dijo la verdad weon, nada con medios tintes; la pregunta sobre china no le da ningún punto a la izquierda, partiendo porque respondió con la verdad, es fundamental reducir los riesgos económicos que a la larga se traducen a riesgo social.
 
Arriba