Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Debate Anatel lunes 15 de noviembre a partir de las 20.00 horas.

pacofornelio dijo:
dsad.png

La sufren los kastplanistas
Click para expandir ...
Descripción grafica de Sichelet, y los demás por intentar alcanzar a los dos primeros



"Es una lastima que la carrera haya terminado"

:risa:
 
Conciso dijo:
Si tienes razón son muy pocos días para dar vuelta la elección, si Kast hubiese entrado a discutir con alguien sobre todo con Sichel la hubiera cagado, pero nunca jugo en su cancha incluso fue irreverente cuando Kast no quiso contestarle.

Pero más allá de eso, los tópicos del debate fueron malos no se hablo de como vamos a frenar la corrupción, ni la inmigración ilegal, no se hablo de la Araucanía, ni de como sacar al narco de las poblas, sino que se tocaron puros temas cota 1000.

Si nuestros periodistas no hacen la pega entera, más allá de ser tan putas como los políticos estamos realmente cagados como país. Que les pregunten a sus colegas en México como sobreviven.
Click para expandir ...
Es que eso era. Meter puros temas de zurdos caviar: sobre fletos, ambientalismo, aborto, etc. Nunca tocaron como dices, los temas que aquejan a la clase media: Salud, Educación, terrorismo, inmigración, delincuencia en los barrios, narcotráfico.
El debate fue un montaje realmente, una encerrona a JAK, como el que tenían preparado en la UdeChile, pero el loco salió indemne. La intención de voto a esta altura no cambia.

A mí me gustaría que Sichelet tenga una votación bajísima, ojalá sólo superando al vejete Artés, para que después no tenga margen de negociar absolutamente nada. Que ese comando de mierda trague veneno de la paliza que les den en las urnas.
 
Tengo un serio problema. Si no gana Kast, va a quedar la cagá, pero ninguno de esos conchesumadres merece ser el artífice de la destrucción, solamente el tatita Artés.
Si va a quedar la cagá, que sea él quien la dirija.
 
Alguien que le haga un fact check a los fact check

Impresionante el proselitismo bajo la consigna de algo objetivo :ohno:

Hay dos cosas acá:

1.- el chequeo de la información es sobre temas "buscables", sin relacionarlos con datos creibles...si priorizas fuentes del indh por sobre las de fiscalia o por sobre la de atencion medica, es obvio que tendras un sesgo...ante eso, es impresentable que pongan como creible una frase de Artes (TVN)

2.- ¿quién me asegura que me entregas la verdad?
Me explico. Si de 10 frases, logras chequear 3 y encuentras que una es incorrecta y las otras las omites, por generalizacion la gente pensará que el resto tambien es incorrecto. En cambio, si de 10 frases, 6 son incorrectas y muestras solo una correcta, entonces la gente lo verá como alguien verdadero.

Los fact check, es un ejercicio interesante, pero no exacto. Ahí hay un buen tema para tesis: determinsr los factores que puede producir un fact checking correcto y no los mamarrachos que acabo de ver en la TV hoy
 
pacofornelio dijo:
Hay que ser muy cara de palo. Si ni siquiera pudo responder un simple SI oNO.
Post automatically merged:


No se puede discutir con un pinochetista. No les da el CI
Click para expandir ...

Mientras les de los centímetros del pico para complacer a tu vieja, ¿que importa el CI? :troll:
 
el tata artes dijo algo que muy pocos se atrevieron, y es que los llamados a realizar grandes cambios en materia energética no son los países chicos como Chile, sino las grandes potencias como China y Estados Unidos.

Chile no genera un impacto significativo en el cambio climático acelerando el retiro de centrales a carbón.
 
Alexeldrugo dijo:
Y que dicen los antronianos sobre Kast intentando vender Codelco? Que es la empresa que ha mantenido a Chile sobre flote.

Es lo más vende patria que vi en el debate. Hasta me hizo repensar si Boric sería tan malo como creo que sería.
Click para expandir ...

Gazprom es privado y público y es súper exitoso y sigue siendo estratégico para Rusia.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba