• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por «ideología»: Las Condes deja sin financiamiento a 31 Minutos y otras obras culturales

Igual encuentro objetivamente mongolico censurar 31 minutos de hecho es más un balazo en las patas que otra huea porque el 99% de personas lo perciben como inocuo.

Creo que lo peludo de esto es pretender que el arte debe ser una huea ajena al mundo, y puede ser así, pero puede no ser así también y hay ejemplos de tipos geniales en ambos lados de la vereda, hay artistas con poca o nula opinión politica que han hecho muy buenas cosas y hueones muy opinantes muy buenos también, más que negar financiamiento a algo por suponerlo "politizado" la cosa es buscar un equilibrio en que artistas de todos los colores participen, de lo contrario se cae en censuras ridículas como esta.
 
Igual encuentro objetivamente mongolico censurar 31 minutos de hecho es más un balazo en las patas que otra huea porque el 99% de personas lo perciben como inocuo.

Creo que lo peludo de esto es pretender que el arte debe ser una huea ajena al mundo, y puede ser así, pero puede no ser así también y hay ejemplos de tipos geniales en ambos lados de la vereda, hay artistas con poca o nula opinión politica que han hecho muy buenas cosas y hueones muy opinantes muy buenos también, más que negar financiamiento a algo por suponerlo "politizado" la cosa es buscar un equilibrio en que artistas de todos los colores participen, de lo contrario se cae en censuras ridículas como esta.
De acuerdo
 
Igual encuentro objetivamente mongolico censurar 31 minutos de hecho es más un balazo en las patas que otra huea porque el 99% de personas lo perciben como inocuo.

Creo que lo peludo de esto es pretender que el arte debe ser una huea ajena al mundo, y puede ser así, pero puede no ser así también y hay ejemplos de tipos geniales en ambos lados de la vereda, hay artistas con poca o nula opinión politica que han hecho muy buenas cosas y hueones muy opinantes muy buenos también, más que negar financiamiento a algo por suponerlo "politizado" la cosa es buscar un equilibrio en que artistas de todos los colores participen, de lo contrario se cae en censuras ridículas como esta.
censurar? nadie ha ensurado nada weon, simplemente no le quieren pasar plata de los vecinos de las condes a esos weones
 
Igual encuentro objetivamente mongolico censurar 31 minutos de hecho es más un balazo en las patas que otra huea porque el 99% de personas lo perciben como inocuo.

Creo que lo peludo de esto es pretender que el arte debe ser una huea ajena al mundo, y puede ser así, pero puede no ser así también y hay ejemplos de tipos geniales en ambos lados de la vereda, hay artistas con poca o nula opinión politica que han hecho muy buenas cosas y hueones muy opinantes muy buenos también, más que negar financiamiento a algo por suponerlo "politizado" la cosa es buscar un equilibrio en que artistas de todos los colores participen, de lo contrario se cae en censuras ridículas como esta.


shaq-shaquill-oneal.gif
 
Igual encuentro objetivamente mongolico censurar 31 minutos de hecho es más un balazo en las patas que otra huea porque el 99% de personas lo perciben como inocuo.

Creo que lo peludo de esto es pretender que el arte debe ser una huea ajena al mundo, y puede ser así, pero puede no ser así también y hay ejemplos de tipos geniales en ambos lados de la vereda, hay artistas con poca o nula opinión politica que han hecho muy buenas cosas y hueones muy opinantes muy buenos también, más que negar financiamiento a algo por suponerlo "politizado" la cosa es buscar un equilibrio en que artistas de todos los colores participen, de lo contrario se cae en censuras ridículas como esta.

Que no te den plata para hacer proselitismo político explícito no es censura, weon ridículo.
 
No es novedad que esos locos hayan sido baneados de la muni, es cosa de recordar a plan z.
Igual no me caen mal porque al menos tienen cierto humor e inventiva (zurdos con gracia) y no unos pobres infelices, sin logros como muchas otras amebas.
 
me parece excelente, ahora lloran esos pseudos intelectuales al peo que chupan tetitas de las arcas del fisco..
debieron regalarle unas entradas en helicopter on tour. rotos de mierda nomas.
 
31 minutos como caballo de troya logra introducir a otras obras con contenido politico a los festivales y de ahí sembrar su visión
el rechazo a no financiar si esta bien infundado y si se basa en que hubo una revisión de contenido previa
no tendran por donde llorar

Eso mismo, al final ahí tienes a las obras de Felipe aka Bubalon haciendo weas rancias y parasitando del Estado mediante la militancia del partido.
 
censurar? nadie ha ensurado nada weon, simplemente no le quieren pasar plata de los vecinos de las condes a esos weones

A ver sacar de la parrilla de un festival por motivos supuestamente políticos un show es una forma de censura, si esa huea no es censura no se como podría llamarse, pero ponele otro nombre, inventate uno creativo pa creerte si po. Si en Recoleta sacaran de un festival por ejemplo a los huasos quincheros seria lo mismo... censura.

"Acción de examinar una obra destinada al público, suprimiendo o modificando la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos, para determinar si se puede o no publicar o exhibir".
 
Entiendo el tema de los supuestos "artistas", pero qué hizo 31 minutos para caer en el mismo lugar que el resto de weones?
 
A ver sacar de la parrilla de un festival por motivos supuestamente políticos un show es una forma de censura, si esa huea no es censura no se como podría llamarse, pero ponele otro nombre, inventate uno creativo pa creerte si po. Si en Recoleta sacaran de un festival por ejemplo a los huasos quincheros seria lo mismo... censura.

"Acción de examinar una obra destinada al público, suprimiendo o modificando la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos, para determinar si se puede o no publicar o exhibir".
no entendiste nada, teatro a mil fue a pedir platita a la muni de las condes pq nadie va a ver esa wea, la muni de las condes los mando a laar, diciendo q hacen puras obras weonas zurdas, teatro a mil igual puede hacer su cagada de festival consiguiendose plata en otro lado o tratando dd q vaya gente a verlo, por otro lado la municipalidad de las condes no esta obligad a darle plata a cada wn q se lo pida, es como q tu vayas en auto y no le des plata a los malabaristas de los semaforos, pero ves a un wn tocando guitarra clasica y si le das 100 pesos, en ningun caso estas censurando al malabarista
 
Me parece perfecto. Que hagan un 31 minutos de derecha entonces. Porque chucha las condes tiene que andar financiando a puros weones apitutados del laguismo.

El.guaton Salinas se hace el humilde y tiene l hijo en el Saint george..
 
no entendiste nada, teatro a mil fue a pedir platita a la muni de las condes pq nadie va a ver esa wea, la muni de las condes los mando a laar, diciendo q hacen puras obras weonas zurdas, teatro a mil igual puede hacer su cagada de festival consiguiendose plata en otro lado o tratando dd q vaya gente a verlo, por otro lado la municipalidad de las condes no esta obligad a darle plata a cada wn q se lo pida, es como q tu vayas en auto y no le des plata a los malabaristas de los semaforos, pero ves a un wn tocando guitarra clasica y si le das 100 pesos, en ningun caso estas censurando al malabarista

Lo voy a poner en términos sencillos, si la respuesta de la municipalidad hubiera sido atingente a lo artístico no es censura, como dije antes hay creaciones de derecha e izquierda extraordinarias artísticamente, ahora si tu niegas financiamiento por presuponer un contenido político que no te gusta en la obra sin medir su calidad artística estas censurando, lo puede hacer la derecha o la izquierda da lo mismo, es censura.

Dime que las canciones son malas , que los títeres están mal hechos, etc etc hueas artísticas, cuando sales de ahí, estas censurando como hizo la concertación con Patricia maldonado por ejemplo.
 
Lo voy a poner en términos sencillos, si la respuesta de la municipalidad hubiera sido atingente a lo artístico no es censura, como dije antes hay creaciones de derecha e izquierda extraordinarias artísticamente, ahora si tu niegas financiamiento por presuponer un contenido político que no te gusta en la obra sin medir su calidad artística estas censurando, lo puede hacer la derecha o la izquierda da lo mismo, es censura.

ay el contenido politico no es parte de lo artistico? la municipalidad de las condes mediante sus representantes son soberanos en darle plata a quien estimen conveniente y por las razones q estimen convenientes siempre q esten dentro de la ley
 
Volver
Arriba