• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Mbappe y la caravana del ardor: "el fútbol en Sudamérica no es tan avanzado como en Europa"

Bueno, bueno, juntan a todos los afroeuropeos y arman una selección que le hace partido a Senegal.

Mbappe vs Mané
Post automatically merged:

Tiene razón :sisi3:

Brasil, Argentina y Uruguay. El resto no existe

¿Uruguay no estuvo cerca de una década sin ir al mundial (los 90)?

Yo no los subiría al carro de Argentina y Brasil. Esos sí fueron a todos los mundiales (salvo México 70 para Argentina).
Uruguay es intermitente y cualquier selección de Conmebol les puede hacer la gracia en una mala noche.
 
Oye que les molesto lo que dijo mbappe
Sacando en cara la altura de bolivia o la garra charruaaa, que Francia no ganaría en altura, etc. weas insignificantes y tercermundistas. El negro dijo que acá el fútbol era menos desarrollado en cuanto a CALIDAD, allá las selecciones chicas te juegan ordenados, a algo, corren, se nota que trabajan (por ejemplo: Serbia, Dinamarca, Suecia, Suiza,), en cambio acá ninguna selección salvo los 3 de siempre tienen ese mismo nivel de trabajo. A eso apunta mbappe. Si los grandes sacan diferencia es por jugadores, porque en cuanto a trabajo andan a la par.
Francia para ganarle a Suiza o Dinamarca, debe hacer más esfuerzo que Brasil ganándole a Chile o a Paraguay.

entendieron ahora, amantes de la chabacaneria sudaca?
Bien ahí hermanito, usted cacha.
 
Ese negro por su puro color de piel no deberia jugar en ese equipo. Senegal o camerun son su equipo.

Quien lo diria wn un simio que bajaron de un arbol y lo civilizaron un poco hablando de subdesarrollo.
Regalarle un espejo y que se entere que es un simio africano inferior a nosotros los sudacas.
 
Tampoco es tan asi. Chile desde el 98 tiene 2 empates 2 victorias y 2 derrotas con europeos. Y eso que enfrento a un campeon mundial vigente y a un subcampeon mundial vigente.
Siempre nos cago Brasil pero ahi hay un tema con el fixture que de alguna manera esta arreglado para que los sudamericanos se maten entre ellos.
Post automatically merged:

Los paises que suelen dar la cacha son selecciones de poco nivel que llegan al mundial tipo ecuador, peru o bolivia.

Puede ser

Dejando de lado a Alemania, Ecuador no lo hizo mal ante Inglaterra y Francia, y se cargó a Croacia y Polonia.

-Paraguay en los mundiales es discreto nomás: Sudáfrica 2010, Francia 98 y paro de contar...
-Bolivia, nada, indefendible, NUNCA GANARON UN PARTIDO DE MUNDIAL
-Perú, lo más decente que hicieron está en los 70, pero tienen papelones como irse 2-4 con Brasil en México 70, o el 0-6 en Argentina 78 o el 5 a 0 ante Polonia
-Colombia suele dar pelea, salvo USA 94 y Francia 98 (un aire a la Argentina de 2002)
-Uruguay se comió un 6 a 0 con Dinamarca en México 86. Eso no tiene nombre para una selección que ponen al lado de Argentina y Brasil... Lo más decente que hizo en un mundial desde los días en que vivían los Kennedy, es Sudáfrica 2010.

Eso es Conmebol, un desastre
 
No dijo ninguna mentira, y la brecha solo aumentara, si bien hay algo de "talento" natural (genetico) para el futbol en AL, el futbol moderno es mucho mas complejo y no basta, con solo ser "bueno para la pelota".
 
Puede ser

Dejando de lado a Alemania, Ecuador no lo hizo mal ante Inglaterra y Francia, y se cargó a Croacia y Polonia.

-Paraguay en los mundiales es discreto nomás: Sudáfrica 2010, Francia 98 y paro de contar...
-Bolivia, nada, indefendible, NUNCA GANARON UN PARTIDO DE MUNDIAL
-Perú, lo más decente que hicieron está en los 70, pero tienen papelones como irse 2-4 con Brasil en México 70, o el 0-6 en Argentina 78 o el 5 a 0 ante Polonia
-Colombia suele dar pelea, salvo USA 94 y Francia 98 (un aire a la Argentina de 2002)
-Uruguay se comió un 6 a 0 con Dinamarca en México 86. Eso no tiene nombre para una selección que ponen al lado de Argentina y Brasil... Lo más decente que hizo en un mundial desde los días en que vivían los Kennedy, es Sudáfrica 2010.

Eso es Conmebol, un desastre
Uruguay se comio una goleada el 86 es cierto. Cosa puntual nunca despues.

Yo ni siquiera estoy analizando los mundiales antiguos. Tomo de los 80 para aca.

Uruguay llego a semifinales el 2010 con eso se pone a nivel de portugal, tampoco es que las selecciones chicas de europa hagan eso muy seguido

En europa tambien mandan un monton de relleno a los mundiales. Eslovaquia es la seleccion mas mala que he visto en un mundial a nivel de futbol y clasificaron no recuerdo si al 2010 o 2014. Selecciones como Austria o Suiza tienen nivel similar o inferior a Chile y suelen ir a mundiales.

El nivel alto o bajo se nota en clasificar a octavos. Por eso Peru, Ecuador y Bolivia no tienen nivel. Le bajan el pelo a conmebol en mundiales.

Paraguay, Chile o Colombia son de un nivel medio y casi siempre pasan fase de grupos.

Analizar futbol antes de los 80 no tiene sentido.
Post automatically merged:

El verdadero cra va ser el que quiebre a este negro ql agrandado, espero a ese heroe :clapclap:.
El negro ademas de rapido tiene barrio y es bravo, como Pele, no es llegar y quebrarlo. No es un marica como neymar.
 
Oye que les molesto lo que dijo mbappe
Sacando en cara la altura de bolivia o la garra charruaaa, que Francia no ganaría en altura, etc. weas insignificantes y tercermundistas. El negro dijo que acá el fútbol era menos desarrollado en cuanto a CALIDAD, allá las selecciones chicas te juegan ordenados, a algo, corren, se nota que trabajan (por ejemplo: Serbia, Dinamarca, Suecia, Suiza,), en cambio acá ninguna selección salvo los 3 de siempre tienen ese mismo nivel de trabajo. A eso apunta mbappe. Si los grandes sacan diferencia es por jugadores, porque en cuanto a trabajo andan a la par.
Francia para ganarle a Suiza o Dinamarca, debe hacer más esfuerzo que Brasil ganándole a Chile o a Paraguay.

entendieron ahora, amantes de la chabacaneria sudaca?

This.

Puta que suenan como aweonaos los referentes sudacas cuando contraargumentan con jugar en Bolivia o en Ecuador.
O no entendieron la crítica por bajo nivel cognitivo o saben que el negro tiene razón pero se hacen los giles.
 
un mono criticando.... deberia estar violando y matando mujeres en áfrica y no en la civilizacion.
Violando y matando mujeres en Europa* como buen inmigrante en ese continente
Post automatically merged:

.
Que wnes los que citan localías de sudamericanos, cuando Mbappé hasta nombró la Nations League, y a eso se refería, esa competencia de todos los años le suma mucho a los europeos en cambio aquí Argentina y Brasil no se enfrentan a retos en terreno neutral, ni partidos oficiales contra otras potencias aparte de ellos(otras potencias aparte de ellos solo son los europeos), caso contrario en Europa por esa competición, tiene toda la razón el camerunés.

Y para sumar, quién más no él para decir eso ya que Francia del 2018 se paseó con los 3 sudamericanos que enfrentó ?? pase fácil para semifinales hasta que llegó un reto de verdad como Bélgica, solo les faltó ganarles a Brasil y Colombia. Yo creo que Brasil pudo haberle igualado a esa Francia, si tan solo no se habría pecheado el partido contra Bélgica, un autogol idiota regalado, tantas ocasiones claras perdidas, gran actuación del qliao Courtois y no saber romper el ratoneo del 2T de Bélgica.
 
Última edición:
Ganar partidos amistosos :hands:


:idolo: Irse volteado por alemania y Francia en los mundiales

Entiendo que este es un torneo oficial. Igual objetivamente tanta diferencia como la que decía mbappe entre el campeón europeo y el sudamericano no se cacho.

Punto aparte para decir que la Argentina de sampaoli donde los jugadores se mandaban solos y jugaban los amigos de messi le hicieron 3 goles a francia, y chile con jara y medel anulo a cristiano, en otra victoria del campeón de Conmebol sobre el de la uefa.. no compren humo cabros, lo que los europeos tienen es mas tiempo y facilidades para trabajar con sus futbolistas, acá no hay una distancia sideral ni mucho menos, de jugar a jugar la diferencia entre un buen equipo sudamericano con una buena generación y cualquiera de Europa es muy baja si es que existe.
 
Con la mufa de este hueon capas que los narizones salgan campeones
 
Pelea de negros xd xd

Cuando vea a los comerciales de la nike llena pero llena de negros puta que me voy a cagar de la risa wn
 
Ganar partidos amistosos :hands:


:idolo: Irse volteado por alemania y Francia en los mundiales
Argentina perdio en tiempo extra un partido parejo por la final 2014. Y en 2018 los alemanes pierden con mexico.

La verdad la ventaja de Europa es que no dependen de 1 o 2 equipos para sacar cara. Cuando alemania anda baja sobresale francia o en el pasado Italia e incluso paises como España Holanda cuando andan bajos son reemplazados por otros como Belgica o Croacia.

Esa es la ventaja real de Europa tener muchas selecciones, son como 40 en vez de las 10 de aca, de las cuales 7 u 8 son mas o menos decentes. De ahi en mas el resto de selecciones europeas vale bastante callampa. Vease Chile eliminando al campeon de Europa en 2017
Post automatically merged:

O grecia campeon de europa incapaz de pasar fase de grupos en el mundial.
 
Yo creo que a Donatello lo mandaron a decir eso para olvidar un poco su pase frustrado al Real Madrid, donde lo presionaron mucho, muchas entidades poderosas de Francia y sus países relacionados para que se quede en el PSG. Nunca sabremos porqué lo llamó el presidente del país para que firme por una empresa privada con dueño extranjero como es el PSG, ni el expresidente, ni altos cargos de distintos bancos con su madre y así. El contrato que firmó lega a ser ridículo, en serio le ofrecieron demasiado y da muchísimo para especular, además hay demasiada información que fueron ocultando y no harán pública.

Para mi a nivel selección la diferencia en los últimos mundiales va más relacionada a la cantidad de selecciones que lleva uefa, v/s 4-5 selecciones de conmebol.

Ganar partidos amistosos :hands:


:idolo: Irse volteado por alemania y Francia en los mundiales
¿A cual amistoso te refieres?
 
Volver
Arriba