Es por eso que es tremendamente injusto, porque estamos al arbitrio del mercado... Vamos viendo:
Es tan injusto como la ley de gravedad, o el cáncer terminal, o los terremotos, así de simple. Que un fenómeno te parezca injusto no le quita validez.
Respecto del financiamiento del sistema, ya estoy chato de comentar por acá que se basará en aportes de trabajadores, de empleadores y de fondos públicos “a través de cotizaciones obligatorias y rentas generales de la nación”, como en cualquier país que goza del sistema.
Y esos países tienen mucha más productividad que chile. Pueden escribir en un papel lo que quieran, pero eso no va a aumentar la productividad de la economía. Y ojo, yo no digo que la baja competitividad sea porque la gente es floja, sí es un tema súper multifactorial. Pero para efectos prácticos los números no dan. Ni con el aporte del empleador, ni nada.
La pregunta es simple. Yo gano 100mil, cómo puedo costear una vida que lleva alguien que tiene el triple de mi sueldo? Hay varias opciones que puedo combinar:
-disminuyendo gastos (o sea, reducción del gasto fiscal, la propuesta de constitución hace lo contrario, AGRANDA el estado y el número de funcionarios públicos)
-mejorando mi currículum (o sea, volver al país más competitivo, la propuesta de constitución de nuevo hace lo contrario. Solo como ejemplo, pone como PRIORIDAD en las relaciones internacionales a Latinoamérica en vez de priorizar relacionarse con las grandes potencias. Y sí, los tratados de libre comercio son una de las weas que ayuda a que los paises se hagan más competitivos. Ni hablar de otras weas como que los sindicatos van a tener poder de decisión )
-haciendo un acto de fé y creyendo que escribiendo en una libreta las cosas cambiarán (esto es la propuesta de constitución, un acto de fé)
¿Cómo la nueva constitución multiplica por dos o por tres la productividad? Jamás van a poder responderlo porque simplemente no lo hace.
Y si algún votante del apruebo cree haber encontrado una forma de poder pagar buenas pensiones sin aumentar la productividad a niveles importantes, que mande una carta a Estocolmo porque mínimo le van a dar el Nobel de Economía.
