• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resultado plebiscito 2022: GANÓ EL RECHAZO.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ya salieron los monos de su guarida a dejar la sorra en el centro de Antofagasta :ohno: y se vienen los saqueos más tarde. Eso si, son pocos y los comerciantes están dispuestos a agarrarlos a palos porque quieren que ya paren el hueveo. Votaron en masa todos rechazo porque no les convenía para los negocios, la pandemia e intentona les golpeó duro el bolsillo, así que no esperen una respuesta muy blanda de su parte.

Progres culiaos ya no calientan a nadie salvo unos pocos :lol3: Cagaron y lo saben, para que seguir destruyendo todo?
 
- Adexus sigue siendo una empresa quebrada y con historial de corrupción.

- lo de los terroristas veneco-iraníes es tan real, que fue noticia en varios países de Latam.

- Alfredo Joignant sigue siendo Socialista-comunista.

- El Servel sigue siendo una institución de mierda. Refichajes truchos, patrocinios de candidaturas validados por notarios muertos, website como el pico (que obstruyó candidaturas a la Cámara), filtración de datos electorales, etc.











- Cada vez que hayan elecciones/plebiscitos, hay que tirarle camionadas de mierda al Servel las semanas previas, para que haga la pega. Es la única forma.

Esta vez, el Servel no pudo adulterar las votaciones, pq tenían muchos focos sobre él. Además, existían sistemas predictivos de conteos de votos paralelos, como el de la Bío-Bío. Y la diferencia de 10% o + entre Rechazo y Laprueoh en las encuestas previas, tampoco ayudaba para cometer el fraude.

No te enteras de nada pajarraco hediondo a caca.

Debes estar con cagadera al ver que perdió el Laprueoh, siendo que tú votaste así en el plebiscito de entrada, progre conchetumare.

- lo de los terroristas veneco-iraníes es tan real, que fue noticia en varios países de Latam.


Eso no tiene ni el mas minimo asidero, simplemente son los Ju den weando a los iranies y por que la prensa le dio bola, porque la prensa a nivel mundial es manejados por los Ju den, ellos son los dueños.
 
El problema del plebiscito de entrada es que la derecha se dividiría de nuevo y si se pierde con voto obligatorio la izquierda recuperaría capital político, de todas formas es un riesgo que valdría la pena asumir, Boric no dejará de acumular cagadas ni de enervar a la población para entonces
 
Eso ya está desde el año 1857 en el Código Civil, para ser más preciso en el artículo 2320.

El problema no es falta de norma, es falta de pantalones. Ningún alcalde de Santiago ha presentado una demanda contra los padres, para que respondan económicamente de los daños causados por sus querubines.

Los pendejos actúan con total impunidad penal, civil y moral.

 
Y si Chile Vamos está jugando ajedrez en siete dimensiones, impulsando un proceso constituyente en el que se terminará por redactar un texto idéntico al de la constitución original de 1980, con artículo ocho incluido?

Nah, demasiado bueno para ser real.
Eso causaría más desestabilización, la constitución actual debe ser moderna y asegurar las libertades, la del 80 original tenía muchos problemas en eso
 
Con voto obligatorio las matemáticas darían para que el Rechazo ganara por poco el plebiscito de entrada pero sólo si toda la derecha se compromete con la weá y no se pasan weones para el otro lado como pasó con el anterior y el de salida con la centroizquierda ahora

Si la derecha está dividida no vale la pena hacer el intento
 
Solo un 28% quiere esa convención, pero los mongolicos de Chile Vamos, dale con la wea.
El pueblo de Chile completo quiere tranquilidad y mientras exista la constitución de Pinochet, por más riquezas nos haya dado, esa tranquilidad no la tendremos, hay que quitarle el motivo a los comunistas, aprobar una nueva constitución y dudo que sigan, sería contradictorio al tener ya una constitución hecha en democracia
 
Y si Chile Vamos está jugando ajedrez en siete dimensiones, impulsando un proceso constituyente en el que se terminará por redactar un texto idéntico al de la constitución original de 1980, con artículo ocho incluido?

Nah, demasiado bueno para ser real.
Es que es lo que vengo diciendo hace rato: si la derecha va a apoyar una nueva const, entonces es momento de que se meta con todo y ayude a redactar un texto de corte liberal.
 
https://chng.it/TyYrM7VgNZ
El problema del plebiscito de entrada es que la derecha se dividiría de nuevo y si se pierde con voto obligatorio la izquierda recuperaría capital político, de todas formas es un riesgo que valdría la pena asumir, Boric no dejará de acumular cagadas ni de enervar a la población para entonces

No importa, las batallas deben pelearse y por lo demás quedaría demostrado que ese 80-20 del Peblicito de entrada no era real. Por último, en el peor de los casos , ganaría la opción de formar un comité de expertos, así nos evitamos perder plata en una convención de parásitos analfabetos.
Post automatically merged:

Es que es lo que vengo diciendo hace rato: si la derecha va a apoyar una nueva const, entonces es momento de que se meta con todo y ayude a redactar un texto de corte liberal.

Con 4/7 de cuorum, van a pesar menos que un paquete de cabritas. Ya sabemos quién mueve los hilos en la izquierda.
 
A ver...

[ALERTA DE PAPIRO]

Tuvieron a muchísimos constituyentes

Por ejemplo Adriana Ampuero (miamor hermosa preciosa aún espero que me des la pasada) hizo campaña y explico una variedad de artículos sobre la nueva constitución en los tiempos donde aún se estaban votando las propuestas (los que más les convenían y los que eran progresistas) otros más se sumaron.

Qué buen dato se tiró, mi chamo :clapclap:

20210721_104246_0026-480x550.png

60acfcd424d7a_890x533.jpg
Muy guapa y todo, pero la cipadrita patriota Kate Montealegre hizo mierda a la zurda radical de la Ampuero, en la Convención Prostitucional. La reventó sin asco por mongólica.




:lol3:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba