No hay que casarse con ningún partido socio, yo por ejemplo soy republicano, pero si los weones me dan motivos para mandarlos a la chucha, que así sea. Por otra parte, esos traidores de chilevamos espero que se le vayan todos sus militantes y queden en números negativos más temprano que tarde
el pastor Soto es antroniano?
eres libre de postear algo tu o irte derechito a la conchetumadre, no estamos para entretenerteCuando se lleno este foro de canutos?
Agarramos un poco de aquí, un poco de acá, lo pasamos por la licuadora y aprovechamos de pasarnos por la raja el último plebiscito. FantásticoEl imbécil culiao del vlado mirosevic dice que hay que trabajar en la base de la Constitución bachelet y del texto fallido rechazado ( pero solo las buenas ideas), y bien exprés, máximo 3 a 5 meses
Estúpido conchetumare
No sé si será por esto, pero tengo un tío ex mirista que es Masón grado muy alto y que reconoce en Desbordes en la logia como a un weon con mucha influencia.
EXACTO. Si lo pensamos bien, la lista de pueblo y en general la izquierda fue la más votada porque el gobierno de Piñera estaba en crisis, haciendo todo mal, y porque el voto era voluntario. En cambio, ahora el gobierno de Boric está sumamente desprestigiado (como también planteas), la extrema izquierda tiene el antecedente de haberse farreado la convención, de ser violenta y de odiar a Chile, y más encima ahora el voto sería obligatorio... Ósea, no tendrían por donde alcanzar (la extrema izquierda) ni siquiera un tercio de los escaños, y la eventual constitución emanada del órgano electo no sería tan mala, porque el centro y la derecha (ojalá una derecha patriota) serían los más votados.Cipadritos, vi la propuesta que se está discutiendo y me gustó
1) Cada conglomerado presentará una lista. Así, Chile Vamos, Socialismo Democrático, PDG, Republicanos, FA-PC, deberán presentar una lista con candidatos a convencionales.
Dependiendo del % que saque cada lista, serán los convencionales que tengan.
Ej. Si la lista de los Repúblicanos saca un 24% ellos eligieran a 24 convencionales de la lista.
2) Lo mismo, pero no sé vota por una lista, sino por 1 candidato de una sola lista.
Ej. Si el % total de votos obtenidos por los candidatos de la lista de los republicanos es 24%, los 24 candidatos con mayor votación de la lista, serán convencionales.
Esto con voto obligatorio, sin listas de independientes, y escaños reservados en proporción a sus votos y listas con paridad.
La izquierda por el piso y boric con una desaprobación del 60% nos podría jugar a favor.
¿Que opinan?
tu crees que un tipo que usa ese tipo de argumentos (el del tweet sobre djoko) los hace porque piensa de esa manera??
En ningún momento me referí al tweet citado, sino a la conjetura del antroniano citado cuando dice que le llama la atención de que Desbordes tenga tanta tribuna x su partido y los medios
Me imagino socito que ya se dio cuenta que la izquierda nuevamente tomó el sartén por el mango, cierto?Cipadritos, vi la propuesta que se está discutiendo y me gustó
1) Cada conglomerado presentará una lista. Así, Chile Vamos, Socialismo Democrático, PDG, Republicanos, FA-PC, deberán presentar una lista con candidatos a convencionales.
Dependiendo del % que saque cada lista, serán los convencionales que tengan.
Ej. Si la lista de los Repúblicanos saca un 24% ellos eligieran a 24 convencionales de la lista.
2) Lo mismo, pero no sé vota por una lista, sino por 1 candidato de una sola lista.
Ej. Si el % total de votos obtenidos por los candidatos de la lista de los republicanos es 24%, los 24 candidatos con mayor votación de la lista, serán convencionales.
Esto con voto obligatorio, sin listas de independientes, y escaños reservados en proporción a sus votos y listas con paridad.
La izquierda por el piso y boric con una desaprobación del 60% nos podría jugar a favor.
¿Que opinan?
