• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué hay mantener a los hijos hasta los 21?

Qué tan charcha tienes que ser para no asistir a tu familia en general, especialmente a un hijo/a?

En última instancia, si es por un tema de lucas, de partida no tengan hijos si viven con un sueldo mínimo y no saben administrar sus ingresos. En condiciones ideales el ingreso mínimo debiese bastar para entregar un piso de bienestar, pero en nuestro contexto nacional esto no funciona de esa manera.
Paguen la pensión no más, charchas culiaos. Menos pall mall y cervezas coronas, indios culiaos, negros culiaos acostumbrados a cagar en un tarro.
 
entonces estamos hablando de dos cosas diferentes. la discusión partió porque tu escribiste que "es un deber de los padres apoyar a sus hijos hasta que sean autosuficientes" pero eso tiene un límite y eso es todo lo que dije.

la ley en chile establece que te deben mantener hasta 21 años o 28 si estás estudiando.

si tienes +21 años y NO estás estudiando o si ya terminaste tus estudios, tus papas no tienen ninguna obligación de mantenerte.

pueden hacerlo? claro, también pueden llegar a un acuerdo para convivir pero no es una obligación.
Se me pasó lo de si no trabaja ni estudia, en ese caso claro que está bien que no estén obligados a mantenerlo. Acortar la edad lo veo imposible en este gobierno eso si
 
Qué tan charcha tienes que ser para no asistir a tu familia en general, especialmente a un hijo/a?

En última instancia, si es por un tema de lucas, de partida no tengan hijos si viven con un sueldo mínimo y no saben administrar sus ingresos. En condiciones ideales el ingreso mínimo debiese bastar para entregar un piso de bienestar, pero en nuestro contexto nacional esto no funciona de esa manera.
Paguen la pensión no más, charchas culiaos. Menos pall mall y cervezas coronas, indios culiaos, negros culiaos acostumbrados a cagar en un tarro.

Progre tontorrón reculiao anda a la página 1 y lee de nuevo la pregunta gil

No hablo de no ayudar a un hijo sino de mantenerlo (es decir pagar pensión alimenticia) de los 18 a los 21 solo por existir

¿Entendiste bien la pregunta apruebonao feministo reconchadetumadre o te hago un dibujito?
 
porque en estos putos tiempos hay que seguir manteniendo zanganos, como una persona normal dejaria que lo mantuvieran con 18 años, coman mierda
 
Progre tontorrón reculiao anda a la página 1 y lee de nuevo la pregunta gil

No hablo de no ayudar a un hijo sino de mantenerlo (es decir pagar pensión alimenticia) de los 18 a los 21 solo por existir

¿Entendiste bien la pregunta apruebonao feministo reconchadetumadre o te hago un dibujito?
Eso no sería una inquietud en la gente de bien, gente decente que vomita en su casa. En oposición, el indio culiao mechas tiesas y patas con tierra, pretende desligarse económicamente de los pendejos una vez cumplan 18 años. Eso, mequetrefe, es una característica intrínsecamente social; ser cuma y parecerlo. Tan minúscula es tu proyección que no contempla la edad legal en caso de continuidad de estudios.
Es el marco jurídico y ya está.
 
Eso no sería una inquietud en la gente de bien, gente decente que vomita en su casa. En oposición, el indio culiao mechas tiesas y patas con tierra, pretende desligarse económicamente de los pendejos una vez cumplan 18 años. Eso, mequetrefe, es una característica intrínsecamente social; ser cuma y parecerlo. Tan minúscula es tu proyección que no contempla la edad legal en caso de continuidad de estudios.
Es el marco jurídico y ya está.

Uy es el marco jurídico, el marco jurídico :grito:

Por algo pregunto ps tonto reweón

Ustedes los zurdos de mierda son los primeros en rasgar vestiduras cuando alguien de lucas deja tremendas herencias a sus hijos o cuando les dan mesadas equivalentes a varios sueldos minímos pero cuando uno como padre quiero dar lo que considera justo y necesario encuentran que esta mal
 
Uy es el marco jurídico, el marco jurídico :grito:

Por algo pregunto ps tonto reweón

Ustedes los zurdos de mierda son los primeros en rasgar vestiduras cuando alguien de lucas deja tremendas herencias a sus hijos o cuando les dan mesadas equivalentes a varios sueldos minímos pero cuando uno como padre quiero dar lo que considera justo y necesario encuentran que esta mal

Entiendo existe un piso que ronda las 80 ó 90 lucas en caso de que el deudor (padre o madre) perciba el ingreso mínimo. Eso revela dos cualidades sobre tu eventual paternidad: nunca debiste traer lastres al mundo si eres un miserable que se desbanca por ese monto y, en segundo término tampoco desarrollaste habilidades parentales para nutrir la formación social de tu hijo.
O sea, eres un charcha culiao incompetente que falló por todos lados.

Si no te acomoda el marco legal vigente, impulsa una iniciativa ciudadana para modificación de la ley. Voila!
 
A trabajar si no tiene claro que quiere hacer, o estudiar.
Pero mantenerlo ni cagando, paga las cuentas como todos.
Para que tenga responsabilidades acorde a su edad.
 
Entiendo existe un piso que ronda las 80 ó 90 lucas en caso de que el deudor (padre o madre) perciba el ingreso mínimo. Eso revela dos cualidades sobre tu eventual paternidad: nunca debiste traer lastres al mundo si eres un miserable que se desbanca por ese monto y, en segundo término tampoco desarrollaste habilidades parentales para nutrir la formación social de tu hijo.
O sea, eres un charcha culiao incompetente que falló por todos lados.

Si no te acomoda el marco legal vigente, impulsa una iniciativa ciudadana para modificación de la ley. Voila!

Jajajaja que manera de inferir weas equivocadas zurdo reconchadetumadre, no le achuntaste a nada

Si un hijo mío de los 18 a 21 estudia o trabaja obvio que lo voy a ayudar incluso más de lo que pide la ley pero si no hace nada por la vida no me parece justo seguir pagando pensión ps

Tanto te cuesta entender eso progre aweonao
Post automatically merged:

Quién dice que hay que hacerlo?

La ley ps

Hay que mantener a un hijo hasta los 21 sí o sí inclusive si de los 18 a los 21 solo se dedica a respirar :yes:

:monomeon: Leyes culias que fomentan ninis
 
Menos mal no voy a tener hijos wn, si tuviera que cuestionarme el haber sido madre y poner a trotar al ser humano que YO decidí traer al mundo, uta dice mucho de la forma en que tomo MIS decisiones.
La falta de amor y comprensión nos tiene a todos acá cabros xD
 
Menos mal no voy a tener hijos wn, si tuviera que cuestionarme el haber sido madre y poner a trotar al ser humano que YO decidí traer al mundo, uta dice mucho de la forma en que tomo MIS decisiones.
La falta de amor y comprensión nos tiene a todos acá cabros xD

¿Llamas "poner a trotar" mandar a hacer algo productivo a un hijo que ya es grande y peluo, que es más joven y tiene mejor salud que ambos padres?

¿Eres tonta o posees alguna discapacidad intelectual?

:monomeon: Leyes culias que fomentan ninis
 
hasta los 28?

increíble como se promueve la vagancia y la falta de responsabilidad en este país. cada vez más weones viejos comportándose como adolescentes y con PANICO de enfrentar el mundo :nunu:

wn, una carrera como mucho dura 5 años

supongamos que te fue mal en la prueba y la das al año siguiente.

19+5 = 24

por qué creen que en muchos países las cotizaciones son obligatorias a partir de esa edad? al menos las contribuciones a la salud.

5 años como mucho? tay clarito weón... Las Ing. Civiles son 6 años mínimo y hay mucha gente estudiando ese tipo de carreras, el promedio de sacarla te puede dejar hasta 7-8 años estudiando (si no preguntale al todologo, que la sacó en 9 :lol2:), ahora eso sin contar los postgrados que en algunas carreras como las de la rama de la salud son obligatorias para las especialidades, ahí le sumai otros 2-3 años más (a una base de 7 años en medicina general mínimo).

Ahora si sacas tu profesión en la universidad de carabobo, son otros tiempos.
 
Volver
Arriba