Por eso mismo, no se trata si es mejor o peor, sólo diferente. A medida que envejecemos adherimos a temáticas y formas sobre cómo y con qué reír. El ejemplo más claro del foro es como le chupaban las patas al Avello 2006-2014 y cómo se desencantaron una vez cambió la temática de su humor ajustándolo a un público másivo.
De la misma forma, las temáticas abordadas por los humoristas noventeros terminaron siendo un humor de nicho en la actualidad, casi encasillado a eventos para faeneros y juntas de vecinos. Sólo tipos como Álvaro Salas perduraron más allá de eso, porque en particular ese loco tiene gracia y muchos recursos para generar risas.
Lo mismo le pasó al humor callejero que llegaba a la televisión, cada vez tuvieron menos impacto y resultaron ser más fomes que el anterior para el paladar de la mayoría. También perdieron espacio.
El humor under de la década pasada se fundamentó en Avello (SQP-Vendetta-T2) y todos los que lo antecedieron lo tomaron como modelo. Tampoco fue la excepción y se tuvo que acomodar a los nuevos requerimientos para grandes escenarios asentándose en el stand up.
Por lo demás, me parece un poco aspie tu descarte del bullying en la comedia. Genial si a ti no te causa gracia, obviamente tendrás a tus comediantes favoritos por ahí, pero ese es el recurso que transversalmente siempre dio réditos a los humoristas al ser un elemento de sátira.
PD: también soy de los que cada vez se ríe menos con los comediantes de eventos masivos, porque también cada año voy alejándome más de lo a la mayoría le causa risa. Es una weá normal.
...
chupar choro
