• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ATP WTA | Toda la charla sobre Tenis acá ! (2da parte) {{Continuación 2018/04/01}}

A decir verdad, la atp le reconoce 2 atp 500 ganados: Basilea y Beijing; sucede que como los ganó cuando todavía no existían los formatos actuales, pasaron piola
Ojalá que no me lea el bulto culiao pro-cagarín, sino pedirá mi baneo :eek:
La wea falsa :lol3:

No le reconoce ningún ATP500.

Un ATP a veces cambia de 250 a 500 o de 500 a 250. Que haya sido antes o después 500 no importa ninguna wea :hands: la wea sin sentido.

Por ejemplo Washington era ATP500 y el año en que Gonzalez llegó a la final era 250. (la perdió de todas maneras, pero era 250).
 
ACTUALIZACIÓN:

Mayne-Nicholls acusó el golpe y criticó a Jarry por su decisión de no ir a los Panamericanos.

“No hay nada más emocionante y que más nos llene a los chilenos que representar a nuestro país en alguna actividad. Cuando un deportista tan destacado y además con tantas cualidades valóricas como Jarry, se reflejan en el tiempo, es decir, cuando pasen 30 años después de los Juegos, alguien se va a acordar, yo te vi jugar en los Juegos”

 
Si, pero incluso para los padres de Nadal o Alcaraz para que lleguen a los 15 a ese nivel debieron gastar como 400 mil dólares mínimo. Como sea nada es seguro e igual es un riesgo invertir 500 millones de pesos en un hijo ya que tampoco hay seguridad que se convertirá realmente en un buen jugador profesional, que sufra una lesión y deba retirarse a los 16 años o simplemente se aburran del tenis tirando todo a la mierda como lo hizo la ex esposa del chino Rios a los 17 años( y por eso mismo por lo general las marcas no se arriesgan en auspiciar a un pendejo de 11 o 12 años que nadie conoce), por eso solo un padre con muuucho dinero, confianza y amor se podría arriesgar a gastar esa cantidad de dinero en su retoño
Según wikipedia ganó más de 1.5 millones de dolares. Además en apodo dice "Tu peor pesadilla" :gafas:
 
El tema de obligaciones para participar por lo que entiendo es para los 30 primeros del ranking y aplica para ATP 500 como M1000 (excepto Montecarlo) según lo que encontré por ahí y dice textual:

"La ATP impone que los top 30 deban disputar doce torneos a riesgo de ser multados y con cero obligatorio e irremplazable si no asisten. Estos son los cuatro Grand Slam y ocho de los nueve Master 1000, con la excepción de Montecarlo. Además exige que compitan en cuatro 500, uno de ellos tras el US Open, aunque con una salvedad: Los doce obligatorios van al ranking y no pueden ser reemplazados por mejores actuaciones en torneos 250. Por ejemplo si en Miami un tenista cae en octavos sumará 90 puntos que no puede cambiar por un título 250."

Jarry esta 29 en el live y defiende muy pocos puntos por lo que debería mantenerse dentro de los 30 e incluso subir puestos por lo que esta obligado a jugar Paris y ademas le falta jugar el ATP 500 obligatorio post US Open, que deberia ser Viena o Basilea viendo los torneos que coinciden con la fecha de los Panamericanos o se expone a sanciones económicas, desconozco el monto, pero no creo sea menor y tampoco creo la federación se lo pague para que juegue los Panamericanos.

Ademas defiende pocos puntos por lo que incluso debería subir en el ranking.


Por otro lado le hubiera venido bien jugar los Panamericanos, considerando que hubiera sido prácticamente el favorito por ranking, localia como también por nivel de la mayoría de rivales (algunos totalmente amateur) tanto para medalla de oro y sobre todo para clasificar a Paris, ya que nada asegura que mantenga su buen ranking de acá a un año más para que pueda entrar directo.

El finalista también va a Paris, pero debe estar dentro de los 300 al momento que salga el entry list, así clasifico Barrios a Tokio.

Sobre el caso de Garin se le hizo pico principalmente en todos lados, no solamente acá en el foraze por el hecho de la excusa mierdera de todos los protocolos y cuarentenas que le esperaban allá en Tokio dejando de lado una oportunidad histórica de representar a Chile ya que nada garantiza que clasifique a otro, siendo que por otro lado Barrios no se complico y fue con todas las ganas a jugar por Chile, incluso Tabilo estuvo a una o 2 bajas de poder jugar, hasta se había hecho los PCR para ir si lo llamaban y tenia todos los papeles en regla, solo que al final no se dieron esas bajas.


Weón, revisando los puntos que tiene que defender Jarry, al final dio que no defiende NI UNA WEÁ :omg:

  • Apenas defiende 35 puntos por una 1ra Ronda en el US Open. Con ganar UN partido ahí vuelve a sumar.
  • Ya hizo 3 torneos 500 y le faltaría el 4to que mencionas, pero tiene cuatro opciones para elegir (Pekín, Tokio, Basilea, Viena), o sea que si le da la choreza puede jugar hasta dos y que el quinto quede como un "mejor contable"... aunque no sé cómo funcionaría ahí.
  • Tiene 0 punto a defender en los Masters 1000, pero ahí debe jugar sí o sí los cuatro (Toronto, Cincinnati, Shanghái, París).
  • Los únicos "otros" puntos que defiende son 44 míseros puntos por una 2da Ronda en Seúl y una 1ra Ronda en Nápoles, fácilmente reemplazables con cualquier otro torneo mencionado arriba.

O sea que si maneja bien el calendario, tiene buenas actuaciones y no se lesiona en el camino, puede tener un GRAN fin de año, cosa que por último tenga un colchón inmenso de puntos pensando en ir a los Juegos Olímpicos.
 
La wea falsa :lol3:

No le reconoce ningún ATP500.

Un ATP a veces cambia de 250 a 500 o de 500 a 250. Que haya sido antes o después 500 no importa ninguna wea :hands: la wea sin sentido.

Por ejemplo Washington era ATP500 y el año en que Gonzalez llegó a la final era 250. (la perdió de todas maneras, pero era 250).
Antiguamente los torneos atp se dividían en super 9 o master series, torneos atp e international series. Cuando se estandarizó, aparecieron los 250 y 500. Porque si fuera así, al chino Ríos no podrían reconocerle como un master 1000 su torneo en hamburgo, cuando era master series.
Sobre lo otro, Washington tiene que licitar para ver si se transforma o no en un atp 500, y después debe mantener esa condición. Si no, le pasó lo de Belgrado, que se hizo en Banja Luka porque la próxima temporada quiere transformarse en un atp 500.
Pero sigue dando la cacha no más con el mítico 500 que ganó garín :maestro: :maestro: :maestro: :maestro: :maestro:
 
El tema de obligaciones para participar por lo que entiendo es para los 30 primeros del ranking y aplica para ATP 500 como M1000 (excepto Montecarlo) según lo que encontré por ahí y dice textual:

"La ATP impone que los top 30 deban disputar doce torneos a riesgo de ser multados y con cero obligatorio e irremplazable si no asisten. Estos son los cuatro Grand Slam y ocho de los nueve Master 1000, con la excepción de Montecarlo. Además exige que compitan en cuatro 500, uno de ellos tras el US Open, aunque con una salvedad: Los doce obligatorios van al ranking y no pueden ser reemplazados por mejores actuaciones en torneos 250. Por ejemplo si en Miami un tenista cae en octavos sumará 90 puntos que no puede cambiar por un título 250."

Jarry esta 29 en el live y defiende muy pocos puntos por lo que debería mantenerse dentro de los 30 e incluso subir puestos por lo que esta obligado a jugar Paris y ademas le falta jugar el ATP 500 obligatorio post US Open, que deberia ser Viena o Basilea viendo los torneos que coinciden con la fecha de los Panamericanos o se expone a sanciones económicas, desconozco el monto, pero no creo sea menor y tampoco creo la federación se lo pague para que juegue los Panamericanos.

Ademas defiende pocos puntos por lo que incluso debería subir en el ranking.


Por otro lado le hubiera venido bien jugar los Panamericanos, considerando que hubiera sido prácticamente el favorito por ranking, localia como también por nivel de la mayoría de rivales (algunos totalmente amateur) tanto para medalla de oro y sobre todo para clasificar a Paris, ya que nada asegura que mantenga su buen ranking de acá a un año más para que pueda entrar directo.

El finalista también va a Paris, pero debe estar dentro de los 300 al momento que salga el entry list, así clasifico Barrios a Tokio.

Sobre el caso de Garin se le hizo pico principalmente en todos lados, no solamente acá en el foraze por el hecho de la excusa mierdera de todos los protocolos y cuarentenas que le esperaban allá en Tokio dejando de lado una oportunidad histórica de representar a Chile ya que nada garantiza que clasifique a otro, siendo que por otro lado Barrios no se complico y fue con todas las ganas a jugar por Chile, incluso Tabilo estuvo a una o 2 bajas de poder jugar, hasta se había hecho los PCR para ir si lo llamaban y tenia todos los papeles en regla, solo que al final no se dieron esas bajas.


Por lo que recuerdo Jarry ya gano los panamericanos pasados no se si en dobles y singles o solo dobles. Pero al menos saco un oro y creo recordar que alguna medalla mas.

Una gran diferencia con garin que no ha hecho nada por Chile. Esa es una gran difrrencia, ademas en la Davis a Jarry se le ve siempre muy motivado. No al nivel de Massu pero se puede decir que a Jarry le gusta defender a Chile.
Post automatically merged:

Weón, revisando los puntos que tiene que defender Jarry, al final dio que no defiende NI UNA WEÁ :omg:

  • Apenas defiende 35 puntos por una 1ra Ronda en el US Open. Con ganar UN partido ahí vuelve a sumar.
  • Ya hizo 3 torneos 500 y le faltaría el 4to que mencionas, pero tiene cuatro opciones para elegir (Pekín, Tokio, Basilea, Viena), o sea que si le da la choreza puede jugar hasta dos y que el quinto quede como un "mejor contable"... aunque no sé cómo funcionaría ahí.
  • Tiene 0 punto a defender en los Masters 1000, pero ahí debe jugar sí o sí los cuatro (Toronto, Cincinnati, Shanghái, París).
  • Los únicos "otros" puntos que defiende son 44 míseros puntos por una 2da Ronda en Seúl y una 1ra Ronda en Nápoles, fácilmente reemplazables con cualquier otro torneo mencionado arriba.

O sea que si maneja bien el calendario, tiene buenas actuaciones y no se lesiona en el camino, puede tener un GRAN fin de año, cosa que por último tenga un colchón inmenso de puntos pensando en ir a los Juegos Olímpicos.
Jarry no deberia tener problemas en terminar top 25 y quizas hasta top 20
 
ACTUALIZACIÓN:

Mayne-Nicholls acusó el golpe y criticó a Jarry por su decisión de no ir a los Panamericanos.

“No hay nada más emocionante y que más nos llene a los chilenos que representar a nuestro país en alguna actividad. Cuando un deportista tan destacado y además con tantas cualidades valóricas como Jarry, se reflejan en el tiempo, es decir, cuando pasen 30 años después de los Juegos, alguien se va a acordar, yo te vi jugar en los Juegos”


Qué manera de llorar el Haroldo :grito:

Harold Mayne-Nicholls mantiene su crítica a la ausencia de Jarry en Santiago 2023: “No va a haber otra fiesta así en el país”​

BeFunky-collage-7-925x470.jpg


Días atrás, luego de conocerse la ausencia del número 1 de Chile en los próximos Juegos Panamericanos, el encargado de la organización cuestionó dicha decisión, opinión en la cual insistió en el diálogo con ADN Deportes.

“Voy a hablar con Alan (Jarry, padre de Nicolás), al que conozco hace muchos años, pero mantengo mi opinión. Independiente de que sea Jarry o cualquiera, cuando a uno lo invitan a defender a su país no puede haber nada más importante. No tengo por qué guardarme mi opinión”, comentó, junto con remarcar la relevancia de Santiago 2023.

“Entiendo todo lo demás, pero creo que no puede haber nada más importante. No va a haber otra fiesta así en el país en muchas generaciones más. Soy esclavo de mis palabras y lo digo clarisimo: si te invitan a representar al país en algo, siempre voy a decir que sí, no hay honor más grande”
Presidente de la Federación de tenis saca la voz y defiende a Jarry de las críticas de Mayne-Nicholls por ausentarse de Santiago 2023


file_20230730084432.jpg


Unas declaraciones que trajeron bastantes reacciones, destacándose la del presidente de la Federación chilena de tenis, Sergio Elías.

"Mayne-Nicholls está equivocado. No sabe cómo es el tema de los rankings y regulaciones. Si Jarry mejora su ranking puede optar a un mejor cuadro en Australia. Criticarlo no me parece oportuno ni menos alguien que no sea del tenis, que tiene sus reglas; me gustaría escuchar gente que sepa. Hay que ponerse en el caso de Jarry, lo que exige la ATP, que es la que manda", disparó el dirigente en dichos recogidos por El Mercurio.

Elías, además, habló sobre la decisión de Jarry: "Con él teníamos la esperanza de dos medallas, quizás dos de oro en singles y el mixto. Es complicado para nosotros, es evidente que quisiéramos contar con el mejor equipo, ojalá juegue Copa Davis. Pero no puedo pedirle mucho a Jarry, estuvo injustamente castigado y ahora está volviendo a lo que era, con mejor ranking incluso. Tampoco puede poner en peligro su posición, además que la ATP obliga a los top 30 a jugar los Masters 1000 y no le importan mucho los Panamericanos".

Eso sí, cabe destacar que sí estarán en Santiago 2023 tanto Alejandro Tabilo (125°) como Tomás Barrios (127°). Aún desde la Federación aguardan por la decisión de Cristian Garin (120°).

 
Massu, empalador de Salma Hayek

"A mi me sacan en camilla ctm de esta wea "





Y lo tuvieron que sacar en camilla

Lesion qlia fea (preferiria ni ver el video)


Que se recupere pronto Don Nicolas Massu
 
Qué manera de llorar el Haroldo :grito:

Harold Mayne-Nicholls mantiene su crítica a la ausencia de Jarry en Santiago 2023: “No va a haber otra fiesta así en el país”​

BeFunky-collage-7-925x470.jpg


Días atrás, luego de conocerse la ausencia del número 1 de Chile en los próximos Juegos Panamericanos, el encargado de la organización cuestionó dicha decisión, opinión en la cual insistió en el diálogo con ADN Deportes.

“Voy a hablar con Alan (Jarry, padre de Nicolás), al que conozco hace muchos años, pero mantengo mi opinión. Independiente de que sea Jarry o cualquiera, cuando a uno lo invitan a defender a su país no puede haber nada más importante. No tengo por qué guardarme mi opinión”, comentó, junto con remarcar la relevancia de Santiago 2023.

“Entiendo todo lo demás, pero creo que no puede haber nada más importante. No va a haber otra fiesta así en el país en muchas generaciones más. Soy esclavo de mis palabras y lo digo clarisimo: si te invitan a representar al país en algo, siempre voy a decir que sí, no hay honor más grande”
Presidente de la Federación de tenis saca la voz y defiende a Jarry de las críticas de Mayne-Nicholls por ausentarse de Santiago 2023


file_20230730084432.jpg


Unas declaraciones que trajeron bastantes reacciones, destacándose la del presidente de la Federación chilena de tenis, Sergio Elías.

"Mayne-Nicholls está equivocado. No sabe cómo es el tema de los rankings y regulaciones. Si Jarry mejora su ranking puede optar a un mejor cuadro en Australia. Criticarlo no me parece oportuno ni menos alguien que no sea del tenis, que tiene sus reglas; me gustaría escuchar gente que sepa. Hay que ponerse en el caso de Jarry, lo que exige la ATP, que es la que manda", disparó el dirigente en dichos recogidos por El Mercurio.

Elías, además, habló sobre la decisión de Jarry: "Con él teníamos la esperanza de dos medallas, quizás dos de oro en singles y el mixto. Es complicado para nosotros, es evidente que quisiéramos contar con el mejor equipo, ojalá juegue Copa Davis. Pero no puedo pedirle mucho a Jarry, estuvo injustamente castigado y ahora está volviendo a lo que era, con mejor ranking incluso. Tampoco puede poner en peligro su posición, además que la ATP obliga a los top 30 a jugar los Masters 1000 y no le importan mucho los Panamericanos".

Eso sí, cabe destacar que sí estarán en Santiago 2023 tanto Alejandro Tabilo (125°) como Tomás Barrios (127°). Aún desde la Federación aguardan por la decisión de Cristian Garin (120°).

Mayne Nicholls que chucha opina.
Post automatically merged:

Qué manera de llorar el Haroldo :grito:

Harold Mayne-Nicholls mantiene su crítica a la ausencia de Jarry en Santiago 2023: “No va a haber otra fiesta así en el país”​

BeFunky-collage-7-925x470.jpg


Días atrás, luego de conocerse la ausencia del número 1 de Chile en los próximos Juegos Panamericanos, el encargado de la organización cuestionó dicha decisión, opinión en la cual insistió en el diálogo con ADN Deportes.

“Voy a hablar con Alan (Jarry, padre de Nicolás), al que conozco hace muchos años, pero mantengo mi opinión. Independiente de que sea Jarry o cualquiera, cuando a uno lo invitan a defender a su país no puede haber nada más importante. No tengo por qué guardarme mi opinión”, comentó, junto con remarcar la relevancia de Santiago 2023.

“Entiendo todo lo demás, pero creo que no puede haber nada más importante. No va a haber otra fiesta así en el país en muchas generaciones más. Soy esclavo de mis palabras y lo digo clarisimo: si te invitan a representar al país en algo, siempre voy a decir que sí, no hay honor más grande”
Presidente de la Federación de tenis saca la voz y defiende a Jarry de las críticas de Mayne-Nicholls por ausentarse de Santiago 2023


file_20230730084432.jpg


Unas declaraciones que trajeron bastantes reacciones, destacándose la del presidente de la Federación chilena de tenis, Sergio Elías.

"Mayne-Nicholls está equivocado. No sabe cómo es el tema de los rankings y regulaciones. Si Jarry mejora su ranking puede optar a un mejor cuadro en Australia. Criticarlo no me parece oportuno ni menos alguien que no sea del tenis, que tiene sus reglas; me gustaría escuchar gente que sepa. Hay que ponerse en el caso de Jarry, lo que exige la ATP, que es la que manda", disparó el dirigente en dichos recogidos por El Mercurio.

Elías, además, habló sobre la decisión de Jarry: "Con él teníamos la esperanza de dos medallas, quizás dos de oro en singles y el mixto. Es complicado para nosotros, es evidente que quisiéramos contar con el mejor equipo, ojalá juegue Copa Davis. Pero no puedo pedirle mucho a Jarry, estuvo injustamente castigado y ahora está volviendo a lo que era, con mejor ranking incluso. Tampoco puede poner en peligro su posición, además que la ATP obliga a los top 30 a jugar los Masters 1000 y no le importan mucho los Panamericanos".

Eso sí, cabe destacar que sí estarán en Santiago 2023 tanto Alejandro Tabilo (125°) como Tomás Barrios (127°). Aún desde la Federación aguardan por la decisión de Cristian Garin (120°).

No tengo nada contra los arabes pero por que todos los presidentes de las federaciones son camellos?
Turcos culiaos se las saben por libro.
 
Tabilo jugando como las weas pierde el 1ro 6/2 contra el brazuca Meligeni
 
Pierde Tabilo finalmente 6/2 6/4 y se ve anda en otra, displicente total, sin ganas de jugar, en el global un partido horrible.

Así que uno menos de entrada en Mexico, quedan 4
 
Volver
Arriba