Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Un mito muy arraigado: Argentina nunca fue potencia ni "desarrollada" en el 1900

Existen varios estudios de riqueza de las naciones en el pasado. Por obvias razones es dificil de calcular a valor presente. Pero en uno de esos estudios dice que Argentina fue el pais mas rico del mundo en 1895. En otros no dice lo mismo, pero todos coinciden en que fue un pais muy top en esa decada 1890-1900.

Luego siguio siendo un pais relativamente rico pero ya no tan top hasta 1950, en ese entoces era 15 del mundo en pib per capita y ahora esta como 80.
 
Que manera de mentir el creador de este tema

El tener una elevada escolaridad no significa que en ese instante seas rico o desarrollado. Una persona que se pasa la vida estudiando, al día siguiente de terminar su último posgrado es pobre y está lleno de deudas, un país que pasa a ser rico no puede en pocos meses hacer que los niños hagan el jardín, la básica, la media, la universidad, los magister y doctorados todos antes de navidad ese mismo año, es algo que demora unas décadas. Lo mismo para el desarrollo de capital humano.

Y la desigualdad, ¿Que mierda tiene que ver la desigualdad?. Solo un adoctrinador de izquierda diría que un país es más desarrollado por tener más igualdad, un país donde todos son indigentes sin nada puede tener nada de desigualdad, y no ser desarrollado, no tiene relación alguna.

El usuario que creó este tema tan solo es un propagandista, y de lo peor: un propagandista de izquierda.
 
Última edición:
Koopa Troopa dijo:
Que manera de mentir el creador de este tema

El tener una elevada escolaridad no significa que en ese instante seas rico o desarrollado. Una persona que se pasa la vida estudiando, al día siguiente de terminar su último posgrado es pobre y está lleno de deudas, un país que pasa a ser rico no puede en pocos meses hacer que los niños hagan el jardín, la básica, la media, la universidad, los magister y doctorados todos antes de navidad ese mismo año, es algo que demora unas décadas. Lo mismo para el desarrollo de capital humano.

Y la desigualdad, ¿Que mierda tiene que ver la desigualdad?. Solo un adoctrinador de izquierda diría que un país es más desarrollado por tener más igualdad, un país donde todos son indigentes sin nada puede tener nada de desigualdad, y no ser desarrollado, no tiene relación alguna.

El usuario que creó este tema tan solo es un propagandista, y de lo peor: un propagandista de izquierda.
Click para expandir ...

La escolaridad y al alfabetización son fundamentales para hablar de capital humano y desarrollo humano, si tienes una baja escolaridad significa que tienes una población poco educada, súmale el hecho que 1/3 de Argentina era analfabeta, rivalizando con los negros gringos y lejos del occidente desarrollado. De hecho, los años de escolaridad son una métrica fundamental para medir el IDH.

Y fuera del circulo de Axel Kaiser y libertarios todo el mundo desde la sociología hasta la economía entiende el problema de la desigualdad, con casi todos los economistas importantes modernos: Saez, De Gregorio, Milankovic, Krugman, Zucman, etc. ojo que en esto no nombro a Piketty y Stiglitz para no causar ardor en los libertarios del forazo, la desigualdad extrema demuestra disfuncionalidades sistemáticas para el desarrollo y funcionamiento de las sociedades: falta de cohesión social, concentraciones de mercado, poca movilidad social, desigualdad política, segregación, etc. y tiene mucha relación con la falta de desarrollo humano, si en una población de 100 weones donde el ingreso es 1 millón y un puro weon se lleva 700 lucas y los otros 99 se llevan 3 lucas (porque así funciona la desigualdad real, es un pequeño grupo que concentra mucho) entonces difícilmente puedes hablar de una sociedad desarrollada y mucho menos funcional.
 
Koopa Troopa dijo:
Que manera de mentir el creador de este tema

El tener una elevada escolaridad no significa que en ese instante seas rico o desarrollado. Una persona que se pasa la vida estudiando, al día siguiente de terminar su último posgrado es pobre y está lleno de deudas, un país que pasa a ser rico no puede en pocos meses hacer que los niños hagan el jardín, la básica, la media, la universidad, los magister y doctorados todos antes de navidad ese mismo año, es algo que demora unas décadas. Lo mismo para el desarrollo de capital humano.

Y la desigualdad, ¿Que mierda tiene que ver la desigualdad?. Solo un adoctrinador de izquierda diría que un país es más desarrollado por tener más igualdad, un país donde todos son indigentes sin nada puede tener nada de desigualdad, y no ser desarrollado, no tiene relación alguna.

El usuario que creó este tema tan solo es un propagandista, y de lo peor: un propagandista de izquierda.
Click para expandir ...
@perro_culiao @AweonaOOo @conchetumare123, @indius @patas @con @tierra
Post automatically merged:

Shooting Star dijo:
La escolaridad y al alfabetización son fundamentales para hablar de capital humano y desarrollo humano, si tienes una baja escolaridad significa que tienes una población poco educada, súmale el hecho que 1/3 de Argentina era analfabeta, rivalizando con los negros gringos y lejos del occidente desarrollado. De hecho, los años de escolaridad son una métrica fundamental para medir el IDH.

Y fuera del circulo de Axel Kaiser y libertarios todo el mundo desde la sociología hasta la economía entiende el problema de la desigualdad, con casi todos los economistas importantes modernos: Saez, De Gregorio, Milankovic, Krugman, Zucman, etc. ojo que en esto no nombro a Piketty y Stiglitz para no causar ardor en los libertarios del forazo, la desigualdad extrema demuestra disfuncionalidades sistemáticas para el desarrollo y funcionamiento de las sociedades: falta de cohesión social, concentraciones de mercado, poca movilidad social, desigualdad política, segregación, etc. y tiene mucha relación con la falta de desarrollo humano, si en una población de 100 weones donde el ingreso es 1 millón y un puro weon se lleva 700 lucas y los otros 99 se llevan 3 lucas (porque así funciona la desigualdad real, es un pequeño grupo que concentra mucho) entonces difícilmente puedes hablar de una sociedad desarrollada y mucho menos funcional.
Click para expandir ...
No vale la pena responder a gente con escolaridad básica incompleta.

Amartya Sen es mi copiloto.
 
maxresdefault.jpg
 
Un pais tan subdesarrollado que se lleno de italianos y demas europeos. Que tuvo las primeras refinerias de petroleo, donde se desarrollo la tecnologia de transporte frigorifico de carnes que hizo estallar su industria alimenticia. Por dios que pobretones eran..
 
Shooting Star dijo:
La escolaridad y al alfabetización son fundamentales para hablar de capital humano y desarrollo humano, si tienes una baja escolaridad significa que tienes una población poco educada, súmale el hecho que 1/3 de Argentina era analfabeta, rivalizando con los negros gringos y lejos del occidente desarrollado. De hecho, los años de escolaridad son una métrica fundamental para medir el IDH.

Y fuera del circulo de Axel Kaiser y libertarios todo el mundo desde la sociología hasta la economía entiende el problema de la desigualdad, con casi todos los economistas importantes modernos: Saez, De Gregorio, Milankovic, Krugman, Zucman, etc. ojo que en esto no nombro a Piketty y Stiglitz para no causar ardor en los libertarios del forazo, la desigualdad extrema demuestra disfuncionalidades sistemáticas para el desarrollo y funcionamiento de las sociedades: falta de cohesión social, concentraciones de mercado, poca movilidad social, desigualdad política, segregación, etc. y tiene mucha relación con la falta de desarrollo humano, si en una población de 100 weones donde el ingreso es 1 millón y un puro weon se lleva 700 lucas y los otros 99 se llevan 3 lucas (porque así funciona la desigualdad real, es un pequeño grupo que concentra mucho) entonces difícilmente puedes hablar de una sociedad desarrollada y mucho menos funcional.
Click para expandir ...

esa ideología solo tiene llegada entre gente ignorante

lo más gracioso es cuando sus mismos razonamientos los llevan a defender el comercio informal, la venta de organos y hasta de niños, y después tienen que andar borrando comentarios.
 
Sudamerica, continente de materias primas, podria tener muy buenos niveles socioeconomicos, pero la podredumbre politica prefiere llenar los bolsillos seguir en el subdesarrollo

y venezuela en los 80?, siempre se dice que tenian muy buena economia.

Que opina amigo @Shooting Star ?
 
Yoyi Snow dijo:
Sudamerica, continente de materias primas, podria tener muy buenos niveles socioeconomicos, pero la podredumbre politica prefiere llenar los bolsillos seguir en el subdesarrollo

y venezuela en los 80?, siempre se dice que tenian muy buena economia.

Que opina amigo @Shooting Star ?
Click para expandir ...
Por lo que he visto los venecos tuvieron una década buena en los 80s y se gastaron todo, luego volvieron a estar en la mierda

dame un segundo
 
pipinton dijo:
tambien el mito ese que nos quitaron la patagonia sin pegar un solo tiro, siendo que las campañas del desierto fue en contra de indigenas.
ni la araucania era chilena en esos tiempos
Click para expandir ...

Cual mito lamentablemente en la constitución de 1833 chile no reconoce la Patagonia como su territorio, el que si estaba incluido en los mapas del reino de Chile, lo dema es historia, lea el artículo 1 de el corpus mencionado y entenderá.

Además el post deja mucho que desear, típico de zurdo empezar a sacar cifras del orto de otras épocas, hasta han dicho que estados unidos valía pico con números po weon. Típicos comunisml """""científico""""

Weon es cosa de ver los logros que tenían los narigones antes, hasta Nobeles en medicina, estamos hablando de una época en que hasta a Japón lo miraban en menos, 1901. Y medicina weon, no literatura y otra wea.

Datos cuantitativos por el pico, para entender el pasado vale mucho más lo cualitativo.
 
¡Cashate chilindio! Nosotros somos italianos, indígena despreciable. Nosotros shegamos en barco, monitos.
Nosotros somos europeos, primer mundo ¡No como vos indio de mierda!
Dejá de bardear a Argentina. ¡Nos tenés envidia! ¡Somos los campeones del mundo ché! ¿Cuantas copas tenés?
:retard:

Argentuzalandia siempre se ha creído potencia mundial. Por algo esos fanfarrones cometieron la estupidez de desafiar a una potencia nuclear a una guerra. Pero los ingleses se encargaron de dejar claro que solo son un país penca y tercermundista :malosi: :evil:
Lo que más nos conviene es que argentuzalandia siga hundida en la mierda :malosi: :evil:
 
Los narigones solo dicen que eran el granero del mundo y si lo eran. La wea de la potencia mundial es algo más actual para levantar pasiones pero nunca he escuchado a un niggertino que hable de eso seriamente.

Solo hablan en serio cuando se ven blancos y europeos, siendo que la gran mayoría son marrones chorros con apellidos italianos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba