• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hamas invade Israel

dragon-ball-z-anime.gif
:domokundance:
 
Ya expliqué el sentido de mi pregunta. Es por la excusa de "las tierras ancestrales". Lee más arriba.
Si la leí y entiendo a lo que vas, lo que te digo es que se puede invertir el argumento y tendríamos la misma contradicción.

Al final siempre habrá una razón, coherente o no, para tomar posesión de un territorio en disputa dónde al final del día el único argumento que prima es la fuerza. Lo demás es música.

amare patriae est nostra lex
 
comparando los mapuches que si no fuera por los occidentales aún estarían viviendo en rucas sin saber leer y escribir, con otro pueblo centenario que prácticamente inventó la civilización.

Te creo que compararan a los judios con los incas o los mayas, pero con los mapuches ? :risa:
 
Terrible lo que pasa, aca hay que armarse y prepararse pero nuestros milicos qls se gastan la plata en putas y carretes.
Con respecto a la nación pienso lo siguiente.
Si existió la nación mapuche como ellos dicen perdieron frente a estados modernos, fue terrible lo que pasó un verdadero genocidio pero al fin y al cabo esas poblaciones fueron incorporadas a los estados por lo tanto no existe el walmapu, son inventos de occidente para dividir países grandes y dominarlos más facilmente.
Con respecto a los jabones su instalación fue gracias a un acuerdo internacional y se impusieron por la fuerza haciendo genocidios de por medio, sin embargo a las poblaciones subyugadas en vez de integrarlas las aislaron en guettos fomentando que resurgiera la idea de palestina. En este caso el error fue de la diplomacia internacional. Ademas financian al isis, no se negocia con terroristas bajo ningún presepto.
 
La debilidad de las jóvenes burguesitas occidentales son los malandros, delincuentes y terroristas, porque activan en ellas su "Complejo de Salvadora", el clásico "yo lo voy a hacer cambiar con mi amorsh", por eso les encanta cuando el tuja del barrio las halaga o las trata de "bbcita" y esas weas, no por nada la narcocultura ha calado tan hondo, porque el caribeño típico sabe cómo activar en las mujeres ese complejo.

Por ende, si querís ponerla hoy en día tienes que ser un cabrón delincuente o guerrillero pero emocionalmente manipulador y victimista. En este caso, creen que el terrorista de Hamas es una especie de Aladdin que las llevará a volar en alfombra cuando en verdad quiere puro pitiarselas. Les hierve la coneja con ese tipo de rufianes y NO PIENSAN.

Tiene que ver también con la superioridad moral de la que hacen alardes estos personajes (tipo Jackson) donde ellos se ponen del lado del débil, del oprimido, y del desgraciado ... en contra del poderoso, el opresor, el privilegiado

Buenismo a la médula.

Ya la historia nos ha dado muchos ejemplos...

Esas que van de voluntariado a África y han terminado violadas, torturadas y descuartizadas, pensando que a los negritos solo les faltaba comprensión...

¿Cuantos casos ya?, acá mismo se chilenas se han sabido algunas (y chilenos también).



Y este caso se ha visto hace ya varios años cuando una ola de europeas querían irse de voluntariado a las guerrillas yihadistas ¿Y que les pasó?


 
La reclamación importa un pico, lo único que vale es quien ejerce la soberanía. Actualmente los jabones están en posesión de la tierra y los que lloran son los camellos. Al igual que con los mapaches, Israel y Chule les mandan un cariñoso :xunzippy:
Bueno. Yo considero que la existencia de Israel es un hecho geopolítico ineludible. Que me agrade o no es irrelevante. Israel existe y no hay mucho que hacer al respecto.

Si a mi me preguntan, la existencia del Estado de Israel se sostiene sobre el derecho de conquista, de la misma manera que Arica y Tarapacá son nuestras desde después de la Guerra del Pacífico por derecho de conquista. Esa es la única razón válida que, a mi parecer, pueden invocar los juden. Ellos conquistaron el territorio, los árabes no los lograron expulsar, ellos impusieron su estado y esa es la realidad.

Pero así como existe Israel también existe Palestina, que también es un hecho geopolítico ineludible, aunque los judíos hayan ganado la guerra de conquista.

Sobre los mapuches narcoterroristas del sur, si es que son mapuches... : tienen que ser aplastados sin piedad. Sus reclamos territoriales me los paso por el culo.
 
Bueno. Yo considero que la existencia de Israel es un hecho geopolítico ineludible. Que me agrade o no es irrelevante. Israel existe y no hay mucho que hacer al respecto.

Si a mi me preguntan, la existencia del Estado de Israel se sostiene sobre el derecho de conquista, de la misma manera que Arica y Tarapacá son nuestras desde después de la Guerra del Pacífico por derecho de conquista. Esa es la única razón válida que, a mi parecer, pueden invocar los juden. Ellos conquistaron el territorio, los árabes no los lograron expulsar, ellos impusieron su estado y esa es la realidad.

Pero así como existe Israel también existe Palestina, que también es un hecho geopolítico ineludible, aunque los judíos hayan ganado la guerra de conquista.

Sobre los mapuches terroristas del sur: tienen que ser aplastados sin piedad. Sus reclamos territoriales me los paso por el culo.

Concuerdo pero hay que marcar bien la diferencia con el ejemplo que pusiste:

Arica y Tarapacá fueron ganados en una guerra y NO por mandatos extranjeros ni resoluciones de la ONU
 
Vi un vídeo en donde un perrito iba a saludar a los weones de jamás, todo contento el firulais, y estos weones lo mataron, yo estaba neutral en esta guerra, pero ahora me uno a las tropas de Israel solo para vengar a firulais.
 
Volver
Arriba