• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Se apruebe o se rechace es win/win, si acá el único peligro eran esas ideas aweonadas imbéciles de izquierda y su mundo hippiento de amor y paz donde la plata crece de los árboles :hands:
claro, pero de verdad me gustaría que ganara el apruebo o a favor ya que si es así, todo acto de izquierda como el octubrismo puede ser nombrado como terrorismo puro. no se si tan así si es que se rechaza esta constitución ya que la izquierda podría seguir victimizándose, con menos fuerza obviamente, pero no seria un doble win.
 
este guatón ql charlatán y petulante me tiene harto. Los Repúblicanos se van a autodestruir si gana el En Contra. Será una victoria de la izquierda, la que a la larga nos meterá una Asamblea Constituyente.

La mejor razón para votar a favor es que sube los quorums y rebaja la cantidad de parlamentarios, lo que hace mucho más difícil una eventual reforma, la que recién se podría revisar en el próximo periodo, con un congreso con un balance de poderes distinto al actual, pero enfermos mentales como Kaiser y Edwards parece que no entienden eso.

Mutilaron la CPR del 80 con la rebaja de quorums, y los imbéciles republicanos todavía no se dan cuenta que son una minoría en el actual congreso.

Verdades como puño wn, pero el amebaje en las bases del PR y Rocco locos varios no entienden con argumentos, igual a los enfermos de acá.
Post automatically merged:

Independiente de que la mina debe tener el chorito rosadito y apredito no como la hermana del varcuck, la cago con decir esa wea se van a colgar de eso un buen rato republicucks disparándose en los pies.

Muchos dirán no es para tanto pero los zurdos son rebuenos para crear realidades o discursos con weas cómo estás :nonono:

Otro derechita maricona.

“Ay es que no es la forma!” :grito:
 
Última edición:
Otro derechita maricona.

“Ay es que no es la forma!” :grito:

Ayer no más salió en un díario (no me acuerdo cuál) la teoria que el apruebo buscaria al voto duro de derecha por medio de gente como Johannes Kaiser y otros ...

Justo el Guataca hoy se fue pal rechazo :lol2:
Quizás hayan eliminado el análisis para no quedar en ridículo los qliaos porque no lo pude encontrar

Al final, e impensadamente, fue la hembra alfa Beatriz Hevia la que salio a sacar cara por el apruebo y ponerle sus charchazos al Merluzo en la pasada :sisi3:
 
Última edición:
El discurso de hevia solo sirvio para aleonar mongolicos identitarios de deretsa como los de el antro y similares, lease el voto duro del a favor. No ganó ni un voto fuera de ese circulo, y obligo a todos los infulecer del sector a salir a hacer control de daños.

Ahora sin filtros va a ser la misma mierda. Todos esos hueones abanderados con ser "dederetsa" se van a pajear mutuamente en su carnaval. Le van a hablar simplemente a su voto duro :hands:
 
Última edición:
Se apruebe o se rechace es win/win, si acá el único peligro eran esas ideas aweonadas imbéciles de izquierda y su mundo hippiento de amor y paz donde la plata crece de los árboles :hands:
Win/Win puede ser, pero con que gane el En Contra vamos a tener el mal rato de que el gobierno y el zurderio en general tome un poco de aire.
Yo los quiero mear y cagar en el piso sin respiro :sisi3:
 
las encuestas sirven cuando tomas una población "aleatoria total" de al menos un 30% de la población, cosa que nunca pasará
Con un n de 300 o 400 , con una muestra aleatoria y representativa podrías tener un resultado con muy poco margen. El problema es que todas estas encuestas no son representativas, ya que generalmente las responden la gente más militante.
 
Con un n de 300 o 400 , con una muestra aleatoria y representativa podrías tener un resultado con muy poco margen. El problema es que todas estas encuestas no son representativas, ya que generalmente las responden la gente más militante.
realmente no se la cantidad de votantes para saber que porcentaje es 300 a 400, pero se que por demostración y siguiendo una curva normal, el 30% debería ser suficiente y representativo, claro, puede ser menos pero se que eso es para situaciones en donde no hay mucha variabilidad de la muestra, es decir, puedes tomar 300 a 400 computadores para ver que porcentaje de ellos puede tener una falla e inferir en toda la población, pero es por que la muestra es casi invariable, pero con personas es diferente, ya que sus pensamientos o creencias pueden cambiar según la información que van adquiriendo de una determinada situación día a día, por eso se considera que la mejor muestra en humanos es de un 30% de la población a estudiar.
 
Y el antronero "de deretsa" jura que la izquierda va a morir por peder una eleccion, o 3 elecciones seguidas.

Viejito, la izquierda es un concepto que tiene raices historicas y ha estado en la raiz de la liberacion de todos los pueblos. No se trata de un pdg o un partido utilitario cualquiera.

La derecha viene pasandose rollos con eso desde hace cuantos años y aun lo lo logran. En la dictadura la izquierda crecio de tal modo que los eeuu tuvieron que quitarle el piso a pin8, presionar por un plebiscito, y financiar a la izquierda "moderada", es decir la concertacion.

Pero papito eeuu, el padre de todos las derechas del mundo, ya esta viejo y no tiene fuerza q tenia antes.

Para q lo tengan presente :wink:
 
Última edición:
realmente no se la cantidad de votantes para saber que porcentaje es 300 a 400, pero se que por demostración y siguiendo una curva normal, el 30% debería ser suficiente y representativo, claro, puede ser menos pero se que eso es para situaciones en donde no hay mucha variabilidad de la muestra, es decir, puedes tomar 300 a 400 computadores para ver que porcentaje de ellos puede tener una falla e inferir en toda la población, pero es por que la muestra es casi invariable, pero con personas es diferente, ya que sus pensamientos o creencias pueden cambiar según la información que van adquiriendo de una determinada situación día a día, por eso se considera que la mejor muestra en humanos es de un 30% de la población a estudiar.
Pero tener un 30% es brutalmente caro y engorroso. Por eso una encuesta con 400 pelagatos pero realmente bien seleccionados debería ser suficiente salvo que la diferencia sea minúscula .
 
Pero tener un 30% es brutalmente caro y engorroso. Por eso una encuesta con 400 pelagatos pero realmente bien seleccionados debería ser suficiente salvo que la diferencia sea minúscula .
no se puede estimado, por eso decía que era imposible, 400 no es representativo... piensa que 400 deberían representar a al menos 5 millones y eso es 0,008%
 
Y el antronero "de deretsa" jura que la izquierda va a morir por peder una eleccion, o 3 elecciones seguidas.

Viejito, la izquierda es un concepto que tiene raices historicas y ha estado en la raiz de la liberacion de todos los pueblos. No se trata de un pdg o un partido utilitario cualquiera.

La derecha viene pasandose rollos con eso desde hace cuantos años y aun lo lo logran. En la dictadura la izquierda crecio de tal modo que los eeuu tuvieron que quitarle el piso a pin8, presionar por un plebiscito, y financiar a la izquierda "moderada", es decir la concertacion.

Pero papito eeuu, el padre de todos las derechas del mundo, ya esta viejo y no tiene fuerza q tenia antes.

Para q lo tengan presente :wink:
En la revolución francesa la izquierda era libertaria. Hoy en día nicagando es libertaria, ahora esa bandera es de centro-derecha
 
Volver
Arriba