Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592

Post automatically merged:

elhefazoban3 dijo:
Código: 
https://twitter.com/TonoASimonetti/status/1722611594713301176

Screenshot-202.png
Click para expandir ...
Bachelet es literalmente la maxima embajadora de los intereses de la ONU en Chile y va En Contra.
El otro es Lagos (Capitan Planeta), y tambien En Contra
Post automatically merged:

 
Última edición:
EL_CACIQUE dijo:

Post automatically merged:


Bachelet es literalmente la maxima embajadora de los intereses de la ONU en Chile y va En Contra.
El otro es Lagos (Capitan Planeta), y tambien En Contra
Post automatically merged:

Click para expandir ...

Siempre he dicho que me sorprenden los awueonaos qué le prenden velitas a un retrasado mental como pancho malo, al pobre wn se le nota a kilómetros lo limitado intelectualmente qué es.
 


A mi una de las cosas que más me ha gustado, es eso de la Supremacía Constitucional, del artículo 16.

Esto es interesante con el tema de los tratados internacionales, en argentina por ejemplo, constitución y tratados internacionales tienen la misma jerarquía

Bing me responde esto con respecto a este concepto en el proyecto acá en Chile

Pregunta: el proyecto de nueva constitución en chile con este concepto, pone en la misma jerarquía a la constitución con los tratados internacionales?

No, el proyecto de nueva Constitución en Chile no pone en la misma jerarquía a la Constitución con los tratados internacionales. La Constitución sigue siendo la norma suprema del ordenamiento jurídico chileno, y los tratados internacionales deben respetarla. Sin embargo, el proyecto de nueva Constitución reconoce el valor de los tratados internacionales y establece que el Estado debe cumplirlos de buena fe. Además, dispone que los derechos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales ratificados por Chile se interpretarán de conformidad con los pactos, declaraciones y otros instrumentos internacionales sobre la misma materia. Esto significa que la Constitución y los tratados internacionales se complementan y se refuerzan mutuamente, pero no tienen la misma jerarquía.
 


:hands:

- Actualmente para restringir un derecho fundamental, la CPR debe autorizarlo expresamente (como debe ser).

- Con el mamotreto Socialista, basta una ley simple para limitar los derechos fudamentales, sin necesidad de una autorización constitucional. Vale decir, la ley se puede saltar la CPR.


Una Constitución ""debe"" limitar el poder político, sin embargo, ahora con este nuevo mamarracho se va a fortalecer el poder de los partidos políticos, y la CPR va a quedar a merced de la ley, o sea, lo que determinen los Congresistas (una weá delirante por donde se le mire).
Se rompe la jerarquia piramidal del ordenamiento jurídico.



¡Por ezo Laprueohh...poke ez unah kontituzion deh deresha de kazt...y loh komuniztah ya noh van a weiar maz...!:qloco:


Creerle más al Checho Hirane y Miss 17 que, a abogados constitucionalistas con argumentos jurídicos...:yeah:
 
Última edición:
Maquiavelli dijo:


:hands:

- Actualmente para restringir un derecho fundamental, la CPR debe autorizarlo expresamente (como debe ser).

- Con el mamotreto Socialista, basta una ley simple para limitar los derechos fudamentales, sin necesidad de una autorización constitucional. Vale decir, la ley se puede saltar la CPR.


Una Constitución ""debe"" limitar el poder político, sin embargo, ahora con este nuevo mamarracho se va a fortalecer el poder de los partidos políticos, y la CPR va a quedar a merced de la ley, o sea, lo que determinen los Congresistas (una weá delirante por donde se le mire).
Se rompe la jerarquia piramidal del ordenamiento jurídico.



¡Por ezo Laprueohh...poke ez unah kontituzion deh deresha de kazt...y loh komuniztah ya noh van a weiar maz...!:qloco:


Creerle más al Checho Hirane y Miss 17 que, a abogados constitucionalistas con argumentos jurídicos...:yeah:
Click para expandir ...



Que ignorancia perro
Acaso eso no pasa con la actual???

anda mucho abogado que debería volver a las facultades de derecho o que en realidad son mercenarios con título vendidos al mejor postor


Explico
La clave está en el término limitar o restringir
Ya que no es lo mismo que eliminar o suprimir
El límite es que el derecho fundamental jamás podrá ser restringido en su esencia o un nivel que pierda su naturaleza como derecho fundamental

Por ejemplo
El derecho a la libertad ambulatoria hoy puede ser limitado por una simple ley penal
O el derecho a la vida puede ser limitado por una ley de aborto en tres cáusales
O el derecho a la propiedad hoy está limitado por la posibilidad de que te expropien

En todos los casos es la ley la que única que puede limitar los derechos fundamentales e indicar el procedimiento para tal efecto

Pero son excepciones no generalizaciones
Por tanto las limitaciones por ley existen y siempre existirán


Sigan mi consejo

Si un abogado te está dando un consejo, y tú no le has pagado para recibirlo, no confíes en él, por que no es tu abogado, es el de otra persona
 
Maquiavelli dijo:


:hands:

- Actualmente para restringir un derecho fundamental, la CPR debe autorizarlo expresamente (como debe ser).

- Con el mamotreto Socialista, basta una ley simple para limitar los derechos fudamentales, sin necesidad de una autorización constitucional. Vale decir, la ley se puede saltar la CPR.


Una Constitución ""debe"" limitar el poder político, sin embargo, ahora con este nuevo mamarracho se va a fortalecer el poder de los partidos políticos, y la CPR va a quedar a merced de la ley, o sea, lo que determinen los Congresistas (una weá delirante por donde se le mire).
Se rompe la jerarquia piramidal del ordenamiento jurídico.



¡Por ezo Laprueohh...poke ez unah kontituzion deh deresha de kazt...y loh komuniztah ya noh van a weiar maz...!:qloco:


Creerle más al Checho Hirane y Miss 17 que, a abogados constitucionalistas con argumentos jurídicos...:yeah:
Click para expandir ...

en que parte de la actual CPR aparece la parte donde te prohíben salir de tu casa salvo 2 veces a la semana por 2 horas y solo para comprar comida?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba