Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[DashRendar]

 

[ELGATERO2]

En lo practico... Ni las leyes las cumplen..
Los tipos siguen circulando sin. Patente con vidrios polarizados.. Y disparando a quien quiera.. Creo que eso es ilegal..

Las isapres igual no van a devolver nada.... Corte suprema jajjajaa


En. El. Sur siguen y siguen quemando... La ley terrorista no aplica..

Y la polar sigue vendiendo ropa falsificada..

O sea la constitucion pude decir. Lo que sea... Letra muerta.

 

[Carne con Papas]

No tienen ningun plan
Por eso es mejor pájaro en mano que mil volando (está constitución)
Si van a cambiar la constitución de todos modos (por secretaria), es mejor tener un contenido de derecha establecido
Que no se entiende de esto
Lo otro es no tener nada y correr el riesgo de que terminemos con una constitución peor, más a la izquierda
Por qué correr riesgos innecesarios

Spoiler

Está constitución obliga a expulsar a los ilegales
Lo acaba de decir Francisco Vidal, mejor dejemos que los gobiernos lo hagan durante los mandatos
que garantía tenemos de que en el futuro un gobierno de izquierda/derecha vendida lo va a hacer? Miren lo que hace Boric (está gobernando con la constitución del 80)

Prohíbe que toque las pensiones, la última constitución buscaba que intervenga el estado, que garantía tenemos que el estado no va a intervenir con las pensiones si no lo aseguramos ahora que podemos?
Si las pensiones no funcionarán por qué los chilenos recibieron millones? Pensiones con el estado involucrado = administración nivel fundaciones, con la izquierda y derecha robando (en la derecha también roban, y esos no nos representan, han contribuido al desprestigio de la constitución del 80, no tenemos que ser como los arbolitos que defienden a sus corruptos, tenemos que castigarlos)

Yo te lo pregunto honestamente
Bajo que relato vas a enfrentar a la extrema izquierda?
Bajo que relato quieres enfrentar a la extrema izquierda?
Acusando a esos bastardos de pasarse por el pico la voluntad popular de una constitución electa por la ciudadanía (sea buena o mala para ti) -lo que importa es el contexto-

ó con la izquierda reclamando en la calle cambiar otra vez la constitución de Pinochet Por qué cambiaron el relato de Pinochet a Lagos, pero cuándo no les sirva el relato, volverán a qué es la constitución de Pinochet

Te estamos ofreciendo la constitución de Pinochet mejorada (democrática) para que en el próximo estallido pongamos en evidencia la vocación antidemocrática de la extrema izquierda ante el mundo (eso fue lo que le dijeron a Kast en Estados Unidos)



La derecha del en contra es nuestro hannon de la política

Hannón el Grande - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Ingeniudad es creer que por colocar algo en el papel, significa que se va cumplir. Si cambian la Constitución por secretaría, lo habrá hecho la casta política, no yo, ni me interesa ser parte, por eso voto En Contra. ¿Pretendes mostrarle a la izquierda con FACTS AND LOGIC™ cuando en el 2019 los políticos de derecha cagados de miedo entregaron la Constitución para zafar? ¿Crees que no les resultó la insurrección del 2019? En la Araucanía sigue quedando la zorra, los inmigrantes siguen entrando como Pedro por su casa ¿Y tú te preocupas del relato? No me hagas reír.

 

[Silvestre1977]

Me importa un pico los comunistas, lo único que quiero por mientras es que echen cagando a los Venecos ilegales

Cipa, ese pensamiento mágico es propio de zurdos: "si está escrito se tiene que cumplir". Si no hay voluntad política ni recursos para financiar esa salida, no importa.

Nadie pidió una nueva CPRCH, aunque el weonaje votó a favor. Nadie pidió una segunda oportunidad para redactar la CPRCH. Y seguiremos en la misma hasta que obtengan lo que quieren porque ahora ambos "bandos" trabajan para el mismo patrón.

Sigo votando en contra. Esos 3/5 van a durar menos que diablo en misa si se llega a aprobar. Y habrán más cambios del tipo que eliminó el artículo 142. Acá falta responsabilidad penal para los mandatarios que no cumplen con la pega. El derroche fiscal de este año ha sido apoteósico. Y todo indica que seguiremos igual.

 

[LuckyVictoriano]

Trígido

 

[Miguel A Favor]

Ganamos la batalla cultural el 4 de septiembre y ahora el 17 le pondremos la lápida a la izquierda para siempre. Ganamos esto votando, sin romper nada, no como la izquierda. Además la nueva constitución es 100% de derecha, no como la vigente. Y como si todo esto fuera poco, la victoria del 17 nos garantiza tener a Kast Presidente el 2026.

Pero No, los extremistas de derecha, el Team patriota, y los abogados pseudo constitucionalistas votan igual que los comunistas.

La mejor forma de hacer política es hacer siempre lo contrario a los comunistas, lo demás son conspiraciones.

 

[Maquiavelli]

Si van a cambiar la constitución de todos modos (por secretaria), es mejor tener un contenido de derecha establecido

El "contenido de derecha establecido" para este weón:

- Estado Social de derechos progresivos.
- Indigenismo: derechos colectivos para los indios.
- Paridad.
- Cambio climático.
- Limitar y restringir derechos fundamentales por ley simple.
- Etc.




Que manera de hablar weás sin tener callampa idea, ni menos de haber leído el mamotreto socialista.
Pero el culiao es de derecha.

Con estos analfabetos culiaos tenemos nada que hacer.

 

[Severino1]

¿Y tú te preocupas por del relato? No me hagas reír.

El relato lo es todo
Sabes por qué Piñera no nos defendió?
A Piñera lo llamaron por teléfono y le dijeron que aunque Pinochet había sido un excelente aliado, no iban a defender una constitución hecha en dictadura, por qué el prestigio de occidente y su relato con la democracia estaba en juego, y que no lo tomara personal
Te están dando la oportunidad de defender la constitución del 80 o una constitución democrática, defendiendo lo primero ya conoces la respuesta

 

[Miguel A Favor]

Una constitución democrática y legítima como la que se aprobará le garantiza a Chile atraer inversionistas y mejorar la economía, es decir, el mismo 18 de diciembre se acaba la inflación y se expulsan a todos los migrantes. Y ustedes los derechistas extremistas quieren rechazar eso votando junto a los comunistas por puros caprichos puristas.

 

[Janthe13]

El "contenido de derecha establecido" para este weón:

- Estado Social de derechos progresivos.
- Indigenismo: derechos colectivos para los indios.
- Paridad.
- Cambio climático.
- Limitar y restringir derechos fundamentales por ley simple.
- Etc.




Que manera de hablar weás sin tener callampa idea, ni menos de haber leído el mamotreto socialista.
Pero el culiao es de derecha.

Con estos analfabetos culiaos tenemos nada que hacer.

La yegua Maquiavelli lleva fias histérica y fuera de si, temo que este proceso la haya afectado demasiado

 

[Lepidoptera]

Nos han tenido para el webeo desde el 2019, dibujare tremenda corneta en el voto.

 

[Lacra Yonson]

Sabía que Traviejita era un weon pero me metí a un espacio donde estaba hablando y habla como trabuco en estrógenos. Será transgénero?

 

[Resaca]

Están todos aterrados porque con disminución de los parlamentarios, y la muerte cívica, muchos se iran para la casa, tendrán que escalar desde abajo en partidos grandes y se perderan en el monton. Eso es valido tanto para la derecha como para la izquierda. Y porque tanto terror, porque son muy pocos los partidos que pueden validar a sus votantes, si miran la cantidad de gente que vota en la eleccion de directiva de partidos nuevos es un chiste.

Con el sistema actual, con que voten unos 500 weones ya sales elegido por arrastre. Por eso hay tanto político (especialmente outsaiders como De la Carrera, Jamones, Marinovich, etc) que llaman a votar en contra. Por que les sera mucho mas dificil entrar en la carrera politica, para que decir a los de izquierda que perdieron todo apoyo de las clases bajas y menos podran formar un partido como disidencia controlada como lo hacen hoy en dia.

Y para que decir de la muerte civica, si en el congreso hay ladrones y asesinos que han diluido sus delitos en el tiempo.

O en serio creen que los mismos politicos se van a bajar los sueldos, escaños y endurecer los controles en agradecimiento por votar en contra, si el test de droga entre parlamentarios fue un chiste.

Me autocito porque...

 

[Mister_H]

Ojo que tengo 2 conocidos que iban fijo en Contra, son de los que tienen internet desde el 2010 maoma, no cachan nada de foraze, medios alternativos. etc. para ellos la net es wsp, feis, yt y tik tok... conversando con ellos me quedo claro que ahora van a Favor.

La Campaña Berta de Kast esta funcionando, así que esto it's not in the bag.

 

[ironman_3_16]

Ojo que tengo 2 conocidos que iban fijo en Contra, son de los que tienen internet desde el 2010 maoma, no cachan nada de foraze, medios alternativos. etc. para ellos la net es wsp, feis, yt y tik tok... conversando con ellos me quedo claro que ahora van a Favor.

La Campaña Berta de Kast esta funcionando, así que esto it's not in the bag.

Algo hay de cierto eso, también lo veo en mi círculo cercano donde iban acerrimamente por el en contra y se cambiaron al a favor, y eso que entre sus referentes tienen a los Pedro Pool y la Tere, así que se entiende en algo la pera.

Si JAK lo da vuelta, este wn tiene pie y medio dentro en La Moneda para el 2026.

 

[mabchile]

Periodistas Nefastos están con todo con el en Contra.

Llegan a estar indignados con el "que se jodan".

Ahora eso es polémica según estos zurdos, cuando ellos usan la mentira.

Eso me convence totalmente de votar APRUEBO.

"Que se jodan": la frase que enciende la polémica entre A favor y En Contra, previo al Plebiscito

"Yo voy a votar 'A favor' y que se jodan". Es la frase que generó diversas críticas por parte del oficialismo y que fue mencionada en la franja televisiva de quienes apoyan la propuesta de nueva Constitución.

www.biobiochile.cl

 

[Anaxagoras]

Cipa, ese pensamiento mágico es propio de zurdos: "si está escrito se tiene que cumplir". Si no hay voluntad política ni recursos para financiar esa salida, no importa.

Nadie pidió una nueva CPRCH, aunque el weonaje votó a favor. Nadie pidió una segunda oportunidad para redactar la CPRCH. Y seguiremos en la misma hasta que obtengan lo que quieren porque ahora ambos "bandos" trabajan para el mismo patrón.

Sigo votando en contra. Esos 3/5 van a durar menos que diablo en misa si se llega a aprobar. Y habrán más cambios del tipo que eliminó el artículo 142. Acá falta responsabilidad penal para los mandatarios que no cumplen con la pega. El derroche fiscal de este año ha sido apoteósico. Y todo indica que seguiremos igual.

Cipa recuerde el anterior proyecto, a lo que llegamos ahora , es tremendo avance un 360 respecto a lo que se quiso instaurar con el estallido.

asumiendo lo que son los políticos, los mismos que nos llevaron a este proceso. La siguiente opción, y se la doy por firmada si gana el encontra, será la reforma de la actual, y en el congreso, con los mismos de siempre, los políticos, de izquierda y derecha unidos, en cadena nacional, tal cual como empezó esto, hablando de unidad.

No soy republicano pero prefiero apoyar el intento constitucional de una derecha renovada, que al final de cuentas, es lo que son los republicanos, el texto tiene varias cosas interesantes.

Respecto al tema migratorio, el el momento idóneo para expulsar, los países desarollados que son los que marcan la agenda política internacional, se están viendo obligados a expulsar gente, aunque esto último es tramposo porque va depender finalmente del desarrollo de la guerra y sus efectos en el primer mundo.
( Van hacer la vista gorda con las expulsiones)

 

[batfink]

En contra. Más weon que creer que si gana el a favor los comunistas van a dejar de webear por cambiar la Constitución.

Sigue siendo mejor la Constitución del tata.

Es el mismo argumento por si gana el en contra. Los comunistas no van a dejar de webear hasta que la gente viva en la mierda pero ellos con todos los privilegios posibles.

 

[mabchile]

La Constitución del Tata está muerta hace muchos años y la estocada final la dio Chilevamos al cambiar los qorums.

 

[Supr3me]

¿Entonces por que ayudaron a rebajar lo quórums de la Constitución Actual? ¿Por qué ayudan tanto a la izquierda en su ofensiva, si ya hace tiempo que no son Gobierno?

Por que en su mayoría era gente que usaba la lógica de salvar la institucionalidad y el gobierno de Piñera.

Cuando ese sector con cuea entendía lo que estaba pasando, y la gente hizo la marcha con el "petitorio de cambios", simplemente tomaron la decisión de abrir la puerta a esa via y tratar de dar la batalla por ahí.

Ahora en Chilevamos está también métido Evopolis, un partido que es más cercano con la izquierda en sentimientos que con republicanos. Su única diferenciación que tienen con la izquierda es en temas económicos y mercado.

Por ese lado, más que los otros, hay que tener claro que sus intereses van a estar muy cerca de los de la izquierda. Es cosa de ver que la vieja qlia de Evopolis en la convención tiraba gran parte de las weas de republicanos pa atrás.

Ese es el punto, el problema no es la Constitución actual, es la casta política la del problema, ¿Quienes cambiaron el Quórum de la Constitución actual? ¿Quienes dejan que los jueces de izquierda hagan lo que se les venga en gana? ¿Quienes están preocupados de chuparles las media a la ONU en lugar de resolver los problemas de inmigración, cesantía, delincuencia, y un largo etcétera? Mientras ellos sigan gobernando, esto no se va a detener.

Mezclai muchas weas po wn, a ver vamos punto por punto, como decia un profe "a prueba de weones"

La gran parte de la casta política cedió a esto en parte por que coyuntura del momento era eso "La ciudadanía quiere cambios"

Algunos políticos incluso hicieron eso con la intención de no tener que cambiar la constitución actual.

Lo único que le doy razón a tu panfleto ediondo a frente amplio es que el poder político es lo que importa. Yo lo he analizado ya varias veces sobre este tema.

La constitución va a ser mirada con los ojos del próximo gobierno/Fuerza Política que salga de esto:

A Favor: Kast como más probable próximo presidente, republicanos la nueva fuerza política, nueva derrota a la izquierda, que sigue perdiendo fuerza.

En Contra: Republicanos y Kast se va a pique. La izquierda logra un triunfo despues de puras derrotas, y un nuevo reposicionamiento.

La derecha logra una nueva fuerza política quizás liderada por Marinovic, que no terminará teniendo tanta fuerza en una derecha fragmentada, y que además ve a ese sector como traidores que votaron con la izquierda.

Toda la lógica de las preguntas que hacer con el tema "ceder" tiene que ver con negociación. Y la negociación sigue a la lógica del poder.

No wn, aquí de moral nada, si fuese por mí ejecutaría a todos estos ctms a la vieja usanza, pero como estamos insertos en un mundo "democrático" no puedes aceptar que te metan el pico en el ojo DOS VECES, y por eso no podemos ser partícipes de esos dos picos en el ojo. y el hecho de permitir que se hayan pasado por la raja un plebiscito donde casi el 80% de los votantes dijeron no, es algo más que preocupante, porque terminas siendo cómplice de los hijos de puta que negociaron a espalda de la gente. ¿Acaso tú pediste un nuevo proceso?, yo no, y perico los palotes tampoco, y la mayoría de los ciudadanos que se hacen pico trabajando tampoco, porque no les interesa y están conformes con el día a día y como el país funciona.
Además, los zurdos jamás van a cejar en sus intenciones de hacer una Constitución a su pinta, y da igual que ahora se apruebe o se rechace.

Loco entiende, ya estamos metidos en la wea. Fuiste la votar la última vez? Si fuiste a votar entonces ya aceptaste está wea

Mira esta wea es como una pelea de boxeo que no pediste, que no querías, con el enemigo de la vida.

Primer round te ganó, segundo round empate, tercer round ganaste, y el cuarto round con el rival pal pico y a punto de que caiga knockout, te viene la moralidad weona de que "es que yo no quería pelear"... Me rindo, que gane el no más, por que yo no quería pelear. Son mis principios.

(No encontré un gif homosexual para graficar esa wea, pero SI es muy homosexual).

A no ser que seas Daniel Larusso y te encuentres en alguna película (que también ahí se verá homosexual, a menos que seas el Señor Miyagi)

Citando al Arte de la Guerra:

«Si el enemigo deja una puerta abierta, debes apresurarte a entrar».

Porque cedieron?, porque todos esos hdp tienen amigos en común, sus hijos se educan en los mismos colegios, viven en la Dehesa y tras bambalinas tienen sus corruptelas propias, hasta tienen lobbistas que les hacen la pega, se protegen y siempre tiran a la parrilla al eslabón más débil (Caso Jorge Lavandero, U Orpis por poner un ejemplo), el resto es show "pal pueulo", no te dice nada el caso Hermosilla, el Pentagate o el Mop-Gate? Están todos coludidos esos hijos de puta. Creer en esos conchesumadres es ser sumamente ingenuo.

Y cual es tu plan entonces, irte a vivir a una casita en la pradera??