Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[Don Berlusconi]

Con Rojo Edwards e Iván Aróstica: senadores de derecha, dirigentes de oposición y abogados constituyen agrupación ‘Rechazo y En Contra’​

A contrapelo de la posición mayoritaria del sector, los senadores Rojo Edwards (exrepublicano), Alejandro Kusanovic y Juan Castro Prieto (independientes pro-RN) encabezaron el lanzamiento de “Rechazo y En Contra”, agrupación que busca representar a una parte de la ciudadanía que optó por rechazar la propuesta constitucional de la Convención -el 4 de septiembre del 2022- y que ahora, en el plebiscito de este domingo, también se inclinará por el ‘En contra’.

El grupo está integrado, además, por representantes del Partido Social Cristiano y Avancemos Chile, abogados constitucionalistas -liderados por el expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Iván Aróstica-, y cerca de 50 dirigentes e independientes.

“Esperamos representar a todos los chilenos que exigen que la política se centre en las urgencias sociales, que no creen en la ilusión constitucional que vendió la izquierda y que no permitirán que Boric pretenda capitalizar el triunfo ciudadano del ‘En Contra’”, señalaron desde la agrupación.

A través de un comunicado al que tuvo acceso La Tercera, los adherente precisaron que el movimiento nace para “agrupar a los ciudadanos que no se sienten representados por los liderazgos de la centroderecha tradicional, de Chile Vamos y Republicanos”.

Y es que hace solo algunos días el senador Edwards, quien se había distanciado de la colectividad durante el proceso constitucional, anunció que renunciará a su militancia al Partido Republicano y que formará una nueva agrupación política de carácter “libertario, republicano y en defensa de la chilenidad”.

“Esperamos lograr un triunfo ciudadano que nos permita cerrar este proceso y mirar el futuro con esperanza, tranquilidad y Libertad. Hoy somos millones quienes defendemos la libertad y estamos ´En Contra´ de este texto que traerá incertidumbre y más pobreza para Chile”, enfatizaron en ‘Rechazo y En Contra’.

Respecto a los pasos a seguir, desde la agrupación indicaron que, por ahora, el foco principal es lograr el “triunfo ciudadano” del ‘En contra’ este domingo, además de impedir “que grupos de izquierda se lo apropien”.


Nacerá muerto el nuevo partido que quiere hacer el Rojelio o los aldeanos le ven futuro a un nuevo doparti?

Esas juntas son buenas para después ganar alguna peguita

 

[moonman]

Ya lo dije ayer, si Kast se quedo despues de la tapa del domingo, a pesar de que tenia compromisos aca, es por desesperacion pura. Alguien que tiene confianza en la victoria no se arrastra ni arriesga a una humillacion publica como esta.

Las encuestas internas del PR deben mostrar que el en contra ganara por paliza, por eso se "filtro" esa conversacion de whatsapp de algunos PR criticando el Estado Social de Derecho, estan tratando de salvar lo muebles dejando la advertencia.

Veamos si sale algo con Milei, tal vez lo esta guardando para el ultimo dia de la franja, pero si no sale nada antes del cierre de campaña esta carrera ya esta cerrada, y la victoria del en contrera es segura. Tenemos que cambiar la narrativa de que esto le dara aire al gobierno, esta sera una victoria de la gente contra los politicos, no del merluzo.

Lo más ridículo de todo es que al chileno gris promedio le importa un pico Milei si es que siquiera lo conoce.

La desesperación recuckblicana empezó cuando sacaron esa encuesta trucha Partner, alguien que de verdad va ganando no necesita hacer esa mierda para intentar influir la opinión pública e instalar un relato que es simplemente delirante. Quien cresta cree de forma genuina que el A favor va ganar por más de 5 ptos?

 

[Bola_8]

Entonces no es un problema constitucional, sino de voluntad política del poder legislativo que, se abre de piernas ante la arremetida del progresismo internacional.

El asunto constitucional es una disyuntiva artificial, propiciada por los Congresistas que rindieron la CPR 2 veces ya (Noviembre de 2019, y post 4S de 2022), con acuerdos callamperos con el PS, FA y/o el PC, o sea, de la cocina política, a espaldas de la gente.

Que no te de vergüenza votar "A favor", si ya ca hamos q te gusta la izmierda progre.



Mucho bla bla sin sentido.

Cita los artículos donde la actual CPR constitucionaliza el cambio climático o el indigenismo progre para empezar.

El tema va por otro lado: no hay articulado, y por lo tanto no está normalizado.
Pero basta con que la actual constitución permita el convenio 169, para transformarse en habilitante en asuntos indigenas. El problema no es que sea inconstitucional, el problema es que no es considerado como materia constitucional. Si hay conflictos, el TC no puede intervenir y habilita automaticamente de manera constitucional materias como el cambio climatico, la autodeterminacion de los pueblos, el codigo de aguas o la libertad de enseñanza

El problema no es el articulado, si no la falta de el, junto con el famoso 4/7 y la carga que tiene de leyes organicas modificables con mayoria simple y regaladas por chilevamos después del estallido

Por eso, al final ambas son la misma wea en esos temas, mas con los precedentea de los fallos ddl TC

 

[Don Berlusconi]

Imagina ser ya un viejo cerca de los 60 años, tener muchos hijos a los cuales debes verte siempre respetado, tener gente que te sigue como un Dios, y aun así humillarte ante Piñera, Parisi y ante un meme de Internet que se hizo presidente y que todos te manden a la chucha.

 

[Mister_H]

Ahí tienen los rechazones aweonaos

Ad hominem!!!

GGWP

Post automatically merged: 2023/12/12

Revista Topaze leyendo a los políticos desde los 50

 

[Koopa Troopa]

Entre 40 a 50 años. Pero lo que importa, segun MiguelDerecha y sus clones, son los memes y ver llorar a la izquierda el dia lunes.

La mayoria aca rondamos los 30 años. Estamos votando una constitucion que nos regira hasta la tumba.

Gracias por responder. Entonces me cuesta aún más entender porqué hay personas de derecha llamando a votar a favor. El a favor realmente no evita que al gobierno de Boric le queden 30 meses de gobierno, y nos amarraría de por vida a vivir bajo una constitución de izquierda. ¿Son cortoplazistas o es otra cosa?

 

[DashRendar]

Entre 40 a 50 años. Pero lo que importa, segun MiguelDerecha y sus clones, son los memes y ver llorar a la izquierda el dia lunes.

La mayoria aca rondamos los 30 años. Estamos votando una constitucion que nos regira hasta la tumba.

Ayer escuché en un espacio de Twitter (que son directos donde cualquiera puede hablar), un viejo que dijo "voy a votar A FAVOR, total ya me quedan como menos de 10 años de vida".

Weon egoísta que no piensa en las nuevas generaciones

 

[irrelevant turtle]

Gracias por responder. Entonces me cuesta aún más entender porqué hay personas de derecha llamando a votar a favor. El a favor realmente no evita que al gobierno de Boric le queden 30 meses de gobierno, y nos amarraría de por vida a vivir bajo una constitución de izquierda. ¿Son cortoplazistas o es otra cosa?

Es falso que sea una constitución de izquierda, eso es propaganda insapiente del en contra. Esta propuesta tiene un derecho de propiedad fuerte y hace inexpropiables los fondos de pensiones de un sistema de ahorro individual. Eso ni cagando es de izquierda.

 

[Gonzacu]

admítanlo, esta elección se transformó hace rato en un termómetro de como lo está hciendo el nefasto en la moneda.

Así que ya sabemos quién gana...

 

[Finck]

Ahí tienen los rechazones aweonaos

Más claro imposible

Las opiniones de copano siempre apuntan para el lado del pico. Este weon junto a Mayol, Pato Navia y Macari, podrían formar un grupo... "el grupo de los malos pal emboque"

Después de tantos errores, siguen opinando weas ridículas muy sueltos de cuerpo, increíble.

Sumale a los encontristas de "derecha"

 

[b1_66ir]

Gracias por responder. Entonces me cuesta aún más entender porqué hay personas de derecha llamando a votar a favor. El a favor realmente no evita que al gobierno de Boric le queden 30 meses de gobierno, y nos amarraría de por vida a vivir bajo una constitución de izquierda. ¿Son cortoplazistas o es otra cosa?

Metalidad de barra brava creyendo que la politica es futbol y que lo importante es ganarle un partido a la izquierda para hacerles memes el lunes.

Es falso que sea una constitución de izquierda, eso es propaganda insapiente del en contra. Esta propuesta tiene un derecho de propiedad fuerte y hace inexpropiables los fondos de pensiones de un sistema de ahorro individual. Eso ni cagando es de izquierda.

Derechos colectivo indigenas, paridad de genero, ambientalismo zurdo por sobre el crecimiento, igualdad sustantiva, derechos progresivos y Estado Social de Derechos escritos por la lumbrera de Schalper que le chupaba el pico a Tellier.

Sumale partidocracia que transforma el congreso en un timbre de la cocina politica y cerrado para siempre bajo 2/3. Tener una casa y pensiones en un pais que se hunde economicamente es lo mismo a que te los expropien, hasta los venecos dejaron sus casa tiradas en el basural y eso que no se las expropiaron por ley.

 

[b1_66ir]

Imagina ser ya un viejo cerca de los 60 años, tener muchos hijos a los cuales debes verte siempre respetado, tener gente que te sigue como un Dios, y aun así humillarte ante Piñera, Parisi y ante un meme de Internet que se hizo presidente y que todos te manden a la chucha.

Tambien se humillo ante el progre Sichel que lo mandoneo a que no cerrara el Ministerio de la Mujer y los Fletos.

 

[elhefazoban3]

Imagina ser ya un viejo cerca de los 60 años, tener muchos hijos a los cuales debes verte siempre respetado, tener gente que te sigue como un Dios, y aun así humillarte ante Piñera, Parisi y ante un meme de Internet que se hizo presidente y que todos te manden a la chucha.

Puta que cayó bajo Kast, wn. En su momento lo admiré. Para corbatearse la weá (él no yo)

 

[Finck]

Es falso que sea una constitución de izquierda, eso es propaganda insapiente del en contra. Esta propuesta tiene un derecho de propiedad fuerte y hace inexpropiables los fondos de pensiones de un sistema de ahorro individual. Eso ni cagando es de izquierda.

Así es. En la nueva propuesta la capitalización individual queda bajo protección constitucional. En el texto de Lagos los fondos de pensiones están a unos pocos votos de quedar en manos del Estado.

No hay por dónde perderse

 

[Finck]

Le cambian la cara por la de Poduje o la Tere Marinovic y funciona igual

 

[Undertak3r]

El único que resucita a los zurdos eres tú, tonto weon

Te estai proyectando sw.
Quiénes quieren validar una Constitución que incluye paridad de género, tongo climático, reconocimiento de los pueblos originarios, y tratados internacionales???
Boric va rejuvenecer unos 15 años con la cantidad de oxígeno que ustedes, los del a favor, le están echando.

 

[twiterodecentro]

Que clase de programas de jubilados veis weon?

 

[GatoAzumagado]

Ojalá gane el a favor. Me conformo con ver el llanto zurdo y no me cobren contribuciones los muy hijos de puta.

 

[Undertak3r]

Entre 40 a 50 años. Pero lo que importa, segun MiguelDerecha y sus clones, son los memes y ver llorar a la izquierda el dia lunes.

La mayoria aca rondamos los 30 años. Estamos votando una constitucion que nos regira hasta la tumba.

Las Constituciones no tienen fecha de obsolescencia. Cuanto más estable es un país, más dura su Carta fundamental.
EEUU es un ejemplo de ello.
En Europa sucede lo mismo.

Post automatically merged: 2023/12/12

Ojalá gane el a favor. Me conformo con ver el llanto zurdo y no me cobren contribuciones los muy hijos de puta.

Les va a durar bien poco el gustito cuando ustedes huevetas del a favor, se den cuenta del cagazo que se mandaron por validar esta trampa del progrerio.

 

[chenlong]

puta que con estúpidos los derechistas que votan en contra.

AYYYYY, NO ME GUSTA QUE EN UN ARTICULO MENCIONE A LOS MAPUCHES.


AYYYY, NO ME GUSTA QUE MENCIONE LA PALABRA ESTADO SOCIAL DE DERECHOS



Esta claro que esta no es la constitución ideal al 100%, PERO, ..... aprobarla es lo MAS CONVENIENTE PARA EL SECTOR DE DERECHA POR EL QUE USTEDES SE SIENTEN IDENTIFICADOS, y es lo mejor para el futuro de Chile, como no se dan cuenta de eso los mamertos qls.

Por darselas de puristas, se perdera una gran oportunidad que no se volvera a repetir en este país. Ya están advertidos seudo patriotas, si luego se aprueba una Constitución 100% comunista como la del 2022, la culpa sera de ustedes.