Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
WretchedEgg dijo:
La expulsión de ilegales es humo ya que Chile reconoce como límite a la soberanía lo dispuesto en tratados internacionales, y en la convención americana de DD.HH se establece el debido proceso y un montón de trabas (de expulsión inmediata o en el menor tiempo posible, ni hablar); dónde se habla de fortalecimiento de las policías?

Si votas a favor les entregas en bandeja (es repetitivo pero no queda de otra) estado social de derecho con derechos progresivos y judicializables, capítulo dedicado a la sustentabilidad y cambio climático, paridad, derechos colectivos indígenas, etc; quizás no contiene todo lo que la izquierda quiere, pero es un gran avance para sus propósitos.

La izquierda no tiene los votos en el congreso para seguir con el webeo, y la gente ya está chata.

Lo de los extremistas es una estupidez.
Post automatically merged:


Estimado Zurdocausto: vote en contra. La propuesta contiene derechos colectivos indígenas no especificados (sujetos a lo que digan los jueces, que son en su mayoría de izquierda), aseguramiento de la participación femenina en TODOS los ámbitos de la vida nacional, estado social y democrático de derecho con derechos progresivos y judicializables (con letra chica que no afecta en nada, así como tampoco que los privados participen), banco central que se encarga de estabilizar precios, capítulo entero dedicado a la sustentabilidad, pueden limitar derechos fundamentales con ley simple (es decir, la mayoría de diputados o senadores PRESENTES en sala), etc; además, en ambos textos las leyes orgánicas constitucionales (o leyes institucionales como se llaman ahora) se aprueban con mayoría absoluta, y los 3/5 representan a penas un aumento de 4 votos con respecto a los 4/7 (138 diputados con 4/7 = 79 votos para aprobar; 138 diputados con 3/5 = 83 votos para aprobar); además, es humo eso de la expulsión de inmigrantes en el menor tiempo posible, ya que Chile reconoce como límite a la soberanía lo dispuesto en tratados internacionales, y en la convención americana de DD.HH se establece el debido proceso y un montón de trabas (de expulsión inmediata o en el menor tiempo posible, ni hablar); además, el proceso de habilitación de la constitución durará AÑOS; años en los que se deben aprobar leyes para habilitarla, años en los que se debe revisar cada ley y norma actual (ojo con los derechos colectivos indígenas y la sustentabilidad, que ponen en riesgo actividades económicas, o sea, la estabilidad), y un proceso de habilitación donde la interpretación de normas dependerá de los jueces del tribunal constitucional, en su mayoría de izquierda, y donde NO HAY ACTAS sobre los doce bordes; además, la izquierda no tiene los votos para reformar la actual; tendrían chile fuimos PDG y los recuckblicanos dar los suyos para que eso pase, y se supone que ellos quieren cerrar el proceso, o no? (porque si no, sería una extorsión).

Usted elige: votar guiado por la razones estúpidas (como no querer votar con los comunistas (hasta republicanos lo ha hecho), o querer "destruir" al gobierno de Boric, o querer ver memes en Twitter de la supuesta derrota de la izquierda) de los operadores políticos del a favor, o votar en contra de un texto que objetivamente no es mejor que el actual (de hecho, es peor).

Si; copié y pegué la weá pero no importa.
Click para expandir ...

este wn piensa que a esta altura todavia puede convencer a alguien.... :lol2:
 
En las redes zoociales están diciendo que los resultados en el exterior (Australia, NZ, etc) son buenos para el "A Favor"... o sea, el En Contra gana lejos, pero el "A Favor" estaría manteniendo, en esos lugares, cerca de un 90% del rechazo del año pasado.

Obviamente no significa nada para la votación local, pero puede ser un signo de esperanza.
 
89nr34.jpg

:jajahisteria:
 
Peineto dijo:
Listo. Fui a votar. Había poca fila, fue súper expedito. Tardé más en ir caminando que en sufragar.

Aproveché de ir con mi perro pa que tomara aire e hiciera algo de ejercicio. No me dejaron entrar con él pero unos milicos amablemente lo cuidaron en la entrada y como mi perro es dócil, hasta los pacos le hacían cariño :wensha:
Click para expandir ...
@Peineto y su perro :sisi3:

786ze1.gif
 
Koopa Troopa dijo:
Cuidado con contagiarse, no tengo pruebas, pero tampoco duda de que es una enfermedad
Click para expandir ...
Al contrario, las mujeres son esponjas ideológicas y se adaptan a su penetrador, más que soy pichulón y les doblego con mas facilidad la voluntad

En pocos meses la tendré escuchando marchas Prusianas y leyendo a Miguel Serrano :gafas:
 
Ya empezaron a llegar los soyeros a los vocales de votación, listo gana el en contra facilito 80-20
 
Listo....deber ciudadano realizado. Todo expedito y que gane el a favor para terminar está discusión. A ver si estos csm de ponen las pilas y hacen alguna wea en seguridad , empleo, economía, inmigración filete, etc.
 
TheBastard dijo:
Hay que llegar después de las 9, los mismo vocales tratan de llegar tarde para no quedar de presidentes o comisarios
Click para expandir ...
Sapbe.

:Idolo: no ir a la constitución de mesa del día anterior
:Idolo: si eres vocal llegar después de las 8 para que no te toque cargo
:Idolo: ir a votar después de las 10 AM que es la hora tope de constitución de mesa y así no te dejan.

2:

PS. Igual puede que no se constituyan mesas pasadas las 12 y que te toque igual cargo porque la mesa sé constituyó justo cuando llegaste.

amare patriae est nostra lex
 
Última edición:
LuckyVictoriano dijo:
Si tienen familiares fallecidos, fíjense si están habilitados para sufragar.


Sino, van a tener que hacer trámite en el servel


- mi papá murió en julio y aparece habilitado para votar
Click para expandir ...

Y hay un desorden en los libros del Servel, les costó Caleta encontrarme. Me dijo la chica que habían tenido atados toda la mañana.

Por cierto, lamento lo de su padre hermanito. Espero estés mejor.
 
Otto Krauss2 dijo:
89nr34.jpg

:jajahisteria:
Click para expandir ...

Meme ql estupido. Tomando en consideración que este proyecto protege la propiedad privada mucho más que la vigente: establece la inexpropiabilidad y heredabilidad de los fondos de pensión, la prohibición de que el fisco remate tu casa por no pago de contribuciones, establece claramente como debe ser la indemnización por expropiación (daño patrimonial efectivamente causado, y pago en efectivo al contado).
 
cabbish dijo:
usando tu logica
por qué deberiamos respaldar la Constitucion de 1980 si tambien se inicio de forma ilegal y de hecho se inicio a sangre y fuego con bombardeo a La Moneda incluido?
Click para expandir ...

Saco de weas, no es lo mismo usar la violencia y estar en lo correcto que usar la violencia y estar equivocado
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba