Que tiene que ver el Presidente con el cierre de Falabella?
intentemos hacerlo bien fácil de entender, y sé que nadie te toma en serio, pero te responderé bien en buena onda y tomándote en serio..:
-Estallido Social
-Boric, Winter, Vallejo, Cariola, Monsalve y todos los weones del hoy gobierno apoyaron, ensalzaron, romantizaron y validaron el estallido.
-Estallido social contiene manifestaciones, cortes de calles (principalmente eje alameda, full comercio), y se sumaron desmanes, saqueos, cortes de metro, etc etc por varios meses hasta la pandemia (al menos 4-5 meses full donde eje alameda no descansaba).
-Esto generó que muchos retailers, aunque no estuvieran afectados por el eje alameda, cerraran antes, invirtieran más en seguridad, taxi para sus trabajadores por momentos difíciles, etc.
-Si saqueas, quemas, o simplemente le impides la venta "pacíficamente" a una tienda de una cadena, no afecta solamente a ESA tienda, porque a final de cuentas toda la recaudación en plata va a un fondo común llamado EMPRESA, y a veces se terminaron cerrando negocios que fueron afectadas en SUS FINANZAS debido a este coletazo colateral que sufrieron otras tiendas (y en otros casos cerraron las mismas tiendas afectadas)-
-No solamente cerraron tiendas de retailers, también afectaste (y sobre todo) al pyme que tenía ESE local, única fuente de ingreso, incluyendo quioscos... vayan a darse una vuelta al centro, y creo que en Ahumada queda UN quiosko que aún funciona.
-Todo lo anterior, por varios meses seguidos, hizo afectar la estabilidad económica de muchos comercios.
-Se afectó la estabilidad política. (ahí ya tienes económico y político, que era tu pregunta), sobre todo con la agenda de "nueva constitución".
-inestabilidad política + económica = inversión extranjera se fue, y mucha inversión nacional (ejemplo Luksic) sacó sus arcas de acá y se fue a Perú y otros países.
-Lo anterior generó cesantía.
-Aquí entra la pandemia y los bonos.
-los bonos son una "Transferencia" en lenguaje macroeconómico... cuando "inyectas" plata a las personas directamente (pasa lo mismo cuando aumentas la variable "Gasto Fiscal"), generas un aumento artificial de liquidez, la gente se ve con plata, compra (ya sean bienes de necesidad o no) y se genera una demanda ficticia que no debería estar ahí, porque esa plata con la que pagaste no deberías tenerla ya que no fue fruto del trabajo en ESE momento, sino que es un ahorro que, si bien ganaste con trabajo, se acumuló y lo pusiste en circulación de golpe (fueron 80 mil millones entre IFES y retiros de AFP, y esos 80 mil millones son el PIB de un año, NO es poco).
-Lo anterior aumentó la inflación.
-Hoy tienes: inflación (que fue contenida x cierto x el banco central, que es autónomo del gob), cesantía, delincuencia desatada más que nunca, empresas quebrando, o disminuyendo notoriamente, estancamiento económico general y malestar (esta vez real) en la población.
Entonces, si ya te lateaste, recuerda que todo esto comenzó con un pequeño "Dominó" en donde los pasteles del gob fomentaron (y si quieres entrar a discutir eso, encantado hacemos arqueología twittera, de comunicaciones, y de votaciones de 8 proyectos en las cámaras que estos weones votaron en contra que encrispó aún más el ambiente del estallido)-... todo comienza con el estallido, o mejor dicho todo empieza a acelerarse desde ese punto, como si se tratara de una mecha.. y el catalizador? Boric y cia.
__________________________
Entonces sí, indirectamente Boric y cia sí tienen culpa importante en la debacle económica del Chile de hoy... y te recuerdo otra cosa: los chilenos de clase media hoy somos más pobres. El pobre hoy tiene menos acceso a todo, y los únicos weones que siguen afirmados son los ricos.
Entonces después de toda esta máquina política que armaron, tragicómicamente, los más beneficiados han sido los ricos... lo ves en sus inversiones (todas ya fuera de Chile) y en los resultados de 100 colegios top, en donde solamente 2 no son particulares.