No weon, puta, están mezclando todas las historias

.
Esa que dices fue una denuncia que hizo la abogada más creyente en magia de la historia en contra de una mina que fue a darle jugo al wolffie a su depa, y que afirmó "también ser polola de wolffie", pero NO TIENE NADA QUE VER con la querella por estafa residual de la gitana:
Vamos ordenando el mate señores:
1. Está este escrito, que habla de una segunda polola.
2. Está la querella de estafa contra la gitana (que insisto: NO tiene nada que ver con punto 1).
3. Luego está el complemento a dicha querella donde la abogada dice que tuvo "cese de convivencia con su marido" (algo que se presta pal divorcio de mutuo acuerdo más adelante, de aquí en el foro se concluyó que "ya no estaban juntos").
4. Luego están los recursos de protección del mejor abogado de la galaxia contra twitteros.
5. Luego están los recursos de protección del abogado contra los q le ponen nota 1 en google.
6. Y finalmente están los recursos interpuestos por ese honorable abogado a un sucucho de mala muerte, otrora FORO, nido de malnacidos y ociosos.
TODAS estas instancias son distintas, algunas complementarias entre si (como puntos 2 y 3), pero hay escritos únicos para cada una.
Porfa, no confundamos y no mezclemos historias.