• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

posteó un complemento en la querella donde la mina pide al tribunal dejarla a ella nomás como abogada representante de la misma (y sacar al wolffie, ya que figuraban los dos) debido a que "tienen cese de convivencia y por esta razón ya no existe comunicación entre ambos, situación que no les permite generar nuevos escritos pa la querella",

A ver a ver, qué pasó???

No hay comunicación entre ambos. Entonces, por qué ella sigue representándolo en la demanda contra el Foraze?? Se está contradiciendo?? Está cometiendo perjurio??

No más preguntas, Señoría.
 
nooo había otro papel que decia que una le fue a tocar la puerta y que también era polola del susodicho.... era la gitana? xD
No weon, puta, están mezclando todas las historias :lol2: .

Esa que dices fue una denuncia que hizo la abogada más creyente en magia de la historia en contra de una mina que fue a darle jugo al wolffie a su depa, y que afirmó "también ser polola de wolffie", pero NO TIENE NADA QUE VER con la querella por estafa residual de la gitana:

Screenshot-20240628-065803-Drive.jpg


Vamos ordenando el mate señores:

1. Está este escrito, que habla de una segunda polola.

2. Está la querella de estafa contra la gitana (que insisto: NO tiene nada que ver con punto 1).

3. Luego está el complemento a dicha querella donde la abogada dice que tuvo "cese de convivencia con su marido" (algo que se presta pal divorcio de mutuo acuerdo más adelante, de aquí en el foro se concluyó que "ya no estaban juntos").

4. Luego están los recursos de protección del mejor abogado de la galaxia contra twitteros.

5. Luego están los recursos de protección del abogado contra los q le ponen nota 1 en google.

6. Y finalmente están los recursos interpuestos por ese honorable abogado a un sucucho de mala muerte, otrora FORO, nido de malnacidos y ociosos.

TODAS estas instancias son distintas, algunas complementarias entre si (como puntos 2 y 3), pero hay escritos únicos para cada una.

Porfa, no confundamos y no mezclemos historias.
 
No weon, puta, están mezclando todas las historias :lol2: .

Esa que dices fue una denuncia que hizo la abogada más creyente en magia de la historia en contra de una mina que fue a darle jugo al wolffie a su depa, y que afirmó "también ser polola de wolffie", pero NO TIENE NADA QUE VER con la querella por estafa residual de la gitana:

Screenshot-20240628-065803-Drive.jpg


Vamos ordenando el mate señores:

1. Está este escrito, que habla de una segunda polola.

2. Está la querella de estafa contra la gitana (que insisto: NO tiene nada que ver con punto 1).

3. Luego está el complemento a dicha querella donde la abogada dice que tuvo "cese de convivencia con su marido" (algo que se presta pal divorcio de mutuo acuerdo más adelante, de aquí en el foro se concluyó que "ya no estaban juntos").

4. Luego están los recursos de protección del mejor abogado de la galaxia contra twitteros.

5. Luego están los recursos de protección del abogado contra los q le ponen nota 1 en google.

6. Y finalmente están los recursos interpuestos por ese honorable abogado a un sucucho de mala muerte, otrora FORO, nido de malnacidos y ociosos.

TODAS estas instancias son distintas, algunas complementarias entre si (como puntos 2 y 3), pero hay escritos únicos para cada una.

Porfa, no confundamos y no mezclemos historias.



Osea que



1.- Primera demanda es contra la 1 estrella del gugul
2..- contra tetolio en lugar N/A de canada
3.- En algun momento contra un doctor kaligula o no se que
4.- fracasa
5.- se descubre anterior denuncia contra la amante del wn por pegarle a su señora en ese entonces ( catita)
6.- se descubre que la catita es mas weona que los perros nuevos y se la cago una gitana en el pasado , a la prensa le hace chiste , fama
7.- el señor wolfito no ha dado declaraciones




asi vamos con el arco denuncias?
 


Cuanto llevaban de pololeo, menos de un año? Y con eso le paso el anillo de 10 palos?
Qué pasó con Monserrat? jaja
Post automatically merged:

No weon, puta, están mezclando todas las historias :lol2: .

Esa que dices fue una denuncia que hizo la abogada más creyente en magia de la historia en contra de una mina que fue a darle jugo al wolffie a su depa, y que afirmó "también ser polola de wolffie", pero NO TIENE NADA QUE VER con la querella por estafa residual de la gitana:

Screenshot-20240628-065803-Drive.jpg


Vamos ordenando el mate señores:

1. Está este escrito, que habla de una segunda polola.

2. Está la querella de estafa contra la gitana (que insisto: NO tiene nada que ver con punto 1).

3. Luego está el complemento a dicha querella donde la abogada dice que tuvo "cese de convivencia con su marido" (algo que se presta pal divorcio de mutuo acuerdo más adelante, de aquí en el foro se concluyó que "ya no estaban juntos").

4. Luego están los recursos de protección del mejor abogado de la galaxia contra twitteros.

5. Luego están los recursos de protección del abogado contra los q le ponen nota 1 en google.

6. Y finalmente están los recursos interpuestos por ese honorable abogado a un sucucho de mala muerte, otrora FORO, nido de malnacidos y ociosos.

TODAS estas instancias son distintas, algunas complementarias entre si (como puntos 2 y 3), pero hay escritos únicos para cada una.

Porfa, no confundamos y no mezclemos historias.
Yapo, me están confundiendo jajaja
 
Osea que



1.- Primera demanda es contra la 1 estrella del gugul
2..- contra tetolio en lugar N/A de canada
3.- En algun momento contra un doctor kaligula o no se que
4.- fracasa
5.- se descubre anterior denuncia contra la amante del wn por pegarle a su señora en ese entonces ( catita)
6.- se descubre que la catita es mas weona que los perros nuevos y se la cago una gitana en el pasado , a la prensa le hace chiste , fama
7.- el señor wolfito no ha dado declaraciones




asi vamos con el arco denuncias?
Puta, las reseñas de google, los comentarios de twitter y lo del antro (puntos 4, 5 y 6 de mi comentario) NO son demandas, son recursos de protección... que es algo mucho más piola, pero le ha ido mal a mi compare con esos casos porque se los desestiman.

Lo del doctor clavería si mal no recuerdo fue uno de los de twitter, parece que fue mal atendido y lo funó en rrss. Ahora la arista Clavería es que la abogada en sus recursos contra el antro lo menciona a él y a un tal Rodrigo Mondaca ( :lol2: ) por error, cosa que tuvo que rectificar la abogada EN OTRO escrito.

El punto 5 que mencionas no fue así, ahí no hubo violencia, lee la foto que pegué más arriba, está súper claro que la abogada Álamos denuncia que una mina que afirma ser la "otra polola del Wolffie" fue a literal darle jugo a la casa, eso es todo y ahí muere la wea (por si no se entiende la parte chistosa de este punto es que hay un lío de faldas aparentemente).

Ojalá ahora si se haya entendido xD.
Post automatically merged:

Qué pasó con Monserrat? jaja
Post automatically merged:


Yapo, me están confundiendo jajaja
Lee mis puntos, más claro y conciso imposible (te resumí las 150 páginas del tema), es tan simple como que la querella hacia la gitana es una wea totalmente distinta a la denuncia hacia la segunda polola de wolffie.

Weon, si seguimos así sumando cositas, la gente no va a entender ni mierda. Alguien debería rajarse con un mapa conceptual de toda esta teleserie para evitar que alguien confunda recurso de protección 1 y 2, con querella 1, con denuncia 1.
 
Última edición:
Cáchense, revisando el nombre de la mina en google aparece que trabaja en Wolffie Lawyers (3era publicación)

Fíjense bien en la descripción en inglés!

Screenshot-20240704-101943-Chrome.jpg


Pero cuando haces click, ups:

Screenshot-20240704-102029-Chrome.jpg




Ya no es la misma persona, la cambiaron, pero mantuvieron la misma descripción de la experiencia, cv y todo en inglés. (Excepto que la antigua era counsel y la nueva associated, pero el cuerpo del resto de texto es el mismo)

Saquen sus propias conclusiones :hands:
Trata de descargar el cv....
O busca a la mina si te sale en linkedin...

Mina hecha con ia quizás, pero hasta lo que yo busqué, la mina no existe.
 
:lol3::lol3::lol3::lol3: Guajajajjkajaajs RIDICULOS Culíaos!!! Todo Chile los estarán Chucheando Por Weones y cagandose de la risa de este par de Imbeciles :jajahisteria::jajahisteria::jajahisteria::jajahisteria::jajahisteria: eso les Pasó Por Tratar de Meterse Con el Antro y Tratar de Cerrarlo y Webear A Los Cipadritos y Al Barredora que Ni siquiera Se ha Pronunciado Aquí :daleoh::daleoh:, los vamos a tener arriba del Pico Por Mucho Tiempo y llegaremos fácilmente a las 500 páginas de este Tema de puras Alegrías y Carcajadas :risapaquete::risapaquete:.


:monomeon:Cabeza'e Mahindra y la Negra qlia de la India Chupenla Meando :xunzippy::xunzippy::xunzippy::xunzippy::zippydedo::zippydedo:, tratar de manipular el Sistema y tratar de Amedrentar con sus mierdas mal Redactadas, Sin Cotejar y Metiendo al juego a Don Clavería :nonono::nonono:.


En estos momentos estos dos Pedazos de Mierdas deben estar así:


:zippylol2::zippylol2::zippylol2::zippylol2::zippylol2::zippylol2::zippylol2:
 

Lo que ella pide es que no se hable nada de esto, porque da vergüenza. ¿Cómo no va a dar vergüenza? Por eso no hemos dado el nombre, porque es vergonzoso. Por eso es muy importante informar para que a usted no le pase”, recalcó el comunicador.
Ya me dió penita :sadcry:
 
Tema culiao delirante wn...todo parte por un chanta picapleitos que se da auto bombo y terminamos con la mina del chanta que le entrega las joyas de compromiso a una gitana random. Luego la cuestión es noticia nacional, son el hazmerreir de la nación completa ventilando sus asuntos privados en los tribunales de la república y ahora son la nota extravagante en la prensa del huea de turno que cagan de la forma más idiota posible.

En cualquier momento salen las putas y los caballos, como es clásico en el foro de la carcajada eterna.
 
Volver
Arriba