• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema Reforma de Pensiones: ChileVamos logra acuerdo con el P. Comunista y el F. Amplio, donde se establece Sistema de Reparto y préstamo al Estado

No tengo idea como es el acuerdo ni los detalles técnicos y no puedo opinar

Pero si hay algo que tengo muuuy claro

En el Congreso últimamente están legislando como las webas

Nada de raro que esto sea otro mamarracho

Recuerden algo tan sencillo como el grabado de patentes lo complicaron al máximo, se imaginan una reforma nueva de pensiones que lo redactan montones de tarados
 
Última edición:
Una de las peores reformas por las siguientes razones:

1- Le dieron el manotazo a las cotizaciones de los trabajadores haciendo que hagamos un prestamos forzado al estado, donde los políticos definirán la tasa (que obviamente será menos que el 7.3 % real que ha tenido históricamente las AFP) y el plazo en como cuotas (240) se pierde el derecho de heredabilidad de esos fondos. Esta plata nunca se pagará, por una razón lógica el estado no tiene capacidad financiera para agar eso

2.- Impune un impuesto la trabajo de los hombres para dar un reparto a las mujeres, sin ninguna correlación con la cotización, es solo porque las pensiones de las mujeres son más bajas (obviamente porque tienen menos densidad de cotizaciones y sueldos más bajos)

3.- Se ha hecho de espalda a lo datos y la técnica, este aumento en la cotización, que se suma al crecimiento inorgánico del sueldo mínimo, la reducción de la jornada, sin ningún sustento técnico en un contexto de productividad laboral decreciente y con nulo crecimiento en 10 años, la economía lo corregirá con mayores niveles de desempleo y a un letargo en el crecimiento salarial de los trabajadores contratados
 
Cotización extra, "seguro social" y cambios en la industria: Las claves del acuerdo en pensiones

En lo medular, las modificaciones del Ejecutivo incorporan un 7% de contribución de parte del empleador, que ya contribuye con un 1,5%. Con esto, el aporte total de este será de 8,5%.

La estructura será la siguiente. Un 4,5% irá a ahorro individual y aumentará 0,15 puntos porcentuales cada 12 meses, hasta llegar a 6%.

Un 1,5%, en tanto, será un aporte diferido con rentabilidad diferida (préstamo al Estado).
Este será administrado por el Seguro Social, con el que se financiará un beneficio de 0,1 UF por año cotizado.

"Se crea, de manera permanente, un pilar de seguridad social dentro del sistema de pensiones, cuyo propósito es mitigar riesgos que no pueden ser administrados por los afiliados. Este pilar contará con una institucionalidad pública propia y administrará un Fondo del Seguro Social, que se nutrirá de los aportes de los empleadores y del Estado.", destacó el Ejecutivo en una minuta.

También habrá un 2,5% para el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). Los empleadores ya contribuyen con un 1,5%, por lo que el aumento será de un punto.

<<...se habilita al IPS para la administración de cuentas, y se ingresará en marzo la creación de un inversor público, los principios que subyacen a un sistema más abierto, competitivo y transparente, facilitarán que esto ocurra en el futuro que la división definitiva de la industria", añadió la minuta del Gobierno.>>

"Este proceso de cambios al sistema de pensiones, abre la puerta para futuros cambios que terminen con las AFP y fortalezcan la seguridad social", añadió.

Fuente:


Otras fuentes:



<<<<<<<<<<<<<< ☆☆☆ >>>>>>>>>>>>>>>

Las dudas y primeras críticas que asoman por el acuerdo en pensiones


Las modificaciones incluyen un alza de 7% de la contribución por parte del empleador al sistema, con lo que el aporte de este -que en la actualidad proporciona un 1,5% al Seguro de Invalidez y Sobrevivencia- alcanzará un 8,5%.

Este porcentaje, en un comienzo, se dividirá en un 4,5% para ahorro individual, que subirá en el tiempo a 6%; un 1,5% como préstamo al Estado, que gradualmente disminuirá a 0; y un 2,5% destinado al Seguro de Invalidez, número que considera lo que en ese ítem ya pone el empleador.

Los cambios del Ejecutivo también incorporan un aumento en la Pensión Garantizada Universal (PGU) a $250 mil y una serie de modificaciones a la industria, que seguirá con las AFP en su núcleo.

DUDAS Y CRÍTICAS​


Una de las dudas que tiene (El economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC, David Bravo), no obstante, apunta a la viabilidad financiera. "Sobre las preguntas que van quedando, definitivamente creo que es el tema final de la sostenibilidad".

"(Si) es suficiente las instituciones que tenemos como para garantizar la sustentabilidad del sistema de pensiones, la sustentabilidad fiscal, son los elementos que quedan dando vuelta", asevera.


La misma duda le asalta a Leonardo Rivas, académico Facultad de Administración y Negocios de la Universidad Autónoma.

"Las indicaciones presentadas generan dudas sobre la sostenibilidad fiscal y operativa del sistema, considerando el aumento gradual de la cotización hasta un 8,5% y la creación de un nuevo organismo público para administrar el Seguro Social", asegura.

En esa línea, añade que "esto podría añadir costos administrativos y burocráticos que afectarían la eficiencia del sistema, especialmente en un contexto de envejecimiento poblacional que aumenta las demandas sobre los fondos".

En otra arista, el académico apunta a que "la transición en el aumento de las cotizaciones, diseñada para mitigar el impacto en las pymes, podría no ser suficiente para evitar efectos negativos en el empleo formal, especialmente en sectores más vulnerables que enfrentan mayores costos laborales".

Para Alejandro Charme, académico de la UDP y ex fiscal de la Superintendencia de Pensiones, hay temas que deben ser seriamente corregidos.

Las indicaciones del Ejecutivo establecen un requisito mínimo de 13 años cotizados para mujeres y 20 años para hombres para recibir una garantía de 0,1 UF por año cotizado. Este beneficio se aplicará por los primeros 20 años y de modo decreciente por los siguientes 10.

Charme explica que "esta garantía se te interrumpe si estás más de 180 días fuera de Chile. Y es un beneficio contributivo, porque se supone que tu contribuiste durante 20 años al sistema. Y en general los beneficios contributivos no se suspenden; se suspenden los beneficios no contributivos como el pilar solidario, cuando tú estás recibiendo un dinero porque no aportaste nada".

"Acá -continúa- contribuiste 20 años si eres hombre y 13 años si eres mujer y si te ausentas más de 180 días te lo quitan. No se condice con las normas de seguridad social".

El académico también sostiene que "el seguro social propuesto por el gobierno niega todo beneficio del seguro social a todo trabajador que ingresa al mercado laboral a los 50 años de edad, en circunstancias que esa persona se pensionara a los 65 años si es hombre y a los 60 si es mujer y con mucha probabilidad después de los 60".


El economista Bernardo Fontaine:

No obstante, se mostró crítico con otros aspectos. "Es desilusionante que, por el diseño del préstamo, recién en 30 años, en una generación, el 6% vaya a la cuenta individual y que se cree un fondo estatal de reparto además de estatizar el seguro de invalidez", sostuvo.

Asimismo, aseguró que "la nueva cotización del SIS, en realidad, es un reparto camuflado".

Fuente:


:menanihands:

Pd:
1) Calamardo Ramirez de la UDI se quedó corto con el 0,5 a Reparto. En realidad son 2,5 a Reparto, y 1,5 préstamo al Estado. O sea, 4% de choreo. Sólo por ahora, pq después será más porcentaje.

2) Van a crear el ente estatal para Administrar las pensiones de Reparto. Lo mismo q quería Yasna Roboste, el Chavista Navarro, Bianchi, Latorre, Guillier, etc. Después viene la Nacionalización de los fondos de pensiones definitiva (el 100%).

3) En el mismo Forazo ya habíamos anticipado meses atrás que, Chile Chamos al final iba a entrgar todo al Partido Comunista y el Frente Amplio. Los zurdos se están re cagando de la risa en este momento.

La Derechita cobarde se bajó los pantalones, se abrieron de piernas, y entregaron las pensiones de los chilenos sin chistar, sólo para lograr "acuerdos", a través del "diálogo".
Otra vez follados por los zurdos radicales.


Que Evelyn Matthei venga a defender esta weá ahora, porque su candidatura a la Presidencia se va a ir a la súper chucha. :lol3:

está mal el titular

Los republicanos y los Kayser están en contra por la derecha. En la izquierda, el lote comunista de Daniel Jadue y los NO + AFP, y ultrones izquierdosos


Como todo en política, si ambos extremos rechazan, entonces es un buen acuerdo
 
Maldita derecha comunista, teniendo todo para terminar con este gobierno de mierda y lo único que hacen es chuparselo hasta quedar totalmente humillados, lo malo que nos joden a todos los chilenos con su maldita cobardia. Esto es un plan para hacer mierda Chile y nosotros los chilenos estamos totalmente callados y sometidos.

Aca Lorenzini les da un resumen de la cagaita que estan dejando en la economia, aunque es un poco largo pero queda claro la mierda que son estos politicos...


 
nunca te van a devolver la plata, cuando llegue la fecha de pago te van a poner mil y un excusas, así paso con los profes y la deuda histórica, así paso con los jubilados y el 10,6%, así paso con los impuestos que han creado para casos específicos y con fecha de caducidad, pero que nunca caducaron... nunca te regresaran la plata y si tienes suerte te tendrás que conformar con una reparación miserable o tener que pasar años y gastar mucha plata en juicios, para que al final te digan "su sueldo/pensión se ha reajustado con el ipc, dicho aumento absorbe la deuda del préstamo", esa wea le dijeron a mi viejo con el 10,6%, estuvo años peleando por esa wea y cuando llego la resolución de su juicio salieron con ese chiste.

no pueden tirar completa la cotización extra a reparto/préstamo, te creo que si el primer año te cobraban 1%, 0.5 fuera a "solidaridad impuesta" y el otro 0.5 a tu cuenta, pero no... después de 2 o 3 años recién veras plata extra en tu cuenta, y esos 2 o 3 años no ganaste NADA, ni un puro peso de rentabilidad.
 
El weoncito de Shalper como siempre dando la cacha.


esa wea es muy comun hacer que los mas ultrones manifiesten desacuerdo para k la gente crea k la idea es moderada. es una estrategia de vender humo para k a los otros le sea mas facil aceptar la propuesta

lamentablemente estas tacticas pasan piola cuando la gente es muy weona
 
nunca te van a devolver la plata, cuando llegue la fecha de pago te van a poner mil y un excusas, así paso con los profes y la deuda histórica, así paso con los jubilados y el 10,6%, así paso con los impuestos que han creado para casos específicos y con fecha de caducidad, pero que nunca caducaron... nunca te regresaran la plata y si tienes suerte te tendrás que conformar con una reparación miserable o tener que pasar años y gastar mucha plata en juicios, para que al final te digan "su sueldo/pensión se ha reajustado con el ipc, dicho aumento absorbe la deuda del préstamo", esa wea le dijeron a mi viejo con el 10,6%, estuvo años peleando por esa wea y cuando llego la resolución de su juicio salieron con ese chiste.

no pueden tirar completa la cotización extra a reparto/préstamo, te creo que si el primer año te cobraban 1%, 0.5 fuera a "solidaridad impuesta" y el otro 0.5 a tu cuenta, pero no... después de 2 o 3 años recién veras plata extra en tu cuenta, y esos 2 o 3 años no ganaste NADA, ni un puro peso de rentabilidad.


Es obvio que jamás veremos esa plata de vuelta, la razón es aritmética simple en Chile hay unos 6 millones de cotizantes activos y el sueldo promedio del sistema es de $ 1.250.000 lo que significa que anualmente el estado se quedará con unos USD 1,500 millones, el tema será cuando la deba devolver en unos 20 años más ya que si le dan una rentabilidad de un 5% que es menos de lo que históricamente ha rentado el sistema, en unos 20 años más el Estado debería desembolsar unos USD 3.979 millones. Esa plata NO existe y no va a existir en 20 años más
 
Alguien me puede aclarar algo?

Si una negra caribeña que ingresó ilegal, si es que en algún momento trabajó lo hizo en negro e informal por lo que nunca cotizó, usó servicios públicos como Fonasa sin pagar ni uno, se preñó de varias larvas de algún negro ilegal que tampoco nunca trabajó formalmente ni cotizó y posiblemente está preso con todos los costos asociados. Esa.misma negra que a lo único que contribuyó fue a aumentar la pobreza se le pagará una pensión con mi trabajo y el dinero que pretenden robarnos?


Eso implicaría esa mierda de fondo solidario?

Me corto un coco si es que empiezan a pensionar a negros y caribeños inútiles que nunca aportaron nada
 
Alguien me puede aclarar algo?

Si una negra caribeña que ingresó ilegal, si es que en algún momento trabajó lo hizo en negro e informal por lo que nunca cotizó, usó servicios públicos como Fonasa sin pagar ni uno, se preñó de varias larvas de algún negro ilegal que tampoco nunca trabajó formalmente ni cotizó y posiblemente está preso con todos los costos asociados. Esa.misma negra que a lo único que contribuyó fue a aumentar la pobreza se le pagará una pensión con mi trabajo y el dinero que pretenden robarnos?


Eso implicaría esa mierda de fondo solidario?

Me corto un coco si es que empiezan a pensionar a negros y caribeños inútiles que nunca aportaron nada

Asi será
 

Post automatically merged:


Que penca que en solo unos 5 a 7 meses más todos aquí estarán llamando al voto estratégico y a votar por Matthei "pa que no salgan los comunistas :qloco:".

Cuando se les recuerde que fueron culpables de la reforma actual, dirán "es que la derecha no podía hacer nada" "estaba amarrada de brazos", solo para justificar que al final todos igual apoyaran a la vieja Biden.

Esta mierda de la reforma será olvidada en 2 semanas.
Post automatically merged:

Alguien me puede aclarar algo?

Si una negra caribeña que ingresó ilegal, si es que en algún momento trabajó lo hizo en negro e informal por lo que nunca cotizó, usó servicios públicos como Fonasa sin pagar ni uno, se preñó de varias larvas de algún negro ilegal que tampoco nunca trabajó formalmente ni cotizó y posiblemente está preso con todos los costos asociados. Esa.misma negra que a lo único que contribuyó fue a aumentar la pobreza se le pagará una pensión con mi trabajo y el dinero que pretenden robarnos?


Eso implicaría esa mierda de fondo solidario?

Me corto un coco si es que empiezan a pensionar a negros y caribeños inútiles que nunca aportaron nada
Así es,
Y las larvas que tuvo son consideras chilenas así que también será beneficiaria de varios bonos más.
 
Alguien me puede aclarar algo?

Si una negra caribeña que ingresó ilegal, si es que en algún momento trabajó lo hizo en negro e informal por lo que nunca cotizó, usó servicios públicos como Fonasa sin pagar ni uno, se preñó de varias larvas de algún negro ilegal que tampoco nunca trabajó formalmente ni cotizó y posiblemente está preso con todos los costos asociados. Esa.misma negra que a lo único que contribuyó fue a aumentar la pobreza se le pagará una pensión con mi trabajo y el dinero que pretenden robarnos?


Eso implicaría esa mierda de fondo solidario?

Me corto un coco si es que empiezan a pensionar a negros y caribeños inútiles que nunca aportaron nada

esasto

la única diferencia es que por cada año que un trabajador LEGAL cotizo, recibirá 0.1UF extra... un chiste.
 
Alguien me puede aclarar algo?

Si una negra caribeña que ingresó ilegal, si es que en algún momento trabajó lo hizo en negro e informal por lo que nunca cotizó, usó servicios públicos como Fonasa sin pagar ni uno, se preñó de varias larvas de algún negro ilegal que tampoco nunca trabajó formalmente ni cotizó y posiblemente está preso con todos los costos asociados. Esa.misma negra que a lo único que contribuyó fue a aumentar la pobreza se le pagará una pensión con mi trabajo y el dinero que pretenden robarnos?


Eso implicaría esa mierda de fondo solidario?

Me corto un coco si es que empiezan a pensionar a negros y caribeños inútiles que nunca aportaron nada
Será así.

Y lo peor es que el efecto llamada de esa wea hará que nos llenemos de extranjeros buscando desfalcar el estado. Imaginen esa wea.
Post automatically merged:

La weá mala, gané como enfermo en el A durante el año pasado y ahora quitarán la opción de elegir el fondo :nonono:
Esa wea de los fondos generacionales es otro pico el el ojo más.

Tener 10 fondos que rentan menos que los 5 actuales....ridiculos
 
Con la reforma de pensiones la actividad informal aumentará a otro nivel. Y si ya estamos hasta el pico con grupos de delincuentes en todos lados con esto los delincuentes se profesionalizarán aún más. Nos van a farmear fácil por que no hay pacos suficientes para la nueva demanda. Están creando un monstruo que después no van a poder parar. Le están dando legitimidad y poder al sector informal y de eso no se vuelve.
Y todo esto con un maravilloso entorno de inmigrantes ilegales y delincuentes impunes.
Es como darle premios a los ambulantes , cantantes y delincuentes del metro para que nos hagan cagar de todas las formas posibles.
Esto va más allá del robo . Van a destrozar todo. Cagó la seguridad nacional.
 
Igual van a votar por la Matthei “loh patrshiotah salvemoh Chile” porque Kaiser es muy nazi y Kast muy extremo (si, claro)

A ustedes les digo cuicos de mierda que votan una y otra vez por RN y UDI, cagones qlos ojalá les llueva la delincuencia a sus barrios de mierda en los que aparentan vivir como en Europa


Fijate q Kayser y los Jadue están de acuerdo q es mala reforma. Osea, los extremos.
Ultronez izquierdosos y fachos nazis unidos jamás serán vencidos.
Post automatically merged:


Post automatically merged:


hay q ser muy gil para hacerle caso al fanático ideológico Luis Larrain
 
Volver
Arriba