Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
Ese es el negocio de USA. Hágame caso, lea el libro y entenderá muchas cosas.
No me gusta China, pero no estoy ciego de lo que veo, mis colegas están todos trabajando en China y todos anteriormente trabajaban en Suiza y USA. Se porque se lo digo, no me gustaría que Occidente se fuera a la mierda, pero ya lo hizo con el progresismo el cual será muy difícil de erradicar. Mira Chile, ahora los jóvenes no saben ni las tablas.
Esa decadencia esta ausente en Oriente. No veo discusiones sobre quien es hombre o mujer o distrayendo recursos importantes en convencernos que la biología no tiene razón.
Lo unico que puedo concluir hasta el momento es esto: Zelensky es el hombre definitivo.
Mando a freir monos a Putin y Trump, con una sola sarten. Excelente, conservo la dignidad del pueblo ucraniano y que la Patria no se transa, y para desgracia tuya consiguio mas apoyo de la UE.
Haré mía las palabras de un coronel ucraniano: "el se defendió muy bien, pero estamos perdidos sin USA"
Es una victoria pirrica. Quien tiene el "pandero" es TRUMP. No Zelensky.
Bueno, considere que Emmanuel Todd predijo 15 años antes la caída de la URRS. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Me recuerda a los frente amplistas del Boric.
Post automatically merged:
Emmanuel Todd, "la caída de Occidente".
Se da cuenta de la ventaja de la persona que lee? Este libro salio en 2023. Estamos en 2025 y esta sucediendo lo que dijo el profesor Mearsheimer. Sin más comentarios.
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles
Haré mía las palabras de un coronel ucraniano: "el se defendió muy bien, pero estamos perdidos sin USA"
Es una victoria pirrica. Quien tiene el "pandero" es TRUMP. No Zelensky.
Asi es. Pero si tienes problemas con los hombres buenos fuertes que protegen su Patria, preocupate mas por los hombres debiles que ven todo como un trato economico.
Por supuesto que USA es importante, pero se ha demostrado que no paso la plata que dijo que habia pasado, que pretende una repartija absurda y que terminando traicionando al mismo partido republicano.
Trump si no quiere tomar te de polonio, ... solito ayudara por una simple razon. Peor es ver un Zelensky abandonando todo y dejando que Rusia avance al punto que destruya Europa.
Si a Hitler habia que detenerlo en Munich, a Putin era en Crimea.
Pero pedirte un miserable modelo para demostrar algun tipo de colapso de occidente que tu mismo afirmas segun los textos que aludes, ... ni hablar.
Bien raro tu licencias y titulos, debiste ADMITIR inmediatamente que no los tenias y ya!!, (por formacion cientifica, pero te hiciste el weon, eso es raro). Yo nunca te dije que no, solo estableci en tu afirmacion de manera abierta una condicion de evidencia con un formalismo mas serio sobre la insistencia en el texto que tu mismo pusiste sobre el colapso de occidente, y tu sabes que si uno esta equivocado, lo admite sin problemas, la evidencia es la evidencia, pero arrugaste, no fuiste honesto.
Asi es. Pero si tienes problemas con los hombres buenos fuertes que protegen su Patria, preocupate mas por los hombres debiles que ven todo como un trato economico.
Por supuesto que USA es importante, pero se ha demostrado que no paso la plata que dijo que habia pasado, que pretende una repartija absurda y que terminando traicionando al mismo partido republicano.
Trump si no quiere tomar te de polonio, ... solito ayudara por una simple razon. Peor es ver un Zelensky abandonando todo y dejando que Rusia avance al punto que destruya Europa.
Si a Hitler habia que detenerlo en Munich, a Putin era en Crimea.
Post automatically merged:
Pero pedirte un miserable modelo para demostrar algun tipo de colapso de occidente que tu mismo afirmas segun los textos que aludes, ... ni hablar.
Bien raro tu licencias y titulos, debiste decir inmediatamente que no los tenias y ya!!
Es imposible que Rusia invada Europa. Por una razón simple, no tiene gente para ocupar tantos países. La demografía está en su contra.
Putin advirtió lo que iba pasar en su discurso en Munich el año 2007.
¿Para que poner una base de la OTAN en Ucrania?
Si Rusia muere, muere matando. Por algo la guerra nuclear está servida. Se destruye Rusia pero con eso arrastra a todo el mundo.
Tiene los misiles y las bombas atómicas.
Por eso el reloj de la apocalipsis está tan cerca del puntero 12. Porque si o si viene una guerra corta, pero será nuclear y nadie podrá vivir en Europa durante siglos. (Incluida Rusia)
bro, te refieres q que la economía de guerra para Rusia es conveniente y hace crecer al país al fabricar armas con su industria propia?
Post automatically merged:
Esta guerra de Ukrania vs Rusia la veo como un colegio donde los más grandes mandaban al mas chico a pegarle a un compañero que no aguantaba y le sacaba la chucha. Luego los grandotes terminaban riéndose del chico y aparte le robaban hasta la colación.
Si, porque mantiene a su gente ocupada, ya sea en fábricas de armamento y municiones, ya sea como carne de cañón.
La paz es de momento, lo peor para Putin: Aumentaría el desempleo, y el descontento social que ya está larvándose por los recortes en el gasto público: Falta de personal y medicamentos en hospitales y centros públicos de salud.
Lo unico que puedo concluir hasta el momento es esto: Zelensky es el hombre definitivo.
Mando a freir monos a Putin y Trump, con una sola sarten. Excelente, conservo la dignidad del pueblo ucraniano y que la Patria no se transa, y para desgracia tuya consiguio mas apoyo de la UE.
Es imposible que Rusia invada Europa. Por una razón simple, no tiene gente para ocupar tantos países. La demografía está en su contra.
Putin advirtió lo que iba pasar en su discurso en Munich el año 2007.
¿Para que poner una base de la OTAN en Ucrania?
Si Rusia muere, muere matando. Por algo la guerra nuclear está servida. Se destruye Rusia pero con eso arrastra a todo el mundo.
Tiene los misiles y las bombas atómicas.
Por eso el reloj de la apocalipsis está tan cerca del puntero 12. Porque si o si viene una guerra corta, pero será nuclear y nadie podrá vivir en Europa durante siglos. (Incluida Rusia)
La politica y la geopolitica es justamente que lo imposible sea posible.
Es un escenario que siga avanzando Rusia, por ejemplo en los paises balticos, o en espacios de europa del este ricos en minerales, pisoteando paises libres, pues si.
Descartar a priori que Rusia no invada Europa, es lo mismo que hacian analistas europeos sobre que los nazis nunca invadirian Europa, menos enfrentar una guerra con millones de muertos ... y lo hicieron igual.
Que detiene a Putin, sino es una fuerte disuacion militar??
Los numeros que USA entrego para Ucrania no fueron tan buenos como se jactaba, ... la UE finalmente entrego mas dinero que USA, siendo que la UE ha sido tambien tibia hasta ahora.
Eso es lo que está saliendo de Chatham House (un think tank globalista).
Son los estertores del imperio.
Pero erís una vergüenza, debes ser el peor AP de todo el país, en lugar de pensar en la sociedad y en cómo mejorarla, opinas sobre como seguir matando y como hacer que la sociedad sufra.
Penca ql.
"Si fuera europeo" y pues que quieres que te diga, preferiría explotar toda la wea que vivir bajo la bota de un país que por siglos tuvo a mis ancestros como ciudadanos de segunda, y lo volvería a hacer conmigo.
"Si fuera europeo" y pues que quieres que te diga, preferiría explotar toda la wea que vivir bajo la bota de un país que por siglos tuvo a mis ancestros como ciudadanos de segunda, y lo volvería a hacer conmigo.
Eso convenientemente se les olvida a los rusófilos, porque al parecer la historia para ellos comienza el 2014 con el EuroMaidán, sin embargo lo pasado es pasado y ahí se borra. Donde les importa un pico el como y el cuando Rusia abusó de Ucrania y de su gente, sin embargo piensan que el ucraniano promedio se los va a perdonar. De verdad creen estos estúpidos que Ucrania va a olvidar el Holodomor?
A Hitler no lo ibas a detener en Munich, es chamullo eso que fue cobardía, Chamberlain sabía que la guerra con Alemania era inevitable y compró tiempo para rearmarse.
Claro que si, no me acordaba que Hitler partio antes y Europa permanecia estatica, mientras los comunistas y nazistas se unian en pactos absolutamente totalitarios y expansionistas.
Es de no creer ... falta que sepamos que Putin y Trump con los años hicieron un pacto tipo Molotov-Ribbentrop como acuerdo de no agresion. No descarto ahora ese escenario.
A Hitler no lo ibas a detener en Munich, es chamullo eso que fue cobardía, Chamberlain sabía que la guerra con Alemania era inevitable y compró tiempo para rearmarse.
Me refiero al Hitler que iba a las bares cerveceros de Munich a evangelizar sobre sus ideas.
Por otro lado me parece que tiene un nombre el proceso que ocurre cuando dos o mas actores ocupan el mismo espacio de poder que los lleva inevitablemente al conflicto, y cuando se evita, se sufren tambien perdidas.
No me acuerdo el nombre del proceso ... pero la cuestion de Chamberlain que dices, es correcta.
Es que solo te hace falta ver lo que opinan los europeos del este para darte cuenta, de hecho en esto los occidentales han sido los más pasivos y hasta cómplices, pero la expansión de la OTAN post 1990 ha sido mucho más europeos del este pidiendo a gritos que los metan en la OTAN más que la OTAN queriendo hacer un acercamiento a ellos.
Los europeos del este desconfían de los occidentales, no les tienen mucha admiración, las tensiones entre polacos y alemanes son existentes y claras, pero prefieren las tensiones con los occidentales porque les da pánico volver a estar bajo el control de Moscú, y nisiquiera es algo que viene de la URSS, son siglos de intentos de genocidio cultural y sometimiento, subdesarrollo forzado en favor de las urbes rusas (Rusia en Moscú y San Petesburgo son muy desarrolladas, el resto del país es un shithole), de despotismo ruso. Simplemente no quieren volver ahí.
Súmale que ya después de Georgia y Crimea, ya nadie confía en los armisticios, Putin ya demostró que son solo medidas para comprar tiempo, el mismo acuerdo actual algunos oficiales rusos han hecho claro que solo va a durar un poco, y es que todos saben que esta guerra inevitablemente va a continuar, Putin quiere toda Ucrania, el báltico, el cáucaso y controlar Polonia.
O en última instancia, un gobierno títere como el de Lukashenko, que ojo está borrando toda la cultura bielorrusa a favor de una fuertísima rusificación, y aún así, con todo, hay una posibilidad que Putin lo anexe igual a futuro
-----
No es solo el Holodomor, incluso previo al Holodomor Ucrania lo pasó muy muy mal bajo el imperio ruso, además que a diferencia del resto de europa, existe un término que no está al español, pero en inglés se le conoce como "russian lawlesness" digamosle "despotismo ruso" pero en Rusia de facto nunca ha existido estado de derecho, el poder en Rusia siempre ha sido individualizado, las instituciones solo sirven en cuanto son útiles para quien ejerce el poder.
Da igual si es Ivan el Terrible, Pedro el Grande, Nicolás II, Stalin, Yeltsin, Putin, si el modelo es tradicionalista, socialista o de mercado, es algo muy marcado en la governanza rusa, el gobernante somete a las leyes, no las leyes al gobernante.
Post automatically merged:
Igual weon lo de Zelensky en poner todas sus fichas en USA, me tiene hasta con incredulidad como todavía tantos weones ponen todo su destino en su favor de Washington, yo que soy americanófilo a cagar, nunca haría una wea así, creo que cualquier weon que conozca a USA, sabe que confiarle tu destino a los yankees es invitación a que te terminen culeando sin condón ni escupito, los franceses aprendieron de inmediato esa wea después de Suez, De Gaulle siendo revindicado per saecula saeculorum.
Los únicos que lograron hackear el sistema para que los gringos no se los caguen han sido los judíos porque los pichula cortada crearon toda una red de stakeholders que controla gran parte de los sistemas de partidos gringos, incluyendo think tanks y fundaciones, financiados por grandes empresarios gringo-judíos.
Y ojo de hecho es una wea relativamente reciente, porque antes AIPAC no era tan fuerte, y a Israel si le podían pasar la pichula por la cara en favor de los países del golfo.
Eso convenientemente se les olvida a los rusófilos, porque al parecer la historia para ellos comienza el 2014 con el EuroMaidán, sin embargo lo pasado es pasado y ahí se borra. Donde les importa un pico el como y el cuando Rusia abusó de Ucrania y de su gente, sin embargo piensan que el ucraniano promedio se los va a perdonar. De verdad creen estos estúpidos que Ucrania va a olvidar el Holodomor?
El tema que los rusos la cagaron haciendo los mapas, cuando Ucrania quedó con harto territorio que tuvo que haber retenido Rusia, de ahí ahora tanto webeo por el Donbas y Crimea.
Por muchos años no existió mayor problema porque Moscú ponía un titere en Kiev.
Pero cuando perdieron esa influencia directa buscaron la vía militar.
EEUU eso lo sabe, y yo creo que contempla un Donbas ruso lo de Crimea también puede quedar resuelto ahora.
Zelensky como sabe que eso los rusos todavía no lo han podido consolidar al 100. Trata de buscar garantías militares y económicas a cambio de ese territorio en disputa.
El tema que los rusos la cagaron haciendo los mapas, cuando Ucrania quedó con harto territorio que tuvo que haber retenido Rusia, de ahí ahora tanto webeo por el Donbas y Crimea.
Por muchos años no existió mayor problema porque Moscú ponía un titere en Kiev.
Pero cuando perdieron esa influencia directa buscaron la vía militar.
EEUU eso lo sabe, y yo creo que contempla un Donbas ruso lo de Crimea también puede quedar resuelto ahora.
Zelensky como sabe que eso los rusos todavía no lo han podido consolidar al 100. Trata de buscar garantías militares y económicas a cambio de ese territorio en disputa.
Ese es el principal asunto hoy por hoy, yo creo que ningún lider cedería un territorio que considera suyo, pero el tema es que el acuerdo hasta ahora no entrega una sola garantía para que Putin cumpla su palabra (van a saltar con los acuerdos de Minsk, pero la mayoría de los incumplimientos de Minsk II vienen por parte rusa, ni hablemos de Budapest en 1994 o Crimea)
Al final, Zelensky tiene razones de peso para insistir en que tienen que haber garantías reales para la seguridad de su país, de otro modo, todos saben que Rusia se va a demorar unos años en romper el acuerdo en su totalidad, como lo viene haciendo hace rato.
alta gama
