• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se registra masivo corte de luz en varias regiones del país.

Es que las baterías igual se van a degradar lo uses o no, pero si la calidad del producto es buena ten por seguro que van a pasar años antes de que la primera celda se vaya al carajo.
Tengo una Jackery de 500 Wh para ir de camping. Las baterías son de litio-ferrofosfato. Con el poco uso que le doy creo que me fallara antes los condensadores del inversor.
 
Si existe algún antroniano o antroniana de los medios que lea esto, investiguen los sueldos de la planta directiva, incluyendo al director ejecutivo y al presidente del coordinador. Sueldos estratosféricos, y la pega para la que están llamados la hacen pésimo. El periodista (Andrés Pozo) trata de poner paños fríos a la crisis, maquillando cada uno de los comunicados que salen por la boca de JC Olmedo, y el asunto queda peor.


Señor, señora, los sueldazos de toda esta gente apitutada provienen del famoso “cargo por servicio”, concepto que está y se cobra en todas las boletas de energía eléctrica de Chile. Por eso, JC Olmedo ha defendido con uñas y dientes el puesto que tiene: gana casi 24 palos al mes y recibe bonos anuales de casi 150 palos. Al que se le cruza, lo corta, tal como hizo con un ingeniero (JM) Senior bien famoso , a quien terminaron relegando a un cargo de segunda categoría.


y que decir de Huber, siempre le han faltado pantalones.
 
Oiga señor experto y no utilizan modbus para comunicarse?
Esa mierda la usan solamente en las pesqueras.
Y en las mediciones de PH en los emisarios submarinos.

Y la única razón es porque es más barata y porte los weones del MINSAL no saben usar tecnología nueva.
Post automatically merged:

Acabo de leer la verdadera causa del apagón.

Falló un sistema de comunicaciones, justo el sistema que controlaba las protecciones de las líneas que cayeron. Los weones fueron a terreno a meter mano y dejaron la zorra.

Esas fallas son solo atendidas por ingenieros.

El o los weones, seguro trataron de resetear el módulo y apretaron mal el botón jajajajaja, tontos culiaos.

Me imagino la cara de los weones cuando apareció el árbol de pascua en los equipos PAAAAAAAA!.
 
Última edición:
Esa mierda la usan solamente en las pesqueras.
Y en las mediciones de PH en los emisarios submarinos.

Y la única razón es porque es más barata y porte los weones del MINSAL no saben usar tecnología nueva.
Post automatically merged:

Acabo de leer la verdadera causa del apagón.

Falló un sistema de comunicaciones, justo el sistema que controlaba las protecciones de las líneas que cayeron. Los weones fueron a terreno a meter mano y dejaron la zorra.

Esas fallas son solo atendidas por ingenieros.

El o los weones, seguro trataron de resetear el módulo y apretaron mal el botón jajajajaja, tontos culiaos.

Me imagino la cara de los weones cuando apareció el árbol de pascua en los equipos PAAAAAAAA!.

no tengo pruebas, pero tampoco dudas, que la cuadrilla que fue a terreno eran puros chamos culiaos

"asi lo haciamos en la petrolera, marico"
 
no tengo pruebas, pero tampoco dudas, que la cuadrilla que fue a terreno eran puros chamos culiaos

"asi lo haciamos en la petrolera, marico"

Es que se supone que no mandas a cualquier weón a hacer esa pega, son intervenciones de ingeniería.

Ahora claro, mandaron a un weon que se creía bueno y el weón se equivocó al tratar de reponer el sistema. Incluso quizás nisiquiera de dio cuenta en el primer instante.

El módulo de comunicación seguro tenía un switch lleno de cables de ethernet y el weon se puso a jugar ahí.
 

Protegiendo al Patroncito?:

Megacorte: correos revelan cómo el Sernac protege a distribuidoras eléctricas de reclamos de clientes

AA1BfaAt.img

Distintos correos electrónicos entre autoridades del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) darían cuenta de una eventual protección a distribuidoras eléctricas, en el marco del megacorte de luz que se registró en gran parte del territorio nacional el pasado mes de febrero.

Según publica El Mostrador, la instrucción vendría desde la “Presidencia”, algo que -en una vocería- fue descartado desde La Moneda.

El primero de los correos habría sido enviado por el jefe del Departamento de Comunicación Estratégica e Imagen del Sernac, César Leiva Rubio, a la jefa de gabinete del mismo servicio, Milenka Montt Collao.

“Desde Presidencia nos solicitaron esto el día viernes”, se lee en la comunicación. Además, como otro destinatario está el encargado de informática del servicio, César Monsalve.

En dicho contacto, la jefa de gabinete del Sernac escribe a los demás: “Dado que mañana se entregarán volantes con información sobre el ingreso de reclamos… qué texto debemos poner para que no sean las empresas de distribución eléctricas las responsables?”.

Correos evidenciarían protección de Sernac a distribuidoras eléctricas​

En otro de los correos enviados por el jefe de División de Gestión Interna, Javier Lucero, a César Leiva y Milenka Montt, se solicita ejecutar una serie de acciones.

– “Habilitar el proveedor llamado ‘APAGON’ (00.000.000-0), conforme al manual institucional de creación de proveedores”. Esta acción tenía un plazo máximo a las 09:00 horas del martes 4 de marzo.
– En cuanto a los reclamos, se indica que “no se trasladará a la compañía eléctrica, sino que se enviará directamente a nuestro propio correo y portal interno”.
– Destacando la gestión interna al interior del servicio, se señala que “no será necesario el envío de las cartas programadas para el 6 y 12 de marzo, ya que enviaremos una carta tipo con la información correspondiente”.
En otra comunicación, el encargado de informática del servicio, César Monsalve, advierte que “el proceso de modificar el proceso de ingreso y gestión de reclamos no es viable de realizar técnicamente en el plazo solicitado”.

La solución, propuesta por él mismo, está relacionada con “adaptar la Alerta Ciudadana enmascarándola como reclamo. Todo esto será invisible y transparente al consumidor”.

“En la pantalla principal aparecerá un banner o mensaje señalando que ingrese su reclamo relacionado al apagón de febrero de 2025”, explicó Monsalve sobre el momento en que un usuario ingrese al Sernac con su Clave Única.

Concluyendo que “para acelerar el proceso de desarrollo, en el formulario a completar no se hará visible la selección del proveedor por parte del consumidor, así se dará cumplimiento a lo requerido por presidencia de no incluir ni mencionar proveedores del mercado eléctrico, ni ‘apagón’. El proveedor será asignado automáticamente una vez ingresado el reclamo por el consumidor, proveedor interno, que no será visible al consumidor”.

Según fuentes del Sernac, consultadas por el medio antes citado, la finalidad era la creación de un proveedor falsos para “no afectar a las distribuidoras, no notificarlas, ni afectar su tasa de reclamo”.

Lo anterior, agregando que los argumentos de funcionarios que se negaron a hacerlo fueron “absolutamente desechados por la jefatura (Javier Lucero)” y que la instrucción era “proteger a las eléctricas y no a los consumidores”.

En tanto, el presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios del Sernac, Francisco Bustamante, dijo “efectivamente nos confirmaron que el consumidor no tenía idea de si efectivamente se le estaban tramitando sus reclamos al proveedor, habiendo incluso personas electrodependientes que fallecieron”.

“Y según los antecedentes que manejamos, es primera vez que se da una situación de este tipo en la institución, donde no se hace un procedimiento para mantener informados a los consumidores de sus reclamos”, complementó.

Gobierno descarta instrucción al Sernac​

Al ser consultada, la ministra vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, respondió y destacó que “el Sernac es un organismo autónomo, el propio director del Sernac aportó antecedentes (…) desde el gobierno, y desde Presidencia, por supuesto que descartamos cualquier instrucción a un organismo autónomo. Eso no ocurrió”.

“Respecto de las alegaciones de los funcionarios, es algo que está en desarrollo, es una noticia que hemos conocido en estos minutos y se va a analizar igual que como se hacen todos los antecedentes, pero quiero ser enfática, aquí no hubo desde Presidencia instrucciones al Sernac y así fue descartado por el propio director del servicio”, complementó.
 
Por lo que he logrado comprender.

Se sabia antes que el sistema culiao iba a cagar por que estaba sobrecargado.

Hay protocolos donde se simulan fallas, procedimientos de emergencia y cosas por el estilo, que la sub estación en cuestión no paso, la autoridad pertinente hizo un informe, la sub estación sigue funcionando y todo bien (Recordar que la sub estación es de unos colombianos)

Era cronicas de una muerte anunciada la wea, la sub estacion cago, se activaron las protecciones, con el corte de energia cago la comunicacion de datos que se envia al Coordinador, seguramente los sistemas SCADA de los que se habla no estaban con respaldo de emergencia, lo que me parece raro.

Junto con el corte empezo el peloteo, de que wea paso, que chucha pasa con los respaldos, el coordinador sin poder ver la sub estacion, no que chucha pasa en chile por que fallo el 98.5% del sistema electrico.

Lo mas probable que el manda mas del coordinador sea un cargo politico, por lo tanto callampa idea de Sub estacion, transmisiones de datos y atender emergencias.

El sistema SCADA , supervision, control y adquisicion de datos, no es mas que poder ver en pantallas las sub estaciones con datos en tiempo casi real, no debe tener 1 o 2 segundos de desfase,no se si el scada del cordinador permite ejecutar maniobras, y esos datos se mandan a una base de datos, para poder ser descargados, procesados, analizar y poder tomar desiciones o hacer informes. PERO el SCADA al no estar respaldado electricamente no sirve de nada por que depende de la energia electrica.

Ahi se ve el SCADA del coordinador



No me extrañaria que la empresa que instalo el SCADA sea china :lol2:

En español



ahi hay informacion acerca del SCADA, ocupan PcVue y el protocolo de comunicacion es DNP3

 
Última edición:
Por lo que he logrado comprender.

Se sabia antes que el sistema culiao iba a cagar por que estaba sobrecargado.

Hay protocolos donde se simulan fallas, procedimientos de emergencia y cosas por el estilo, que la sub estación en cuestión no paso, la autoridad pertinente hizo un informe, la sub estación sigue funcionando y todo bien (Recordar que la sub estación es de unos colombianos)

Era cronicas de una muerte anunciada la wea, la sub estacion cago, se activaron las protecciones, con el corte de energia cago la comunicacion de datos que se envia al Coordinador, seguramente los sistemas SCADA de los que se habla no estaban con respaldo de emergencia, lo que me parece raro.

Junto con el corte empezo el peloteo, de que wea paso, que chucha pasa con los respaldos, el coordinador sin poder ver la sub estacion, no que chucha pasa en chile por que fallo el 98.5% del sistema electrico.

Lo mas probable que el manda mas del coordinador sea un cargo politico, por lo tanto callampa idea de Sub estacion, transmisiones de datos y atender emergencias.

El sistema SCADA , supervision, control y adquisicion de datos, no es mas que poder ver en pantallas las sub estaciones con datos en tiempo casi real, no debe tener 1 o 2 segundos de desfase,no se si el scada del cordinador permite ejecutar maniobras, y esos datos se mandan a una base de datos, para poder ser descargados, procesados, analizar y poder tomar desiciones o hacer informes. PERO el SCADA al no estar respaldado electricamente no sirve de nada por que depende de la energia electrica.

Ahi se ve el SCADA del coordinador



No me extrañaria que la empresa que instalo el SCADA sea china :lol2:

En español


primero tómese las pastillas amigo , porque su redacción refleja serios problemas mentales :ohno:
 
Hace 20 años la propuesta nucleoeléctrica en Chile era más factible que hoy.

Un reactor de esos operados por ingenieros de carabobos es como para tener un Chernóbil latinoamericano: aprobar y apurar la puesta en marcha de proyectos energéticos, saltándose infraestructura de emergencia y pruebas de seguridad, para levantar al políticos de turno ... eso fue exactamente lo que ocurrió en Pripiat ... en el 86, en plena Guerra Fría.

Es increíble como hemos retrocedido tanto en poco tiempo.
 
Salió el informe de la falla, obviamente el Coordinador tratando de zafar haciendo solo mención a la causa, no a las acciones para recuperar el sistema.


A las 13:35 horas de ese día, la empresa InterChile S.A ingresa el Informe de Limitación (IL) N°2025000322, donde comunica que desde las 13:35 horas “se verifica falla del módulo de comunicaciones principal de la función 87L para los circuitos 1 y 2 LT NMAI-NPAN. Sistema de comunicaciones de respaldo se encuentra totalmente operativo para funciones de protecciones de ambos circuitos 500 kV de la LT NMAI-NPAN”. En paralelo a las 13:35 horas, vía comunicación punto a punto el CC de Interchile informó al CDC del ingreso de este informe de limitación indicando que, dada la falla del módulo de comunicaciones del sistema principal, la protección 87L de ese sistema quedó inoperativa, reafirmando además que el sistema de respaldo se encuentra totalmente operativo con todas sus funciones. Conforme a esta información, Interchile da cuenta que ambos circuitos de esta línea de transmisión se mantuvieron protegidos por su sistema de respaldo. Por otro lado, no habiendo sido informados de algún tipo de riesgo relacionado con esta limitación o una advertencia por parte del CC de Interchile respecto de la posibilidad de alguna operación indebida de protecciones, ni tampoco haber declarado la necesidad de atender en forma urgente esta limitación solicitando autorización para intervenir vía la respectiva solicitud de curso forzoso, se mantuvo la condición operacional del SEN.

Por lo tanto, considerando la información entregada por la empresa Interchile S.A. en cuanto a que se contaba con el sistema de respaldo de protecciones con todas sus funciones totalmente operativas, en particular su función 87L operativa en cada uno de los 4 extremos de la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar, no era necesario tomar medidas respecto del nivel de transferencias de la línea, ya que bajo esta condición se mantenía el cumplimiento del criterio de operación N-1. Interchile S.A. indica lo siguiente en su Informe de Falla enviado el día de 04 de marzo de 2025:

• “A las 15:13 horas del mismo día, luego de analizada la recomendación del fabricante del equipo de comunicaciones, en dicho equipo, de la Subestación Nueva Maitencillo, se realizó el reinicio de la controladora CESM2 R1F del multiplexor FOX 615, para restablecer las comunicaciones”.

• “A las 15:15:41.363, en el intento de recuperación del canal y durante la resincronización de la función diferencial de línea de las protecciones mencionadas, se presentó una actuación no esperada e imprevista de dicha función de protección. En consecuencia, se produjo la desconexión de la Línea de Transmisión Eléctrica a doble circuito Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV, momento en el cual transportaba del orden de 1780 MW”.
 
Ya veo la zorra que va a quedar este invierno…
Entre la inoperancia , el no tener sistemas alternativos, el terrorismo, los caribeños, los ladrones de cables, y los recursos de protección de los ambientaloides que prohíben tocar los árboles que están en líneas de transmisión…
 
Chile es muy enclenque en tema eléctrico, le cortan los cables dentrales y queda la caga.
 


Me lo imaginaba tenia que ser el familiar apitutado.


Está tirado chile si nos quieren atacar x que invadidos ya estamos, se corta el suministro más un par de puentes claves y dejas la zorra en el país, gracias a los wns x mostrar esa vulnerabilidad a todo el mundo que ya sabe ha años, con cuea se salvan los subterráneos donde se acuartelan los milicos, me lo dijo un tío lejano de el hermano de mi suesto padre que es amigo del oficial a cargo de la artillería del poligono
 
Volver
Arriba