• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

RECTOR DESCOMPENSADO del INBA contra estudiantes: “60% son hue… con TEA. No hay posibilidad de recuperar la excelencia académica”

La cuestión es al revés. Colegios como el INBA, el IN o el L1 eran un nicho de gente con TEA que eran cerebritos en otro colegio y que al dar una prueba de seleccionaba con nota. Cuando se terminó la selección, se acabó el descreme y pasaron a ser colegios mediocres. La única forma de terminar esto es volver a seleccionar, lo demás es música
 
Aprovechando la ventana para revisar el forazo, le respondo cipadrito, aunque aclaro desde ya, que mi opinión esta fuera de ser considerada experta, ya que, trabajo en otra área de especialidad:

Primero aclarar que el acto de diagnóstico, según el código sanitario, es competencia única y directa de la profesión médica. Posteriormente, de acuerdo a la legislación vigente en el país, emanada desde el Ministerio de Salud. A través, de sus normas técnicas, protocolos y guías clínicas. Establece a la vez, que las diversas especialidades médicas, pueden levantar y establecer diagnósticos, según su respectiva área de expertiz.

Considerando el párrafo anterior, pasa lo siguiente respecto al weonaje TEA y los profesionales que los atienden:

1. El diagnóstico DEBE ser establecido únicamente por dos especialidades: Neurología y/o Psiquiatría. Con lo cual sera considerado valido.

2. Médicos de otras especialidades, NO PUEDEN diagnosticar la patología.

3. Profesiones NO MÉDICAS, NO PUEDEN establecer el diagnóstico de la patología. Entiendase el weonaje perteneciente a: Terapia Ocupacional, Psicología, Educadoras de Parvulos, Psicopedagogas, Educadoras Diferenciales ni Fonoaudiología.

Ahora cualquier pelafustan de los puntos: 2 y 3, estan diagnosticando TEA.

Los especialistas acreditados, no estan utilizando en todos los casos diagnosticados los gold estandar para el diagnostico.

A final de cuentas, lo que se debe hacer es, fiscalizar y sancionar dos weas puntuales y listo:

1. Procesar por ejercicio ilegal de la profesión, a quien no teniendo el titulo y la especialidad correspondiente, este diagnosticando weones TEA.

2. Multar a los especialistas, a quienes se corrobore que diagnostiquen TEA, sin solicitar todas las pruebas requeridas.
No es del todo cierto. El diagnóstico si bien lo están haciendo otros médicos, tales como los pediatras, en chile no hay ley de especialidades, por cuánto no hay ley que apoye tal fiscalización.

Segundo, el diagnóstico no lo hacen los profeisionales de apoyo médico, ellos hacen 1) el ados 2 o 2) terapia.

En relación al ados 2, mi percepción es que es muy sensible pero poco específico, ayudando a esta suerte de sobre diagnóstico.
 
En los 70's y 80's habían dos escuelas los de los niños normales, y los mongolandia, y nadie se horrorizaba por ello, cuando en la escuela básica de los 70's y 80's, la profesora decía que si no estudias y sacas malas notas te iras a la escuela de los niñitos enfermitos especiales o derechamente a mongolandia, y todos tus compañeritos cagadas de la risa, y con eso se te pasaba la flojera y estudiabas y sacabas buenas notas, era un escarmiento para que estudiaran.

Resulta que con la educación progresista, no hay ningún escarmiento para que los flojos estudien, y dicen ah que al el le cuesta, es decir es mongo, entonces te ponen como prioridad para darle dos puntos de base o 3 puntos de base sobre los que son normales, y sólo se hacen los tontos porque son flojos y no le gusta estudiar, e niño especial parte con un 3 y el normal con un 1 base.
Tenía un compañero que era tan duro para el inglés que el profesor le dijo: " X, ¿ por qué no te vas a un colegio de mongolitos?"

Fue tal el trauma que ese compañero jura que nunca pasó, pero todos tenemos el recuerdo.
 
No es del todo cierto. El diagnóstico si bien lo están haciendo otros médicos, tales como los pediatras, en chile no hay ley de especialidades, por cuánto no hay ley que apoye tal fiscalización.

Segundo, el diagnóstico no lo hacen los profeisionales de apoyo médico, ellos hacen 1) el ados 2 o 2) terapia.

En relación al ados 2, mi percepción es que es muy sensible pero poco específico, ayudando a esta suerte de sobre diagnóstico.
Las guías y normas clínicas van levantando sugerencias, con diversos grados de recomendación para el ejercicio de nuestra profesión. Es cosa de responsabilidad evitar inmiscuirse en el ejercicio de establecer un diagnóstico de otra área.

Yo trabajo en Reuma, en ningun caso, ni por ningún favor, ni por ninguna cantidad de dinero, me voy a poner a atender mongolicos para que los papitos tengan su certificado para el colegio.

Así respeto todas las áreas, no diagnóstico ni weas de pediatras, ni gine, ni de cx. Solo Reuma y Medicina Interna.

El problema del weonaje no médico, es que, se estan olvidando de su rol en el sistema. Solo tomar el test y referir a especialidad.

Es cosa que el COLMED tome las riendas, como también las sociedades de especialidad. Pero lamentablemente se estan inclinando hacia el progresismo e ideologías actuales.

Ya no tenemos buenos lideres en el COLMED ni en las sociedades, salvo contadas representaciones en ciertas bases regionales.
 
De acuerdo con todo, excepto eso de que sean TEA, condición altamente prostituida en la actualidad, por eso creo que esos alumnos no son más que pendejos con problemas conductuales serios y que vienen dañados desde su entorno famliar, TEA mis weas :sisi:
 
La cuestión es al revés. Colegios como el INBA, el IN o el L1 eran un nicho de gente con TEA que eran cerebritos en otro colegio y que al dar una prueba de seleccionaba con nota. Cuando se terminó la selección, se acabó el descreme y pasaron a ser colegios mediocres. La única forma de terminar esto es volver a seleccionar, lo demás es música

Pienso lo mismo
 
Aprovechando la ventana para revisar el forazo, le respondo cipadrito, aunque aclaro desde ya, que mi opinión esta fuera de ser considerada experta, ya que, trabajo en otra área de especialidad:

Primero aclarar que el acto de diagnóstico, según el código sanitario, es competencia única y directa de la profesión médica. Posteriormente, de acuerdo a la legislación vigente en el país, emanada desde el Ministerio de Salud. A través, de sus normas técnicas, protocolos y guías clínicas. Establece a la vez, que las diversas especialidades médicas, pueden levantar y establecer diagnósticos, según su respectiva área de expertiz.

Considerando el párrafo anterior, pasa lo siguiente respecto al weonaje TEA y los profesionales que los atienden:

1. El diagnóstico DEBE ser establecido únicamente por dos especialidades: Neurología y/o Psiquiatría. Con lo cual sera considerado valido.

2. Médicos de otras especialidades, NO PUEDEN diagnosticar la patología.

3. Profesiones NO MÉDICAS, NO PUEDEN establecer el diagnóstico de la patología. Entiendase el weonaje perteneciente a: Terapia Ocupacional, Psicología, Educadoras de Parvulos, Psicopedagogas, Educadoras Diferenciales ni Fonoaudiología.

Ahora cualquier pelafustan de los puntos: 2 y 3, estan diagnosticando TEA.

Los especialistas acreditados, no estan utilizando en todos los casos diagnosticados los gold estandar para el diagnostico.

A final de cuentas, lo que se debe hacer es, fiscalizar y sancionar dos weas puntuales y listo:

1. Procesar por ejercicio ilegal de la profesión, a quien no teniendo el titulo y la especialidad correspondiente, este diagnosticando weones TEA.

2. Multar a los especialistas, a quienes se corrobore que diagnostiquen TEA, sin solicitar todas las pruebas requeridas.
A mi dos psicologos y dos siquiatras ( en conjunto ) hicieron el diagnostico
 
Pienso lo mismo
Suena a frase de vieja qla pero los pendejos no tienen totalmente la culpa. Lo peor, son los apoderados. Son ellos los que ideologizan a los pendejos o los dejan ser, que es peor. Lo se porque soy ex alumno del IN y también he visto los chats de apoderados actuales y es un insulto para la inteligencia lo que dicen. Junto a eso, lamentablemente hay profesores de poco carácter que no pueden hacer nada con unos pendejos alzados. No hay un Terreros, un Almendra, un Belfor Aguayo o un rector como Tomatin para imponerse. Eso de que la JJCC va a los colegios a hacer charlas y reclutar, eso siempre fue, siempre existió, pero no había masa crítica, porque había más gente enfocada en los estudios que en hacer pelotudeces.

Generalmente soy de los que se ríe de los pseudofascistas que le echan la culpa a los progres de todo lo que les causa pesadillas por las noches pero acá si es verdad, los progres con convertir lo más mínimo en una lucha social ha dejado objetivamente la cagada
 
ver los casos en minería con las licencias médicas que como el 90%son minas, la mayor cantidad de denuncias en minería por ley karin son minas ,la mayoría de ellas entro por cupos

Imagina por cupos para neurodetergentes
Va a ser imposible cualquier emprendimiento así.
Post automatically merged:

Así como existen las cajas de compensación para el pago del subsidio único familiar , después van a haber tantos tambitos dependientes del estado que van a tener que crear las cajas de descompensación
Y no habrá como mierda financiarlas, el país ya no soporta más impuestos, menos con las actividades económicas fundidas.
 
Última edición:
Como dije unas respuestas antes, la mitad del problema son los padres drogadictos de estos enfermos

Screenshot-4.png
 
No puede existir una explosión de diagnosticos TEA en los ultimos años sin tener una causa. Eso es lo que no entienden algunos...
La evolución de la medicina obliga a estudiar las causas reales. Cada vez que existe un aumento de diagnosticos médicos es un deber encontrar las causas reales...

Al final esta siendo igual que la disforia de genero
 
Como dije unas respuestas antes, la mitad del problema son los padres drogadictos de estos enfermos

Screenshot-4.png
Solo los drogos tuvieron hijos porque los "de bien" prefirieron aplazar hasta el final para darle prioridad a mierdas mundanas. Después andan llorando porque tienen hijos siendo viejos, les salen débiles, y si no les salen TEA, serán el centro de boxeo de los TEA, los caribeños y los flaites drogos. Todo gracia a los boomers que inculcaron que tener un hijo era cacho.
 
Se sabe que la drogadicción de las redes sociales dejó la zorra.

Al menos ya hay estudios indican que el coeficiente intelectual se estanco respecto a generaciones anteriores, antes siempre iba al alza esa medición.

Ademas se sabe que estás generaciones serán las primeras más pobres que sus padres, siendo que la tendencia era lo contrario, siempre los hijos superaban a sus padres.

Los fundadores de las tecnológicas tienen como mandamientos que sus hijos no usen tabletas justamente porque saben toda la caga neuro-quimica que genera sus invenciones como instagram, facebook, videojuegos, etc
Post automatically merged:

De acuerdo con todo, excepto eso de que sean TEA, condición altamente prostituida en la actualidad, por eso creo que esos alumnos no son más que pendejos con problemas conductuales serios y que vienen dañados desde su entorno famliar, TEA mis weas :sisi:

Puede ser el impacto del exceso de tecnología a temprana edad.

A esa edad es cuando más necesitan estimulación y los padres sub40 abusan de las tabletas (celulares, tablets, etc).
 
Solo los drogos tuvieron hijos porque los "de bien" prefirieron aplazar hasta el final para darle prioridad a mierdas mundanas. Después andan llorando porque tienen hijos siendo viejos, les salen débiles, y si no les salen TEA, serán el centro de boxeo de los TEA, los caribeños y los flaites drogos. Todo gracia a los boomers que inculcaron que tener un hijo era cacho.
Los estudios de autismo antes de este boom TEA arrojaban un riesgo de 50% de autismo severo para madres 35 años aprox en comparación con madres de 30 años-

Ahora, esos estudios te apuntaban a autismos severos y realmente complicados nomas.... casos donde llegaban a ser infuncionales y sin tratamientos existentes, pero el TEA no es ''severo''. Actualmente el numero de casos TEA es mucho mayor que los casos de autismo infuncional REALES, por lo tanto; el porcentaje es aún mayor :ear:

Ya llegamos a cifras alarmantes en mujeres que ya tienen 30 años.... porque el umbral de ''35 años'' era solo para casos de autismo infuncional, pero no para TEA.

Eso es lo que deben entender todos..... que si tu pareja llega a los 30 años y no tienes hijos con ella muy pronto el riesgo potencial a hijos con autismo es bastante alto.... ya no existe el corte en los 35 años como antes..... ahora es mucho menor porque el autismo se masificó mas.

Aparte, 35 años es el ''aprox'' nomas.... muchas mujeres se engañan a si mismas. No es que el riesgo sea menor si la mujer tiene 33 años (y menos cuando existen desordenes de periodos acelerados).

Muchas mujeres tienen periodos acelerados llegando a esa edad.... se les acelera el ciclo y les llega antes el periodo, y cada vez que llega un periodo nuevo significa menos ciclo biologico y menos fertilidad al perder semanas de periodo fertil.

Conclusión: Tener una vida ''resuelta'' antes de tener hijos ya no es una opción con el riesgo :ear:
Post automatically merged:

Se sabe que la drogadicción de las redes sociales dejó la zorra.

Al menos ya hay estudios indican que el coeficiente intelectual se estanco respecto a generaciones anteriores, antes siempre iba al alza esa medición.
Al final eran los juegos que involucran la atención simultanea en tiempo real los que realmente estimulaban ambos hemisferios del cerebro en los niños.
Los juegos shooters solo mejoraron la reacción muscular en un puro botón click a nivel muscular nomas. Se sacrificó atención simultanea por memoria muscular generica.

Esos estudios se hicieron en Estados Unidos antes de la revolución técnologica siglo 21, pero ningún país en vías de desarrollo aplico esos estudios de forma sistematica en los niños. Lo único que hicieron los boomers fue satanizar TODOS LOS JUEGOS DIGITALES :lol2:
 
Última edición:
Volver
Arriba