Chilenator
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2007/01/05
- Mensajes
- 14.167
- Sexo

- MOH
Te entiendo, sin embargo yo me crié leyendo los cómics, en esos años no había Internet ni sacaban películas basura cada año, para ver una secuela debías esperar entre 4 y 8 años jajajajaja.Estimado Chilenator,
Acá le escribe uno que tiene pico de idea de Superman y que solo ha visto todas las películas, siendo la versión extendida del 78’ mi favorita, así que probablemente tengamos eso en común. Respeto su opinión, usted es old school a más no poder, de esos que posiblemente prefieren la primera Mad Max por sobre The Road Warrior, solo por ser tan sucia y visceral que casi se puede oler. Como si fuera una versión futurista de La masacre de Texas.
Dicho eso, estoy en parte de acuerdo con lo que escribió. Personalmente, las películas de superhéroes no me pueden importar menos, pero le confesaré que este último trailer hizo el trabajo, porque me gustó y despertó una curiosidad legítima por la película. Y aunque no coincidamos por completo, parece ser lo que busco a mi edad en una historia de Superman: que el personaje tenga conflictos con su existencia porque afecta, para bien y para mal, el equilibrio de la Tierra. Que le pese internamente saber que su sola presencia causa eso. No está mal ayudar y hacer el bien, pero el weón sigue siendo un extranjero ilegal que tiene que lidiar con las leyes de todos los países.
Pinta como una copia barata de Superman IV y eso no puede ser malo… nah, es broma, no se enojen, amiguitos fanáticos de los cómics. Espero el film.
Dicho eso, la escencia de Superman no es el conflicto, si no que es la historia de como un alienigena todopoderoso se volvió el tipo más humano de todos, gracias a la crianza de sus padres, los valores que recibió y prácticamente ser criado como un campesino. La película del 78 retrato casi a la perfección todo eso, por lo mismo la actuación de Reeves y en general esa película es recordada con tanto cariño, adicionalmente llego en un tiempo posterior al watergate en USA, por lo que la gente había perdido mucha confianza en sus representantes, Superman en parte devolvió esa esperanza de que el poder puede ser incorruptible y usado en el bien común. Difícil entender eso ahora, ya que hoy todo el cine es como comida chatarra, te gusta por 5 minutos pero al rato te indigesta, por eso las películas actuales no trascienden.
Sumado a eso, en el 86, Byrnes redefinio a Superman en el cómic, volviendolo aún más humano y cercano, quienes leímos en ese tiempo podíamos relacionarnos a su manera simple (no ingenua) de ver el mundo y a la gente, por lo que se volvió el estándar de como Superman debe ser.
El trailer me dio esas buenas vibras, más el concepto del juicio de si su intervención es correcta o no, lo que en el cómic muchas veces el mismo se ha cuestionado. Pero lo que más me gustó es que por sobre todo (fuera de un par de escenas) el es querido por la gente y no visto como un mesías inalcanzable que esta a un soplido de conquistar la tierra como fue el de Snyder









sello anticlimatico de Gunn.