Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Los premios que se auto otorga el cabeza de porta vehículos marítimo , están al mismo nivel que "El Premio Anual Montgomery Burns por Logros Destacados en el Campo de la Excelencia"

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
contribuyenteculiao dijo:
Que vaticina el foro respecto al proximo movimiento de w0lf13? Sobredosis por coca o clona? Hagan sus apuestas :satan:
Click para expandir ...

Wn, con las deudas de esta mierda, capaz que venda el corsa y se compre el foro.
Post automatically merged:

cinamonnkiwii dijo:
holaa, soy nueva en el foro pero lo sigo hace mucho tiempo, les dejo el ROL de la causa de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Protección - 5441 - 2025) NADMISIBLE por el reportaje de canal 13, no pude subir un pantallazo, pero dice esto:

"Posteriormente, el día de hoy 5 de septiembre de 2025, el mismo periodista contactó personalmente y de manera directa a este recurrente, Ariel Wolfenson, reiterando las insinuaciones y hostigamientos, confirmando que existe un interés manifiesto en fabricar un contenido difamatorio y dañino, que no responde a interés público alguno, sino a fines puramente sensacionalistas.

Asimismo, se está amenazando con un nuevo daño a la honra, dañar a nivel reputacional, emocional y psíquico a esta parte, de forma oportunista usando sus imágenes de éxito como emprendedor legal para generar interacción y atención sensacionalista a sus noticias. No existiendo ninguna denuncia vigente contra esta parte, más que dicha querella infundada y cuya audiencia de sobreseimiento esta fijada.

Mancillando sin escrúpulos el nombre de nuestra empresa y socios, al intentar vulnerar nuestra vida privada, contactando a ex colaboradores, y personas para en definitiva generar artificialmente contenido difamatorio y perjudicial, en contra de una oficina de abogados de reconocimiento internacional, creada en el 2019 por don Ariel Wolfenson, y que después de 6 años en el mercado ha asesorado a miles de clientes en todo el mundo, ganando premios en Estados Unidos como Best Lawyers (elegido por los mismos colegas de profesión), en Francia como Leaders League, entre otros de conocido prestigio.Asimismo, se hace presente que la red social de Instagram de Ariel Wolfenson es privada, y que no detenta ningún cargo público, no es figura pública, ni nada en absoluto."
Click para expandir ...

Menciona los premios Pero al menos él sabrá que el juez tiene acceso a todos sus casos como para revisar si acaso es mínimamente un abogado bueno
 
Me lei toda la wea. Lo chistoso es que el weon pone cosas como que nunca aseguró un fallo, pero las víctimas dicen que si.

Esa wea de la reunión adicional a 65 lucas es una canallada y muy chanta.

Eso de "no soy influencer" :lol3: , wolfito, tú que lees el foro (y el periodista también) te comento que está todo respaldado :sisi: , te tienen respaldada hasta la entrevista que editaste después donde decías que habías sido abogado de CR8 y Elon Musk, chanta culiao :roflol: . Asimismo, está respaldado que tu instagram SIEMPRE fue público (hace alusión a que es una cuenta privada), aparte en el medio SE SABE que siempre fuiste una attention whore de las redes sociales. Así q poner tu cagá privada, luego pública, luego privada de nuevo solamente demuestra lo descompensatido que estás.

Otra cosa: te tienen respaldado cuando pusiste a abogados IA, y lo que decía el reportaje es que ESOS abogados no estaban en el PJUD lo cual es real (nuevamente: está respaldado). Otra cosa es que hayas trabajado en causas reales con abogados que te creyeron, peras y manzanas sacoweas.

Otra cosa, si no fuera por el reportaje no devolvías la plata, estái claro... hasta ese entonces en el RP lo único que decías era pedir la cuenta, a lo que el tribunal siempre te respondía "la cuenta está en la página del pjud, aweonao" y voh haciéndote el larry (ganando tiempo seguramente pa que tus papis te salvaran la raja, pq ya te habías gastado la plata).

Chanta culiao, qué bueno que estás haciendo trabajar a chat gpt en pre-fiestas patrias, yo creo que secaste un par de ríos por hacerlo pensar tanto... recuerda darle espacio a las palabras si culiao, porque puta la wea impresentable... el culiao que no tiene pa un notebook o teclado decente :lol:
 
El Foraze está a pocos días de ser blanco por parte de Wolfenson para interponer un recurso de protección contra el dueño del sitio (cipadrito @Tintolio ) puesto que en el recurso recientemente ingresado el Foraze es mencionado de manera indirecta:

"Asimismo, dicho reportaje se ha alimentado con amenazas de muerte e incluso secuestro a esta parteo familiares, y que hemos recibido por redes sociales de usuarios anónimos, tales como X, Instagram, pero también en foros de internet, publicando información de familiares, domicilios y en definitiva buscando realizar el mayor daño posible".
 
Este hombre es un estupido. Igual que su familia. Honestamente y siendo bien considerado, a veces la palabra estupidez no alcanza a cubrir todo el sentido en una persona o una familia.
Ya está desprestigiado. No tiene por donde. La internet no olvida. Eso lo sabe hasta un niño de 8 años.
Además es un cobarde. Cree como muchos, que la abogacía es una "patente de corso" para hacer daño.
Si bien hay abogados santos como Tomas Moro, hay algunos, que no son pocos que merecen toda la desgracia en sus hombros por hacer algo que es lo peor que puede hacer un hombre, que es hacer el mal solo por dinero. Y saber que lo estás haciendo. Lo que hace no se diferencia a un crimen por encargo o la actividad de un charlatán.
 
Wolfito, ya que está a punto de terminar tu exitosa carrera como abogado de los famosos anda haciéndote la idea de dedicarte a otra cosa.

Por ejemplo, podrías trabajar de Uber con el Lamborghini que arrendaste, serías el primer Uberghini en el mundo, ni en Dubai hay Uberghinis.:sisi3:
 
janon305 dijo:
El Foraze está a pocos días de ser blanco por parte de Wolfenson para interponer un recurso de protección contra el dueño del sitio (cipadrito @Tintolio ) puesto que en el recurso recientemente ingresado el Foraze es mencionado de manera indirecta:

"Asimismo, dicho reportaje se ha alimentado con amenazas de muerte e incluso secuestro a esta parteo familiares, y que hemos recibido por redes sociales de usuarios anónimos, tales como X, Instagram, pero también en foros de internet, publicando información de familiares, domicilios y en definitiva buscando realizar el mayor daño posible".
Click para expandir ...
Wolfito literal:
sn89e0shqnfc1.gif
 
barcodemierda dijo:
Este hombre es un estupido. Igual que su familia. Honestamente y siendo bien considerado, a veces la palabra estupidez no alcanza a cubrir todo el sentido en una persona o una familia.
Ya está desprestigiado. No tiene por donde. La internet no olvida. Eso lo sabe hasta un niño de 8 años.
Además es un cobarde. Cree como muchos, que la abogacía es una "patente de corsa" para hacer daño.
Si bien hay abogados santos como Tomas Moro, hay algunos, que no son pocos que merecen toda la desgracia en sus hombros por hacer algo que es lo peor que puede hacer un hombre, que es hacer el mal solo por dinero. Y saber que lo estás haciendo. Lo que hace no se diferencia a un crimen por encargo o la actividad de un charlatán.
Click para expandir ...
jtEX4Q1.png

Bruz Guylis dijo:
Wolfito, ya que está a punto de terminar tu exitosa carrera como abogado de los famosos anda haciéndote la idea de dedicarte a otra cosa.

Por ejemplo, podrías trabajar de Uber con el Lamborghini que arrendaste, serías el primer Uberghini en el mundo, ni en Dubai hay Uberghinis.:sisi3:
Click para expandir ...
Próximamente:
"El autodenominado mejor Uberdriver de Chile Ariel wolfenson" :lol3:
 
El conchesumadre pa mentiroso, la cagó :ohno:, diciendo que su cuenta de Instagram es privada, que le dan un tono "macabro" :lol3: y que según él, no consultaron en el poder judicial


WOLFITO, TU CUENTA DE INSTAGRAM ERA PÚBLICA, LA PUSISTE PRIVADA ANTES DEL REPORTAJE Y LUEGO LA VOLVISTE A ABRIR, LUEGO LA VOLVISTE A CERRAR Y AHORA ELIMINASTE FACEBOOK Y TWITTER, DEJATE DE MENTIR, ESTÁ REGISTRADO HASTA EN LA WAYBACK MACHINE, ARCHIVE.IS Y EN FOTOS.

TÚ QUE LEES EL FORO TODOS LOS DÍAS, PORQUE SÍ, LO SÉ PORQUE ME LLEGÓ LA INFORMACIÓN DE PARTE DE GENTE QUE TE CONOCE, Y DICEN QUE NO PUEDES PARAR DE LEER A LOS ANTRONIANOS
DICES QUE T13 NO BUSCÓ INFORMACIÓN DE LOS "ABOGADOS" DE TU PÁGINA, ASÍ QUE TAMBIÉN TE RESPONDERÉ:
TIENES TÚ EVIDENCIAS DE QUE T13 NO BUSCO ESA INFO?

DEJATE DE MENTIR, AMACHATE Y ASUME LAS CONSECUENCIAS.
 
Wena Papit0 dijo:
El conchesumadre pa mentiroso, la cagó :ohno:, diciendo que su cuenta de Instagram es privada, que le dan un tono "macabro" :lol3: y que según él, no consultaron en el poder judicial


WOLFITO, TU CUENTA DE INSTAGRAM ERA PÚBLICA, LA PUSISTE PRIVADA ANTES DEL REPORTAJE Y LUEGO LA VOLVISTE A ABRIR, LUEGO LA VOLVISTE A CERRAR Y AHORA ELIMINASTE FACEBOOK Y TWITTER, DEJATE DE MENTIR, ESTÁ REGISTRADO HASTA EN LA WAYBACK MACHINE, ARCHIVE.IS Y EN FOTOS.

TÚ QUE LEES EL FORO TODOS LOS DÍAS, PORQUE SÍ, LO SÉ PORQUE ME LLEGÓ LA INFORMACIÓN DE PARTE DE GENTE QUE TE CONOCE, Y DICEN QUE NO PUEDES PARAR DE LEER A LOS ANTRONIANOS
DICES QUE T13 NO BUSCÓ INFORMACIÓN DE LOS "ABOGADOS" DE TU PÁGINA, ASÍ QUE TAMBIÉN TE RESPONDERÉ:
TIENES TÚ EVIDENCIAS DE QUE T13 NO BUSCO ESA INFO?

DEJATE DE MENTIR, AMACHATE Y ASUME LAS CONSECUENCIAS.
Click para expandir ...

Wolfie, sigue así, yo creo en ti :noppy:
 
Wolfie me diste pena wn, te dare un dato para que busques al dueño de este sitio tecnologico y te desquites... te dare su direccion exacta. Esta es : Canada s/n :gafas:

Espero tus se agradece, o una salida con la rubia, como eres de beta, te dejaria mirar ahi lo que hago con ella
 
Estaba leyendo ese nuevo recurso que subio el aweonao y dale con los miles de clientes y los cientos de abogados que si existen y trabajan con el.

Ya que el cabeza de escroto lee aca, me gustaria decirte que aunque hayas sacado a todo el listado de "abogados" de tu pagina, igual ya los buscamos en el buscador del pjud y ni siquiera la niña schneider existe.

Basta de mentir ariel, date una oportunidad de ser un hombre de verdad, asume tu error, asume tus mentiras, porque ahi estamos esperando en tu ig tu proximo movimiento. Vas a borrar a todos tus seguidores para encontrar al topo xd?

https://www.wolfenson.cl/abogados <- ahora solo es el, de seguro dira que renunciaron todos "por temor" pero el no le teme a los malos, porque es el mejor abogado del mundo.
 
Wena Papit0 dijo:
El conchesumadre pa mentiroso, la cagó :ohno:, diciendo que su cuenta de Instagram es privada, que le dan un tono "macabro" :lol3: y que según él, no consultaron en el poder judicial


WOLFITO, TU CUENTA DE INSTAGRAM ERA PÚBLICA, LA PUSISTE PRIVADA ANTES DEL REPORTAJE Y LUEGO LA VOLVISTE A ABRIR, LUEGO LA VOLVISTE A CERRAR Y AHORA ELIMINASTE FACEBOOK Y TWITTER, DEJATE DE MENTIR, ESTÁ REGISTRADO HASTA EN LA WAYBACK MACHINE, ARCHIVE.IS Y EN FOTOS.

TÚ QUE LEES EL FORO TODOS LOS DÍAS, PORQUE SÍ, LO SÉ PORQUE ME LLEGÓ LA INFORMACIÓN DE PARTE DE GENTE QUE TE CONOCE, Y DICEN QUE NO PUEDES PARAR DE LEER A LOS ANTRONIANOS
DICES QUE T13 NO BUSCÓ INFORMACIÓN DE LOS "ABOGADOS" DE TU PÁGINA, ASÍ QUE TAMBIÉN TE RESPONDERÉ:
TIENES TÚ EVIDENCIAS DE QUE T13 NO BUSCO ESA INFO?

DEJATE DE MENTIR, AMACHATE Y ASUME LAS CONSECUENCIAS.
Click para expandir ...

Acaban de declarar Inadmisible el documento q presentó :sisi3:
image.png

 
janon305 dijo:
Nuevo recurso de protección interpuesto por Wolfenson contra Pablo Álamos y Canal 13.

- 09/09: Wolfenson interpone recurso de protección contra periodista de Canal 13 y la casa televisiva, tras la emisión de reportajes donde se denuncian reclamos contra su persona y se da a conocer a la opinión pública una querella por apropiación indebida. Wolfenson señala que dicho material audiovisual lo afecta de sobremanera.

- 09/09: Uno de los Ministros de la Corte emite resolución dando cuenta de la "admisibilidad" del recurso en la Sala Tramitadora.

Protección-19975-2025.

:sisi3:
Click to expand...
Click para expandir ...
Actualización del caso:
- 10/09: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago emiten resolución donde se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Wolfenson contra Canal 13 y el periodista debido a:
- Lo que se pide en el recurso de protección excede las materias que deben ser conocidas por la Corte.
- El recurso de protección no es la vía idónea para lo que pide el recurrente.
:sisi3:
 
Estos eran los supuestos abogados del estudio escrotoson.

Maria Jose Fernandez - Hay 4 en el registro de abogados, ninguna de la PUC.
Daniela Rodriguez - Hay 3 en el registro de abogados, ninguna de la PUC.
Nicolas Larrain - No existe en el registro de abogados.
Josefina Schneider - No existe en el registro de abogados.
Ignacio Gonzalez - Hay 5 en el registro de abogados cuyo primero nombre es Ignacio, solo 1 egresado de la PUC el 2012. Dudo que trabaje contigo.

Para que vamos a preguntar en la PUC por estos abogados, pero que penoso seria si te preguntara un reportero por estos abogados o incluso en un juicio, te ordenen identificarlos.

Estay hasta el loly perrito lo unico que vas a manejar va a ser una moto de rappi porque la cara y corte de chamo no te la saca nadie
 
Wena Papit0 dijo:
Acaban de declarar Inadmisible el documento q presentó :sisi3:
image.png

Click para expandir ...

janon305 dijo:
Actualización del caso:
- 10/09: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago emiten resolución donde se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Wolfenson contra Canal 13 y el periodista debido a:
- Lo que se pide en el recurso de protección excede las materias que deben ser conocidas por la Corte.
- El recurso de protección no es la vía idónea para lo que pide el recurrente.
:sisi3:
Click para expandir ...
:zippylol2: aaajkjajkjajaa no puedoconchemimadre, Wolfie culiaooooo

 
virutawolf dijo:
Estos eran los supuestos abogados del estudio escrotoson.

Maria Jose Fernandez - Hay 4 en el registro de abogados, ninguna de la PUC.
Daniela Rodriguez - Hay 3 en el registro de abogados, ninguna de la PUC.
Nicolas Larrain - No existe en el registro de abogados.
Josefina Schneider - No existe en el registro de abogados.
Ignacio Gonzalez - Hay 5 en el registro de abogados cuyo primero nombre es Ignacio, solo 1 egresado de la PUC el 2012. Dudo que trabaje contigo.

Para que vamos a preguntar en la PUC por estos abogados, pero que penoso seria si te preguntara un reportero por estos abogados o incluso en un juicio, te ordenen identificarlos.

Estay hasta el loly perrito lo unico que vas a manejar va a ser una moto de rappi porque la cara y corte de chamo no te la saca nadie
Click para expandir ...
Sigue Wolfie sigue!!!! Tu podrás ganar alguna vez :noppy:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba