JAJAJA gracias mahindra conchetumare, nos estás dando un buen inicio de 18 a todos con tu gran dosis de comedia




Estai hasta el pico, primero con el BCI, que te va a hacer devolver plata trucha sacada de quién sabe dónde, y ahora con esta weá xD
¿De verdad cree este saco de huevas que con un escrito tan ordinario puede demandar al colegio de abogados alegando hueás tan rancias? Ahora sí espero que lo expulsen y que no lo dejen ejercer.
"S.S. para que vea con sus propios ojos"
"No tiene nombre"
"Solo buscan desprestigiarme porque yo tengo premios (inserte las hueás rancias pagadas mínimo tres veces durante el escrito) y ellos no"
"Mi cuenta es privada"
"Se iba a devolver el dinero"
"Hemos atendido cientos de clientes y solo le preguntaron a dos que pusieron una"
De verdad que es el rey de los ahueonaos, retraso mental, por decirlo menos.
Insiste con sacar sus premios irrelevantes, cuando ya acá se ha comentado (y no por incompetentes) que eso es más perjudicial que beneficioso, como si el juez fuera imbécil y pensara "tenemos a una eminecia de la abogacía, tiene razón".
Insiste con decir que su cuenta es privada, cuando
está respaldado que siempre fue pública. Incluso en los posteos de este mismo tema
qué días cambiaba la privacidad (un cipadrito ya dijo que pasaría esto, acertó)
Insiste con que el dinero se devolvió y aunque no lo dice,
en las MISMAS PRUEBAS QUE MOSTRÓ se lee que dijo que lo haría en cuotas de forma unilateral sin que el cliente lo supiera. Es más,
EN EL MISMO COMPROBANTE DEL BANCO SE VE la fecha, que es POSTERIOR al reportaje. (Ya lo dije yo mismo unas páginas atrás)
¿De verdad alguien puede ser tan ahueonao?
Dice que ha atendido cientos de casos y acá mismo en el foro ya se han compartido sus causas. Ya sabíamos que no sabía contar, pero de ahí a decir "cientos".
¿Y él tiene las pruebas de esos supuestos clientes conformes con cinco estrellas? Digo, si él alega que hay y que eso demostraría lo falso del reportaje de t13, debería demostrarlos. De nuevo,
NO EXISTEN, así con los supuestos abogados que dice que trabajan con él en si firma ¿Dónde están entonces? ¿Por qué no aparecen en la página? ¿Por qué no los adjunta de prueba?
Otra vez
NO EXISTEN
Y así podría seguir punto por punto con cada hueá que dice, pero sinceramente me aburrí y creo que se entendió la idea.
Yo ni soy abogado, ni tengo nada que ver con leyes, soy un simple hueón que postea acá y me di cuenta ¿Y piensa que jueces no?
Sé que lees, está confirmado por varias fuentes acá en el foro: deja de jugar con la ley, a ser abogado, amáchate y reconoce que eres un farsante, te estás hundiendo solo y luego será demasiado tarde