Análisis de caso:
Protección - 22386 - 2025 (ICA Santiago)
- 13/10/2025: Wolfenson interpone recurso de protección a favor de recurrente en contra de DIEZ recurridos por actos de difamación, hostigamiento, injurias, acoso físico y campañas difamatorias en entornos físicos y digitales.
- Wolfenson afirma que la parte recurrente vio vulnerados sus derechos constituciones consagrados en el artículo 19 (n°1, n°4, n°7 y n°12).
- Wolfenson solicita a la corte una serie de acciones contra los recurridos como dejar de molestar, retiro de publicaciones, etc.
- 14/10/2025: Recurso es admisible para ser tratado en Sala Tramitadora.
- 15/10/2025: Ministros de la Corte resuelven declarar INADMISIBLE el recurso de protección porque ninguna de las acciones expuestas resulta en un quebrantamiento del imperio del derecho por acciones arbitrarias o ilegales dentro de las numeradas en el artículo 20. Además se deja claro que esta vía (recurso de protección) no es la idónea.