El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

[pirulinpinpin]

Pero si hace rato que sabemos que el weon pajero copypastea todos sus escritos, pero es tan aweonao que a veces se le olvida cambiar los datos del escrito que copió.

Mira este escrito de su recurso de protección contra Tintolio, pero en la página 16 olvidó borrar el nombre del recurrido del escrito original.

 

[Wena Papit0]

 

[Joe Yabuki]

Clavería podría haberlo demandado de vuelta, dejó pasar una oportunidad de oro!

Aunque nunca es tarde...

 

[HITMAN]

como que tiene un aire a wolfenson, esos ojos macabros y enfermos

ven
no es casualidad
mirada de psicopata

 

[ildesquisiado]

El wea creyó que el policía no tendría influencia para presionarlo, pero si lo contrató a el, puede contratar a otro.

Peor aún creyó que solo devolviendo el monto cuando las pruebas se apuntan a que él fingió tener la documentación en regla y una vez obtenido los fondos indica que los papeles no están en regla, por lo tanto no cumplió con el cometido que da origen a los honorarios, más bien mintió para obtener los fondos.

Lamentablemente en Chile aunque sea condenado no pasará ni un día en cana.

 

[Pepe Smith]

Hace 1 mes



Hoy

P'ta que le tienen que haber subido los costos al mentoring. Cómo subió tanto esta weá??

 

[janon305]

Análisis de caso.

Protección - 14102 - 2025 (ICA Santiago)

- 16/06/2025: Wolfenson interpuso RP a favor de recurrente contra canal de televisión por emisión de reportaje.

- XX/XX/XXXX: RP y sus antecedentes fueron puestos bajo reserva.

- XX/XX/XXXX: La Corte resolvió declarar INADMISIBLE el RP.

<Wolfenson volvió a interponer RP casi idéntico en la ICA Valparaíso>.

Protección - 3383 - 2025 (ICA Valparaíso).

- 22/06/2025: Ingreso de RP donde recurrente figura con la dirección comodín de Viña del Mar.

- El recurrente afirma que canal de televisión emitió reportaje "difamatorio, parcial e injurioso" en su contra, en donde nunca hubo alguna oportunidad de ejercer derecho a réplica.​

- Wolfenson solicita a la corte que se acoja el recurso, se declare como ilegal el actuar del medio de comunicación, que el recurrido se abstenga de publicar más contenido y que el reportaje en cuestión sea eliminado de todas las plataformas.​

​

- 25/06/2025: La Corte ordena notificar al canal de televisión y a enviar informe para analizar el recurso.

- 17/07/2025: Canal de televisión ingresa informe con sus descargos:

- El reportaje expuso una serie de antecedentes donde varias víctimas apuntaron contra la actual recurrente. Estas víctimas interpusieron acciones legales contra la recurrente.​

- El reportaje fue fruto de una serie de denuncias contra la recurrente y por lo tanto no hay arbitrariedad ni ilegalidad según alega dicha parte.​

- El reportaje responde al deber del canal de televisión de exponer hechos para conocimiento público debido a la naturaleza de los antecedentes recabados.​

- También se destaca que un RP no es el medio idóneo para que la parte recurrida busque reclamar si el reportaje fue de tipo difamatorio porque aquello requiere de un juicio y los RP NO SON JUICIOS DECLARATIVOS, es decir, no corresponde resolver si algo es falso o verdadero.​

​

- La última parte del texto hace mención a un tema de "MÁXIMA GRAVEDAD".​

- El abogado de la parte recurrente había ingresado un RP en donde el texto era prácticamente el mismo del recurso actual en otra jurisdicción y que fue declarado inadmisible (Protección - 14102 - 2025)​

- Dicha práctica representa un "VITRINEO JURÍDICO" y es una "TÁCTICA ESPURIA DE LITIGACIÓN" que no debe ser tolerada. Lo anterior motiva a pedir condena en costas.​

​

- 06/08/2025: Se llevaron a cabo los alegatos en donde sólo consta la participación del abogado de la parte recurrida.

- 06/08/2025: Ministros resuelven RECHAZAR el recurso en base a:

- La parte recurrente no proporcionó antecedentes que permitieran acreditar que la información del reportaje haya sido inexacta o falsa.​

- La parte recurrente no proporcionó antecedentes que permitieran acreditar que el medio de comunicación haya incurrido en ciertas prácticas investigativas que se alegan.​

- La parte recurrente interpuso anteriormente un recurso prácticamente idéntico en otra jurisdicción y que fue declarado INADMISIBLE. Además se concluye que en dicha jurisdicción acontecieron todos los hechos.​

- La presentación de un mismo texto en jurisdicciones diferentes es una TRANSGRESIÓN A LA BUENA FE PROCESAL para eludir un eventual resultado negativo.​

- Se condena en costas por el punto anterior.​

​

- 19/08/2025: La parte recurrida ingresa escrito solicitando la tasación de las costas:

- Se destaca que la condena en costas debe servir como una señal de reproche para todos los abogados que buscan instrumentalizar el sistema, a través de la presentación de "acciones de carácter constitucional" en distintos tribunales.​

- Además se reprocha la actitud de ni siquiera asistir a litigar.​

​

- 07/10/2025: La Corte fijó costas por $500.000.

 

[capitanxenomorfo]

Hace 1 mes



Hoy

P'ta que le tienen que haber subido los costos al mentoring. Cómo subió tanto esta weá??

Panza, tu eres un plebeyo que no entiende nada de las mentorias de Wolfie

 

[CTO]

Pero si hace rato que sabemos que el weon pajero copypastea todos sus escritos, pero es tan aweonao que a veces se le olvida cambiar los datos del escrito que copió.

Mira este escrito de su recurso de protección contra Tintolio, pero en la página 16 olvidó borrar el nombre del recurrido del escrito original.

voh no cachai nada... "Carlos Navarro" es el nombre comunacho del @Tintolio . Algo asi como el "Comandante Claudia" de la Bachelet.

 

[Wanejito]

Chanta xuliao mente pueril huhuhu

 

[HITMAN]

como que tiene un aire a wolfenson, esos ojos macabros y enfermos

ven
no es casualidad
mirada de psicopata

sera webeo del diario
con el chilenos mas peligroso del mundo
que tiene los mismos ojos
del mejor abogado de chile???

 

[ataraxiado]

Ser blando es requisito excluyente para poder tener el supremo privilegio de participar en la black room del mentoring?

 

[MavX]

sera webeo del diario
con el chilenos mas peligroso del mundo
que tiene los mismos ojos
del mejor abogado de chile???

Este es de verdad. El otro es de esquizofrenia y afan de figuracion. Una copia aliexpress de Suites.



Es como un simil del Cabro Carrera pero mas astuto, con mayor nivel monetario y de status.

 

[avepalta2]

Hace 1 mes



Hoy

P'ta que le tienen que haber subido los costos al mentoring. Cómo subió tanto esta weá??

Oye pero yo de verdad creo que NADIE debe haber pagado esas "mentorías" ... o si no ya estaría lleno de reels y memes en redes sociales.

Demás que hay weones que habrían pagado para puro meterse a la wea a trollearle las clases, pero el cuckeado pasado a tufo es tan irrelevante que ni pa eso da.

(Modo hijo de puta clasista "on"):

Yo si tuviera tiempo ocioso le REGALARÍA las 150 luquitas pa entrar a wear, total es una cagá de plata (sé que para ti Wolfenson eso es un dineral, perdón que mire en menos la suma), pero como soy un weon de verdad ocupado y con altas responsabilidades gerenciales (y que, por tanto: un weon que gasta 5 mins al día pa venir a mirar 1 o 2 temas al foro) no me da el tiempo... pero sino feliz me hubiera inscrito pa puro ir a sacar material pa memes. Sorry Wolfito, pero no vales mi tiempo más que esta pequeña meada agria que te pego cada 2 días.

(Nota: perdón a mis compañeros del foro por mi clasismo y superficialidad para hablar de lucas, pero uds cachan que a estas mierdas sin alma se les habla en su idioma pa bajarlos del pony volador que montan)

Imagínense lo chistoso que debe ser escuchar a este weon que no le ha ganado a nadie hablar de "disciplina", "mente de tiburón papá!", "mindset ganador" y todas esas mierdas que consumen los aspiracionales culiaos .

Los verdaderos weones ganadores están muy ocupados trabajando (es la realidad), y si quieren escuchar weones que si tienen éxito escuchen un ted talks o alguna wea así.. pero al final los gallos exitosos no son siempre"inspiradores", a veces ni siquiera tienen una mentalidad bakan (en el sentido "popular" de la palabra). Es más: muchas veces el weon exitoso es un culiao desconfiado, lleno de miedos, con dudas sobre sus propias capacidades, obsesivo, a veces sin habilidades blandas,.. y esa wea no es para nada farandulera (no vende contar esta parte), no es agradable SER así y muchas veces son weones que no son de trato fácil en las pegas.

Muchas veces el weon "exitoso" es una persona "atípica" que busca constantemente salirse de su zona de confort, busca incomodarse y eso es ANTINATURA (por eso resaltan)... si al final todo crecimiento viene de la dificultad, y puta: no hay nada más desagradable que estar incómodo y desafiado todo el tiempo..., y esa parte NO te la dicen. Por eso como dijo un ex jefe mío "lo único que no cambia es el cambio".

¿Quieres aprender a surfear las olas de la incomodidad? Quieres formar parte de mi MASTER CLASS para dominar tu mindset y tu futuro? COMENTA LA PALABRA "CONFORTLESS" y te llegará mi LINK.

Viste Wolfito? En 10 segundos me craneo un párrafo con más calle que tus historias dignas del "Bad Boys" de Franco Parisi.

Pd. A todo esto lo que digo más arriba es cierto (lo de la incomodidad), pero no le puedes vender el curso a los weoncitos que son el target de estas estafas diciéndoles que "tendrán que incomodarse 24/7", si precisamente ESOS weones lo que buscan es "generar ingresos desde casa mientras me tomo un trago y me fumo un habano". O sea el target son justamente weones que son adictos a la zona de confort , ergo: nunca serán exitosos (entendiéndose que esta manga de weones entiende por éxito tener una scort de polola y arrendar un auto dde gamma alta, para luego ir a vender cursitos).

 

[Wena Papit0]

Oye pero yo de verdad creo que NADIE debe haber pagado esas "mentorías" ... o si no ya estaría lleno de reels y memes en redes sociales.

Demás que hay weones que habrían pagado para puro meterse a la wea a trollearle las clases, pero el cuckeado pasado a tufo es tan irrelevante que ni pa eso da.

(Modo hijo de puta clasista "on"):

Yo si tuviera tiempo ocioso le REGALARÍA las 150 luquitas pa entrar a wear, total es una cagá de plata (sé que para ti Wolfenson eso es un dineral, perdón que mire en menos la suma), pero como soy un weon de verdad ocupado y con altas responsabilidades gerenciales (y que, por tanto: un weon que gasta 5 mins al día pa venir a mirar 1 o 2 temas al foro) no me da el tiempo... pero sino feliz me hubiera inscrito pa puro ir a sacar material pa memes. Sorry Wolfito, pero no vales mi tiempo más que esta pequeña meada agria que te pego cada 2 días.

(Nota: perdón a mis compañeros del foro por mi clasismo y superficialidad para hablar de lucas, pero uds cachan que a estas mierdas sin alma se les habla en su idioma pa bajarlos del pony volador que montan)

Imagínense lo chistoso que debe ser escuchar a este weon que no le ha ganado a nadie hablar de "disciplina", "mente de tiburón papá!", "mindset ganador" y todas esas mierdas que consumen los aspiracionales culiaos .

Nah, al contrario perreto, eso está muy bien, tal cual, con este tipo de wnes, hay que ser así para bajarle los humos, me gusta. Me aprovecho de paso de colgarme de esto.

Y segundo Ariel, tal cuál, la gente exitosa no se mete en problemas como tener que demandar por poner 1 estrella en Google Maps, porque están lo suficientemente ocupadas con otras cosas para estupideces como esas y más encima, para estar ridiculizandose, cosa que hiciste y por eso mismo llegaste hasta donde estás.

Y tercero, todas las personas que dicen ser emprendedores, y buscan motivar a otros a serlo, tal cuál como lo dices, y tus amigos, el clásico discurso de sé tu propio jefe, (que aparte me calientan a cagar por lo que diré) son wnes que jamás han emprendido o son vendedores de humo (como en tu caso), porque lo romantizan a cagar junto con el de emprender como si fuese la gran wea, te lo diré clarito.

Emprender y "ser tu propio jefe" no es para cualquiera.
Emprender no es ser tu propio jefe ni la gran cosa. Emprender es tener 1000 jefes que son el SII, tus clientes, los proveedores, el banco, etc, y que a medida que va creciendo tu empresa, van aumentando.
Cosa que ninguno de esos weones ni como tú, jamás lo dirán, porque son weones pencas que jamás han entendido que es emprender, porque son puros weones egocéntricos y/o que se cagan a la gente, como tú, que llegas y cobras una millonada y te los cagas como si nada, no te cuesta nada llegar y decir que eres "emprendedor" y "exitoso" siendo que en realidad te cagas al resto.

Cuarto y ya lo dije una vez:
Los verdaderos millonarios no andan con ropa cara o autos caros, prefieren ahorrarse lo que les cuesta eso para invertir. COSA QUE TU NO SABES NI HACER PORQUE PREFIERES PRETENDER ESO.
Lo digo porque tengo un conocido de mi papá que es dueño de una viña en Chile, se viste normal. Y conozco a uno de los hijos de Hernán Larraín, y se viste como una persona cualquiera y anda en un Subaru.

WOLFENSON, CHUPALA MEANDO Y DEJA DE ESTAFAR CABEZA DE F-150 RAPTOR CTM!!!!!

 

[mau1974]

blanditos! ya estamos en los viernes de otrosí

 

[edo1234]

Oye pero yo de verdad creo que NADIE debe haber pagado esas "mentorías" ... o si no ya estaría lleno de reels y memes en redes sociales.

Demás que hay weones que habrían pagado para puro meterse a la wea a trollearle las clases, pero el cuckeado pasado a tufo es tan irrelevante que ni pa eso da.

(Modo hijo de puta clasista "on"):

Yo si tuviera tiempo ocioso le REGALARÍA las 150 luquitas pa entrar a wear, total es una cagá de plata (sé que para ti Wolfenson eso es un dineral, perdón que mire en menos la suma), pero como soy un weon de verdad ocupado y con altas responsabilidades gerenciales (y que, por tanto: un weon que gasta 5 mins al día pa venir a mirar 1 o 2 temas al foro) no me da el tiempo... pero sino feliz me hubiera inscrito pa puro ir a sacar material pa memes. Sorry Wolfito, pero no vales mi tiempo más que esta pequeña meada agria que te pego cada 2 días.

(Nota: perdón a mis compañeros del foro por mi clasismo y superficialidad para hablar de lucas, pero uds cachan que a estas mierdas sin alma se les habla en su idioma pa bajarlos del pony volador que montan)

Imagínense lo chistoso que debe ser escuchar a este weon que no le ha ganado a nadie hablar de "disciplina", "mente de tiburón papá!", "mindset ganador" y todas esas mierdas que consumen los aspiracionales culiaos .

Los verdaderos weones ganadores están muy ocupados trabajando (es la realidad), y si quieren escuchar weones que si tienen éxito escuchen un ted talks o alguna wea así.. pero al final los gallos exitosos no son siempre"inspiradores", a veces ni siquiera tienen una mentalidad bakan (en el sentido "popular" de la palabra). Es más: muchas veces el weon exitoso es un culiao desconfiado, lleno de miedos, con dudas sobre sus propias capacidades, obsesivo, a veces sin habilidades blandas,.. y esa wea no es para nada farandulera (no vende contar esta parte), no es agradable SER así y muchas veces son weones que no son de trato fácil en las pegas.

Muchas veces el weon "exitoso" es una persona "atípica" que busca constantemente salirse de su zona de confort, busca incomodarse y eso es ANTINATURA (por eso resaltan)... si al final todo crecimiento viene de la dificultad, y puta: no hay nada más desagradable que estar incómodo y desafiado todo el tiempo..., y esa parte NO te la dicen. Por eso como dijo un ex jefe mío "lo único que no cambia es el cambio".

¿Quieres aprender a surfear las olas de la incomodidad? Quieres formar parte de mi MASTER CLASS para dominar tu mindset y tu futuro? COMENTA LA PALABRA "CONFORTLESS" y te llegará mi LINK.

Viste Wolfito? En 10 segundos me craneo un párrafo con más calle que tus historias dignas del "Bad Boys" de Franco Parisi.

Pd. A todo esto lo que digo más arriba es cierto (lo de la incomodidad), pero no le puedes vender el curso a los weoncitos que son el target de estas estafas diciéndoles que "tendrán que incomodarse 24/7", si precisamente ESOS weones lo que buscan es "generar ingresos desde casa mientras me tomo un trago y me fumo un habano". O sea el target son justamente weones que son adictos a la zona de confort , ergo: nunca serán exitosos (entendiéndose que esta manga de weones entiende por éxito tener una scort de polola y arrendar un auto dde gamma alta, para luego ir a vender cursitos).

Medio papiro.

En Chile para ser exitoso solo necesitas haber nacido en el lugar adecuado y tener pitutos....no es ni una ciencia oculta

 

[maxim162]

Medio papiro.

En Chile para ser exitoso solo necesitas haber nacido en el lugar adecuado

¿San Miguel Alto cuenta?

 

[Wanejito]

Empezar la jornada y burlarse de ese blando culiao

Mas encima gorreao

 

[virutawolf]

hola perros andaba perdido haciendo flexiones de brazo con el mongolico de ariel wolfenson y viajando en cruceros con el dientes de cholguan blancos jesus espinoza, despues me puse a leer la biblia y quede hecho una MAKINA.

Tan MAKINA que vengo a ver que con fecha 13-10 ingreso un ya famoso RECURSO DE PROTECCION Protección - 22386 - 2025 en la corte apelaciones de santiago, y el dia 15-10 ya estaba INADMISIBLE JAJAJAJA

El weon ordinario ctm literal una pelea de viejas culeas en un edificio que no saben vivir en comunidad y se comportan como simios.

EXTRACTOS

1) Cambio de Comité y escalamiento: S.S. somos residentes de la comunidad ubicada en Almirante Barroso 87, Comunidad Edificio Parque Los Héroes, y desde mayo de 2022 coincidiendo con cambio del comité, un grupo de residentes iniciaron hostigamiento sistemático en contra de estas recurrentes. En
marzo de 2025, las agresiones verbales contra la Sra. Paola Baciocco derivaron en crisis de pánico; fue atendida por la Mutual y quedó con tratamiento psiquiátrico y orden de no exposición al grupo agresor.

2) Antecedente detonante del acoso: la Sra. Cristina Mondaca perdió la denuncia que interpuso en el 3er Juzgado de Policía Local de Santiago, Rol 7683/2024/PMS/PNS; imponiéndosele costas. Tras ello, inició una escalada de difamación, con publicaciones injuriosas en ascensores y bienes comunes, organización de cacerolazos y coordinación con el antiguo Comité (22 años en el cargo) para instalar afiches tildándonos de
‘ladronas’.

3) Extensión a la vía pública: la campaña abarca calle Moneda (desde Almirante Barroso hasta Teatinos) y Alameda (hasta Teatinos), con caricaturas del rostro de la recurrente (nombre y apellidos), y del resto del Comité; imputan delitos y conductas impropias (relación con el abogado vecino).

4) Agresiones, injurias y amenazas: se grita ‘ladrona’ a viva voz a integrantes del Comité; se agredió físicamente a la Sra. Paola Baciocco; y se dejó un objeto fálico en la puerta del departamento de la recurrente (hecho denunciado en PDI).

5) Evidencias: audio en que la Sra. Erika Donoso alude a ‘platas’ retenidas; videos de personas pegando afiches y cacerolazos; publicaciones en YouTube y TikTok.

6) Hechos del 12 y 13 de septiembre de 2025: el 12/09 se pegaron nuevos afiches en Moneda, Almirante Barroso y Alameda. El 13/09, con sala facilitada por INACAP, notario y abogada presentes, fue imposible realizar la asamblea por hostilidad y falta de quórum; la Sra. Millaray Fuenzalida bloqueó la salida y profirió insultos (‘ratas’).

Igual el weon se sabe vender, viejas culeas se calientan se agarran a combos y de ahi todas calientes "ya maraca que te le voy a demandar" y todas ensimiadas en la micro googleando MEJOR AHUEONAO DE CHILE y les sale este otro simio, que se debe recagar de la risa escuchando la pelea ordinaria pero sabiendo que ese pequeño esfuerzo le significara el ingreso de unos 2-3 palitos a la cuenta corriente.

La hace cortita en todo caso, le pagan, ingresa el recurso, las simias felices con la rapida accion, dos dias despues les comunica que la justicia no funciono pero si quieren "ahora vamos por la via penal" y vamos pasando 2 palitos.

A cuanta gente engaña asi, a cuantos les cobrara 1 palo por redactar un contrato de arriendo? por un estudio de titulos? por una "asesoria"? Una verguenza este weon

En la causa penal Ordinaria-9353-2025 del 4to juzgado de garantia no presento nunca la aclaracion asi que el pobre weon que solicito sus servicios, sr lopez figueroa, bienvenido al programa la voz de los que sobran. Asi va dejando juicios botados

En la causa del bci C-11037-2025 20 civil santiago, la contraprte ya respondio y cito:

Lejos de acreditar una falla del sistema, la imagen en cuestión sólo demuestra que el abogado de la contraria cargó o subió un escrito en el sistema en ese rango de fechas (cuyo contenido además se desconoce), y no lo envió al sistema del Poder Judicial.

La imagen de su pantalla no da cuenta, ni remotamente, de un problema del sistema o de algún otro impedimento que el abogado de la contraria no haya podido remover. Reiteramos, lo único que se advierte es que el abogado no terminó el trámite, esto es, no envió el escrito que subió a la plataforma.

Como se sabe, para verificar que un escrito que fue cargado o subido a la plataforma Oficina Judicial Virtual del PJUD haya sido efectivamente enviado al sistema, al interesado le basta con revisar la pestaña de Escritos Enviados y la emisión del Certificado de Envío, que queda disponible en esa sección. Si por alguna razón ello no ocurre, puede pedir un certificado de indisponibilidad. Consultados los certificados de indisponibilidad correspondientes a los días 17, 18 y 19 de septiembre de 2025, esta parte constató que durante esos días no existió interrupción alguna del sistema de la Oficina Judicial Virtual del PJUD que pudiere haber impedido el envío del escrito. Es más, incluso de haber tenido un inconveniente entre los días 17 y 19 de septiembre de 2025 (no lo tuvo), la demandante aún disponía del día 20 para hacer el trámite, y tampoco lo hizo.

En síntesis, los hechos demuestran que, actuando con un mínimo de diligencia, la demandante debió advertir que su escrito no había sido presentado, por lo que su incidente no es más que un intento para evitar los efectos de su propia negligencia, cuestión que nuestro derecho no tolera (porque nadie puede obtener provecho de la propia negligencia).

En otras palabras, la demandante fue doblemente negligente: primero al no enviar su escrito, y luego al dejar transcurrir más de 10 días para intentar una
nulidad, en circunstancias que el plazo legal para interponer el incidente es de 5 días.

Ello es manifiestamente falso, porque los escritos presentados quedan visibles al día siguiente en la pestaña de escritos por resolver. Llama la atención que un abogado litigante se permita hacer una afirmación tan contraria a la realidad para intentar salvar su propia negligencia.

Como no ponen na foto del ahueonao en miami con el computador y la imagen del antro en la pantalla, solo para reirnos mas.

Gracias ariel por tanto que has entregado al pais