• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Estamos claros que la familia de Wolfito pidió la asistencia de un abogado de verdad porque cacharon que el cabeza de escritorio no sabe nada en lo que respecta a derecho, pero NADA, de hecho sus acciones han sacado a la luz las estafas de la familia, así que lo deben tener hecho pico y alejado de todo lo que pueda empeorar más la situación :lol2:

Quiero confiar que el ego de Wolframio fue tan grande que haberse representado a sí mismo y haber puesto un recurso contra el BCI (las patitas po wn) serán determinantes en todo esto y que nadie los podrá salvar, grupo de estafadores deformes y weones.

El niño Ariel quiso jugar al abogado lavador de dinero y se terminará yendo en cana :lol2:


CABEZA DE CAMIÓN TREMAC Y LA BASTARDA CON NOMBRE DE BATACLANA QUE TE PARIÓ, TE QUEDA POCO EN LIBERTAD, DELINCUENTE CULIAO PATAS DE CANARIO, DEFORME, TARADO, IGNORANTE, TULACHI Y GORREADO :entucara:

:idolo: OTROSI
:idolo: OBJECIÓN, SU SEÑORÍA
 
Última edición:
Me gustaría saber de derecho para entender las estupideces que hacía o decía.

En pocas palabras el saco de weas se comportaba y hablaba igual que si estuviera en un juicio en un tribunal de USA o en un capítulo de "Suits", cuando ni siquiera estaba en un juicio.
En su mente qla enferma debe haber creído que con eso se ganaba al juez y dejaba al otro abogado "con las piernas temblando". :lol2:
 
Me gustaría saber de derecho para entender las estupideces que hacía o decía.

Acá un cipa explicó a fondo el mal uso del :idolo: Otrosí


Oye si este conchetumare se esfuerza por demostrarnos lo incompetente que es, yo de verdad no entiendo como se tituló este scw.
Sabes que nisiquiera se me ocurre un ejemplo análogo con otra carrera de la ignorancia básica que tiene, osea este weon nisiquiera sabe hacer la suma de un escrito :retardsconf:

Para conocimiento del resto, un escrito que se presenta en sede judicial tiene una estructura básica, sea el escrito que sea, y esto te lo enseñan en prekinder de la carrera de derecho. En resumen, se divide en: Suma, cuerpo del escrito, y petitorio.

En la suma uno pone el resumen de lo que se está pidiendo, y se pone al inicio del escrito. Y si es que aparte de lo que se pide en lo principal se están pidiendo otras cosas, se utiliza la ya conocida palabra "otrosí" que se puede entender como "otra solicitud".

Entonces, si yo solo tengo solo una petición que hacer al tribunal, en la suma solo la menciono, por ejemplo, si solo estoy contestando una demanda, pongo: CONTESTA DEMANDA.

Pero, si además de lo principal que estoy pidiendo tengo una solicitud más, debo señalar que estoy pidiendo en lo principal y además esta solicitud extra debo agregarla como "otrosí", entonces, quedaría de la siguiente manera: EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA; OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

Ahora, si es que aparte de lo principal tengo más de una solicitud extra, dejo de solo poner "otrosí" y debo empezar enumerándolas, a modo de ejemplo: EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER; TERCER OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN.

Dicho todo eso, el hecho de poner "PRIMER OTROSÍ: SE FALLE," Y DESPUÉS PONER "OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE." Es una muestra clara de que este sacowea no tiene el conocimiento mínimo para presentar un escrito, yo sé que lees el foro así que te explico con peras y manzanas niño Ariel (nombre que se ponen los transexuales de ahora) para que no lo reten más en la casa, ud. debió poner: "EN LO PRINCIPAL: CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS; OTROSÍ: TÉNGASE PRESENTE."

Y como consejo aparte, esto ya si quiere quedar como rey en la casa, léase el auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección antes de pedir que se proceda al fallo.
 
Actualización Protección - 5744 - 2025 (ICA Valparaíso).

- 25/11/2025: El recurrido Francesco Gazzella Contreras interpone RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución de la Corte que lo agregó como recurrido al recurso de protección interpuesto por Wolfenson.
- Gazzella Contreras argumenta de que Wolfenson excedió por mucho la cantidad de días corridos de presentación (30 días) de la solicitud en donde pide agregarlo como recurrido, desde el acto que alega como difamatorio y que vulneró sus derechos constitucionales.​
- 61 días corridos desde la supuesta ejecución del acto difamatorio ("La patudez vestida de lujo" en Instagram).​
- Gazzella Contreras argumenta que Wolfenson en su solicitud NUNCA especificó que actos concretos fueron de naturaleza arbitraria o ilegal de acuerdo con lo señalado por la Constitución respecto a las garantías constitucionales susceptibles de ser reparadas a través de un recurso de protección.​
- Gazzella Contreras señala que Wolfenson "vulnera gravemente" la certeza jurídica al pedir la incorporación de "nuevos recurridos" más allá de los 30 días corridos desde la ejecución de supuestos actos arbitrarios o ilegales que vulneren sus garantías constitucionales. Wolfenson vulnera la naturaleza jurídica de los recursos de protección que es de emergencia.​
- Se pide a la Corte que:​
- Admitir a tramitación el presente recurso de reposición.​
- Enmendar la resolución que incorporó a esta parte como recurrido por extemporáneo.​
- De forma subsidiaria se solicita que en caso de rechazo del recurso de reposición, se extienda el plazo para la presentación del correspondiente informe desde 5 días hasta el tiempo que la Corte estime.​
:sisi3:
OYE EL MONGOLICO NO SABE CONTAR DIAS ENTONCES..NO ES LA PRIMERA VEZ QUE "OH ME PASE EN LA FECHA"...QUE PLASTA DE HOMBRE
Post automatically merged:

En realidad contrató a especialistas en temas de Derecho Penal y con experiencia en lo que es la Defensoría Penal Pública (que allí los capacitan muy bien para hacer el trabajo).

Esto creo que fue por la familia que se desesperó al ver que el saco de weas decía "Objeción" en una audiencia que no era de juicio. Ya con ese nivel de defensa técnica ignorante demostraba que iba a entrar directo a la cárcel por aweonado.

Aparte en la Jurisdicción de Valpararaíso ya le han rechazado varios escritos, por lo cual Wolfenson no es alguien bien querido ahí. Aparte de que ya en el gremio ha sido altamente funado.

no se la pudo, estaba acostumbrado a litigar puras weas de peleas de viejas simias en algun departamento de caribeños, todo esto demuestra que es un pobre y trist weon
 
O sea wolfi tiene el carton de abogado para limpiarse la rajuela

En realidad tiene el título gracias a que la familia intervino. Porque en su momento estuvieron a punto de expulsarlo de la UDP por las denuncias de 2 alumnas a las cuales el había hecho cosas indebidas a lo Martín Pradenas.

Aparte de que pasó su examen por una prueba escrita para titularse, con eso es re-fácil pasar con ayuda. (En la casa del espía venden micrófonos y audífonos para hacer trampa, algo que no dudo a que haya recorrido ese pedazo de animal). Aparte de que dar un examen de grado escrito es mucho menos difícil que uno que sea tradicional en comisión oral, respondiendo las preguntas en el momento.

Por otro lado, es una pena todo el dinero que su familia ha derrochado en la educación de este farsante. Le pagaron 2 magíster LLM en la PUC, más el cursito online de Harvard de Negociación y un diplomado de Litigación de acuerdo a su LinkedIn, y el tipo al parecer no aprendió nada o pagó por pasar esas cosas. Lo que me extraña es que se haya podido titular de los postgrados en la PUC, al parecer ahí prima más el pago de la plata, que la exigencia académica.

Espero que los tribunales le revoquen de forma permanente su licencia como abogado, para que nunca más pueda estafar y cagarse a la gente humilde o más ignorante que se le acerca y que les cree sus delirios mesiánicos de que es el mejor abogado de la galaxia y del mundo mundial. Y por supuesto que pague con cárcel sus crímenes.
 
Oye un tema relacionado con el cabeza de escroto...

Ayer estaba mirando lo de la acusacion constitucional contra pardow y ahi el abogado defendiendo, por lo que entiendo siempre llevan tipos SERIOS porque practicamente te juegas la vida politica en ese tipo de cosas.

El abogado se llama Francisco Javier Cox VIal, me quedo dando vuelta el nombre dije donde rechuchas lo habre visto... y me acorde:

Abogado patrocinante.FRANCISCO JAVIER COX VIAL


El abogado. Pardow reclutó a Francisco Javier Cox Vial (57) para su defensa, que será financiada por el Gobierno.


  • Cox estudió Derecho en la Universidad Diego Portales, de la que egresó en noviembre de 1995. Entre 1999 y 2000 estudió un máster en la Universidad de Columbia.
  • Fue asesor en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos y a inicios de los 2000 participó en el equipo de Jurisdicción Universal en apoyo de la extradición de Augusto Pinochet a España.
  • Fue socio de Hermosilla y cía. entre 2001 y 2005, cuando fundó el estudio Balmaceda, Cox y Piña, junto a Matías Balmaceda y el expresidente del Consejo de Defensa del Estado, Juan Ignacio Piña.
  • El abogado representó a Ena von Baer (UDI) y Jovino Novoa (UDI) en el caso Penta y entre 2007 y 2011, participó en la investigación de la presunta colusión en los precios de medicamentos por parte de Farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand, en el caso Farmacias.
  • En 2019, defendió a la entonces ministra de Educación, Marcela Cubillos (ind) del libelo presentado por la oposición de entonces por “faltar a la verdad” en relación al Sistema de Admisión Escolar, y no actuar conforme a deberes legales, entre otros argumentos. La acusación se rechazó, al igual que las dos siguientes.
  • En 2023 defendió al extitular de Educación, Marco Antonio Ávila (FA), acusado de priorizar una agenda con foco en la diversidad sexual en desmedro de otras problemáticas del sector. El libelo se originó en RN.
  • En mayo de este año, defendió al delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán, tras los incidentes que terminaron con la vida de dos hinchas de Colo Colo en abril a las afueras del Estadio Monumental.
  • Cox es el único abogado chileno que ha litigado ante la Corte Penal Internacional representando, como especialista en Derechos Humanos, a víctimas de la guerrilla en Uganda. También, fue uno de los cinco investigadores internacionales del caso Ayotzinapa.

JAJAJAJA wolfenson pedazo de imbecil, un weon de su propia universidad se ENCARGARA DE METERLO PRESO Y SEPULTAR SU CORTA CARRERA DELICTUAL EN LA CAUSA DEL BCI, ESTA HASTA EL REVERENDO PICO SI ESTE WEON HA DEFENDIDO A LOS MAS GRANDES DELINCUENTES POLITICOS , ESTE WEON SABE, CAGO, ESTA ABSOLUTAMENTE SEPULTADO WEONFELSON
 
Oye un tema relacionado con el cabeza de escroto...

Ayer estaba mirando lo de la acusacion constitucional contra pardow y ahi el abogado defendiendo, por lo que entiendo siempre llevan tipos SERIOS porque practicamente te juegas la vida politica en ese tipo de cosas.

El abogado se llama Francisco Javier Cox VIal, me quedo dando vuelta el nombre dije donde rechuchas lo habre visto... y me acorde:

Abogado patrocinante.FRANCISCO JAVIER COX VIAL




JAJAJAJA wolfenson pedazo de imbecil, un weon de su propia universidad se ENCARGARA DE METERLO PRESO Y SEPULTAR SU CORTA CARRERA DELICTUAL EN LA CAUSA DEL BCI, ESTA HASTA EL REVERENDO PICO SI ESTE WEON HA DEFENDIDO A LOS MAS GRANDES DELINCUENTES POLITICOS , ESTE WEON SABE, CAGO, ESTA ABSOLUTAMENTE SEPULTADO WEONFELSON
Esto sí que es cine. Podrían hacer una serie sobre Wolfie y la wea sería un éxito.

tenor.gif
 
mije: el pasado 24 de octubre mi padre partió por un cáncer a las vías biliares, yo la semana pasada de manera preventiva me hice una eco y me detectaron cálculos biliares que significan extraerlo, lo mismo que hizo mi padre hace 20 años atrás y parece que voy por los mismos pasos de su salud ... pero Wolfito sí que esta cagado :sisi:
Estay webiando cipita?


Dime que estay webiando :sadcry:
 
Wolfenweon no sabe otro procedimiento que el rp , tonto weon , me sorprende que aún exista gente que lo sigan contratando, bueno , ya si lo siguen contratando es por qué son derecha mente weonas , con toda la información y funas en contra del mejor aweonao de chile ,por cierto wolfito , aprovecha de quemar los últimos cartuchos, por qué con lo pesado que se viene la mano para ti y la manga de estafadores de tu familia, pronto serás suspendido de ejercer la abogacía y en cana difícil que puedas sobrevivir


Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Lo siguen contratando por la Waleska hace bien la pega.

10 años de experiencia, pero recién titulado.
 
mije: el pasado 24 de octubre mi padre partió por un cáncer a las vías biliares, yo la semana pasada de manera preventiva me hice una eco y me detectaron cálculos biliares que significan extraerlo, lo mismo que hizo mi padre hace 20 años atrás y parece que voy por los mismos pasos de su salud ... pero Wolfito sí que esta cagado :sisi:
Estimado cipa: primero que todo mis condolencias por la partida de su viejo. Respecto a lo otro manténgase en guardia, su TAC y examen de sangre periódico y cita con el médico ante cualquier desviación. Casi cualquier cáncer es tratable si se detecta a tiempo.
 
En realidad tiene el título gracias a que la familia intervino. Porque en su momento estuvieron a punto de expulsarlo de la UDP por las denuncias de 2 alumnas a las cuales el había hecho cosas indebidas a lo Martín Pradenas.

Aparte de que pasó su examen por una prueba escrita para titularse, con eso es re-fácil pasar con ayuda. (En la casa del espía venden micrófonos y audífonos para hacer trampa, algo que no dudo a que haya recorrido ese pedazo de animal). Aparte de que dar un examen de grado escrito es mucho menos difícil que uno que sea tradicional en comisión oral, respondiendo las preguntas en el momento.

Por otro lado, es una pena todo el dinero que su familia ha derrochado en la educación de este farsante. Le pagaron 2 magíster LLM en la PUC, más el cursito online de Harvard de Negociación y un diplomado de Litigación de acuerdo a su LinkedIn, y el tipo al parecer no aprendió nada o pagó por pasar esas cosas. Lo que me extraña es que se haya podido titular de los postgrados en la PUC, al parecer ahí prima más el pago de la plata, que la exigencia académica.

Espero que los tribunales le revoquen de forma permanente su licencia como abogado, para que nunca más pueda estafar y cagarse a la gente humilde o más ignorante que se le acerca y que les cree sus delirios mesiánicos de que es el mejor abogado de la galaxia y del mundo mundial. Y por supuesto que pague con cárcel sus crímenes.
Y le abran el hoyo en la peni :sisi3:
 
me llama la atención que en twitter recién se estén enterando de las sociedades Guardianes de la galaxia, Caperucita Roja y Lobo Feroz, datos a los que el :idolo: forazo ya había llegado hace tiempo.
Una vez más este foro de :tata: viejos culiaos dando cátedra de doxeo a los perkinazos de twitter y :monomeon: reddit
 
:lol3:
Pero ponga el artículo completo pos cimpadrito.:lol2:

Solo en Chile: querellan a empresa “Guardianes de la Galaxia” por estafa

Otra de las sociedades tiene el nombre “La Caperucita Roja y el Lobo Feroz”

BY DARÍO "KENTARO DARKDOX" PÉREZ 26 NOVIEMBRE 2025

Una querella presentada por Banco BCI en Chile se volvió viral este martes por inusuales nombres de varias sociedades involucradas, todas representadas por el abogado Ariel Wolfenson o su círculo cercano. La demanda se realiza por presunta estafa, uso malicioso de instrumento privado mercantil y lavado de activos.

Entre los querellados figuran compañías con denominaciones bastante únicas, como “Guardianes de la Galaxia Inversiones Limitada” y “La Caperucita Roja y El Lobo Feroz Inversiones Limitada”. Ambas se encuentran con domicilio registrado en la comuna de Las Condes.

Usuarios en X comenzaron a difundir extractos del documento judicial, destacando la inusual elección de nombres. Esto generó sorpresa, humor y críticas respecto al uso de figuras de cultura pop y relatos infantiles para identificar sociedades comerciales. También se bromea con la aparición de Disney, tomando en cuenta el uso de Guardianes de la Galaxia, una de las exitosas franquicias de Marvel.

Un caso que levantó las alarmas

Más allá de lo anecdótico, estas empresas forman parte de la estructura societaria vinculada a Wolfenson, quien enfrenta una querella luego de que el 4 de julio de 2025 se depositaran en la cuenta en dólares de Wolfenson Abogados Limitada cuatro cheques emitidos en el extranjero por un total de $1.039.800 USD. Los bancos giradores devolvieron posteriormente estos documentos por razones asociadas a fraude y presunta falsedad, indicando que al menos uno correspondería a un cheque falsificado.

Antes de que el banco recibiera la notificación de dicha falsedad, BCI acreditó en la cuenta de la firma la suma de $496.300 USD, que fue liquidada a pesos chilenos por $468.209.420. Con los fondos disponibles, el 10 de julio de 2025 Ariel Wolfenson realizó dos operaciones para retirar casi la totalidad del dinero: una transferencia de $280 millones a Mont Blanc Inversiones Limitada (otra de sus sociedades) y la emisión de un vale vista por $190 millones a nombre de María Margarita Murillo Ruiz, utilizado al día siguiente para comprar un Lamborghini Huracán, actualmente inscrito a nombre de la misma sociedad.

La querella presentada por BCI incluye imágenes, documentación bancaria y registros vehiculares que, según el banco, permiten verificar el flujo de fondos y acreditan la necesidad de investigar eventuales delitos económicos. Actualmente, el caso se encuentra en tramitación judicial.

:bananabacila:


Pronto viene el recurso de protección contra Darío "Kentaro Darkdox" Pérez :babeando:
 
Volver
Arriba