• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema de los ñuñoinos y esquizofrenia progre nacional en general

En esta Seba Left tiene toda la razón contra este supuesto historiador, weon invento que los españoles volvieron curados a los Mapuches y que a los Selknam los mataron los Españoles 😂

En los 80s enseñaban que los Mapuches hacían chicha antes de los españoles y a los Selknam se los pitearon los Mapuches.

Que les enseñan a los jóvenes hoy WTF 😱


Ahora que lo pienso: ¿Cuál será la obsesión de los zurdos con ningunear a Bernardo O'Higgins? Taradit también lo hacía pico en sus cagás de libros.
 
Ahora que lo pienso: ¿Cuál será la obsesión de los zurdos con ningunear a Bernardo O'Higgins? Taradit también lo hacía pico en sus cagás de libros.
Simple, es la epítome del militar chileno, además los traumaditos de siempre lo homologan con Pinoshe.

Respecto al alcoholismo de los indígenas, al igual que toda la humanidad, hacían alcohol de lo que tuvieran a mano, la introducción de la manzana y la uva solo cambio el tipo de trago. En el mundo mapuche la chicha de manzana era furor y el destilado de uva era uno de los productos más comerciados por los mercaderes limítrofes.

El problema de los zurdos es que se compran la teoría del buen salvaje de Rousseau, además de mezclarlo con culpa de clase y culpa cultural. Los mapuches como todas las culturas prehispánicas eran humanos, con sus luces y sombras, y al igual que los europeos, los indígenas también supieron enriquecerse culturalmente de los avances tecnológicos y culturales de Europa.

Enviado desde mi LGN-NX3 mediante Tapatalk
 
Simple, es la epítome del militar chileno, además los traumaditos de siempre lo homologan con Pinoshe.

Respecto al alcoholismo de los indígenas, al igual que toda la humanidad, hacían alcohol de lo que tuvieran a mano, la introducción de la manzana y la uva solo cambio el tipo de trago. En el mundo mapuche la chicha de manzana era furor y el destilado de uva era uno de los productos más comerciados por los mercaderes limítrofes.

El problema de los zurdos es que se compran la teoría del buen salvaje de Rousseau, además de mezclarlo con culpa de clase y culpa cultural. Los mapuches como todas las culturas prehispánicas eran humanos, con sus luces y sombras, y al igual que los europeos, los indígenas también supieron enriquecerse culturalmente de los avances tecnológicos y culturales de Europa.

Enviado desde mi LGN-NX3 mediante Tapatalk
Curiosamente Riquelme no era militar.
La escuela militar de Chile lleva el nombre de un civil mitad extranjero sin instrucción militar.
Por eso después el mando del ejército lo volvió a representar la espada de CARRERA y no la de Riquelme. Con la cual se hace el traspaso del mando del cmdte en jefe.
 
Ahora que lo pienso: ¿Cuál será la obsesión de los zurdos con ningunear a Bernardo O'Higgins? Taradit también lo hacía pico en sus cagás de libros.
Lo hacía porque Baradit no es más que un wn que fue avalado por Gabriel Salazar, un premio de historia zurdo que habla de "reinvidicacion del pueblo durante la independencia y sacar a los supuestos libertadores de este salón de la fama" ahora porque es así, no sé, desde como el 2015 que vengo escuchando esto, una profesora lo ponía a la altura de Pinochet y que no era más que un bufon.
Tal vez por su enemistad con Ramón Freire quien era de ideas liberales y que podía ser un mejor "héroe nacional" para los izquierdistas.
 


8nDi7VR9_400x400.jpg

Curioso como cierta (((gente))) maneja a los imbéciles zurdos. Bueno que tampoco es tán dificil. Tal como dijo un ex musulmán radical, la izquierda cree ser mas inteligente, porque votan mas por ellos. De ahí que ahora los votos que sostienen a los zurdos europeos, vengan de "refugiados" y sus hijos.
Ahora que lo pienso: ¿Cuál será la obsesión de los zurdos con ningunear a Bernardo O'Higgins? Taradit también lo hacía pico en sus cagás de libros.

Lo hacía porque Baradit no es más que un wn que fue avalado por Gabriel Salazar, un premio de historia zurdo que habla de "reinvidicacion del pueblo durante la independencia y sacar a los supuestos libertadores de este salón de la fama" ahora porque es así, no sé, desde como el 2015 que vengo escuchando esto, una profesora lo ponía a la altura de Pinochet y que no era más que un bufon.
Tal vez por su enemistad con Ramón Freire quien era de ideas liberales y que podía ser un mejor "héroe nacional" para los izquierdistas.
Los zurdos se aprovechan del cisma entre los carreristas y ohigginistas, siendo que aun con sus diferencias, fueron parte de la gesta, solo que O'Higgins fue quien realmente empezó a configurar la nación que hoy llamamos Chile, mientras Carrera buscaba deponerlo después de 1818. Pasa lo mismo con algunos ñuñoínos como Baradit que, por el hecho de que O'Higgins fuera nombrado Director Supremo y Capitán General, es que lo homologan con el tata y eso es anatema para ellos. Por eso, tambien ensalzan mas la figura de San Martin por sobre O'Higgins, aun cuando ambos fueron los cerebros del Ejército Libertador, además de pertenecer a la misma Logia masónica (Logia Lautaro) como hermanos.

La izquierda nunca ha tenido una figura heroica. El único que ensalzaban era el borracho, pero el P se encargó de enterrar la épica, al tratar de imitarlo. Y gente como Gabriel Salazar lo saben. Estoy seguro que el sabía que al pueblo de entonces, no le interesaba en principio, quien gobernara. Las tensiones eran entre criollos independistas y la Corona. Solo se vieron arrastrados al conflicto, y de eso se ha aprovechado para instalar un relato acorde a sus delirios comunistas.
 
Última edición:
Volver
Arriba