• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Humo de verdad: Ya comenzo la temporada de incendios forestales masivos, Chile Verano 2025-2026

Para decirle a la gente, saben que aquí tenemos que despejar para hacer otra cosa, se lo dijeron en modo de incendio, en 4 años más Penco se reestructura y se convierte en otra ciudad dinámica, tipo Viña porque siempre detrás de estos destrozos, viene una extraña modernización, llegan todas las inmobiliarias a invertir y hacen la comuna nueva, claro a cambio que me desucupen unos terrenitos donde voy a hacer mi negocio.
 
Para decirle a la gente, saben que aquí tenemos que despejar para hacer otra cosa, se lo dijeron en modo de incendio, en 4 años más Penco se reestructura y se convierte en otra ciudad dinámica, tipo Viña porque siempre detrás de estos destrozos, viene una extraña modernización, llegan todas las inmobiliarias a invertir y hacen la comuna nueva, claro a cambio que me desucupen unos terrenitos donde voy a hacer mi negocio.
Sumale que el mismo estado no tiene donde mierda construir de forma barata para darle deptos a los seres de luz cacaribeños
 
Me acordaba de esas peliculas gringas, donde llegaban unos industriales a un pueblo pobre, pero antes lo hacían mierda, y luego le aplicaban bonanza y todos callados..porque tenían pega y plata, y el pueblo prósperaba..
 
Me acordaba de esas peliculas gringas, donde llegaban unos industriales a un pueblo pobre, pero antes lo hacían mierda, y luego le aplicaban bonanza y todos callados..porque tenían pega y plata, y el pueblo prósperaba..
Bonanza para los que van a tener trabajo y pobreza para los que perdieron todo
 
En los cerros de penco y lirquen habia harto narcotráfico.
Hay que decirlo.
Y la gente de ahí está pillita que tú navarro, el que se mete los dedos en el culo en vivo, era -o es aún -el papi de la droga ahí.
Post automatically merged:

como dice el antiguo refrán en Chile, son los pobres los que siempre cagan....!, si tienes plata te vas a vivir a un barrio y zona buena, construída considerando riesgos naturales. La mayor parte de este país vive en lugares pobres, de suelos malos y edificaciones precarias. Incluso comprar un terreno bueno y construir una casa buena es terriblemente caro en este país, imaginen que hasta para hacer un baño de 2x2 cuesta millones en obra de manos y materiales, como será construir una casa buena..! Yo remodele la cocina hace 6 años y me salió más caro que la xuxa, imaginen..?!

Las ideologías de izquierdas se sustentan en cantidad de pobre no más....así que :menanihands:
 
ta poderosa la minuta de la tierras raras...

Y la ley de incendios?

Esta a la par de "liberen el secreto bancario".

Algun cilantrito letrado, sabe porque la ultraderecha no quiere aprobar esta maravillosa ley de incendio.


Expliquen que trampa trae esta wea, porfa... o en si defecto como le afecta al patroncito, ya que también es válido.


Edit.

A enero de 2026, el proyecto de Ley de Incendios Forestales (Boletín 16335-14) sigue siendo un tema de alta tensión en el Congreso chileno. Mientras el Gobierno de Gabriel Boric ha urgido su aprobación ante la emergencia en el centro-sur del país, diversos sectores mantienen discrepancias sobre su implementación.
A continuación, se detallan los principales argumentos a favor y en contra del proyecto legislativo:

Puntos a Favor (Pros)
  • Fortalecimiento de la Prevención: La ley busca otorgar capacidades legales al Estado y a propietarios para realizar acciones preventivas obligatorias, como la limpieza de maleza y creación de cortafuegos.
  • Coordinación Institucional: Establece lineamientos para programas de control y prevención que integren a instituciones como CONAF, SENAPRED, Bomberos y el sector privado.
  • Gestión del Territorio: Incluye facultades para obligar a la mantención de predios agrícolas y forestales, especialmente en zonas de interfaz urbano-rural, para reducir la carga de combustible.
  • Aumento de Sanciones: Refuerza las penas y multas para quienes provoquen incendios, especialmente en áreas silvestres protegidas o mediante el uso no autorizado de fuego.

Puntos en Contra o Críticas (Contras)
  • Limitaciones al Uso de Suelo: Existe una fuerte polémica sobre la prohibición de cambio de uso de suelo en terrenos quemados. Sectores críticos argumentan que esto podría afectar derechos de propiedad o retrasar la reconstrucción necesaria.
  • Cargas Económicas para Propietarios: Gremios como Corma han señalado que la ley impone responsabilidades y costos de prevención a los propietarios que podrían ser excesivos o difíciles de cumplir sin apoyo estatal suficiente.
  • Complejidad Técnica: Expertos indican que un buen texto legal debe ser muy preciso para no desincentivar la actividad forestal productiva, la cual es clave para la economía de varias regiones.
  • Retraso Legislativo y Político: La discusión ha estado marcada por tensiones políticas; desde el oficialismo se acusa a la oposición de frenar el avance en el Senado por intereses empresariales, mientras que sectores de oposición condicionan su apoyo a ajustes en el gasto fiscal y el reajuste del sector público.
A la fecha, el país opera bajo un Plan de Acción 2025-2026 que, aunque cuenta con un presupuesto reforzado de más de 160 mil millones de pesos, sigue dependiendo de una base legal considerada insuficiente por los especialistas para enfrentar la magnitud de los incendios actuales.




Uno de los puntos dice que el dueño sel terreno debe hacerse responsable....
El descarte merluciano es una wea que no puede faltar.
 
Última edición:
Resumen:

.


Resumen del PDF: Amended and Restated NI 43-101 Technical Report - Preliminary Economic Assessment (PEA) para el Proyecto Penco Module


Este documento es un informe técnico conforme a la norma canadiense NI 43-101, preparado por Ausenco para Aclara Resources Inc. (anteriormente BioLantánidos). Es una evaluación económica preliminar (PEA) del Proyecto Penco Module, un depósito de tierras raras (Rare Earth Elements, REE) en arcillas iónicas en Chile. La fecha efectiva es el 15 de septiembre de 2021, con una enmienda en diciembre de 2021. El informe evalúa la viabilidad técnica y económica inicial del proyecto, pero advierte que es preliminar y no garantiza que se materialice, ya que incluye recursos inferidos especulativos.


1. Descripción del Proyecto y Ubicación


• Ubicación: Penco, Región del Biobío, Chile (cerca de Concepción, a 15 km del puerto de Concepción y 500 km al sur de Santiago). Acceso fácil por carreteras pavimentadas, clima templado (precipitaciones ~1.200 mm/año), topografía montañosa con elevaciones de 100-500 m.


• Propiedad: Aclara Resources Inc. posee el 100% a través de subsidiarias. Incluye concesiones mineras (explotación y exploración) cubriendo ~6.000 ha, con derechos de superficie en negociación (bosques de plantaciones de pino y eucalipto). No hay regalías significativas, pero se aplican impuestos chilenos.


• Historia: Exploración desde 2010 por BioLantánidos (anteriormente Rare Earth Mining). Incluye perforaciones históricas y pruebas metalúrgicas en universidades (Concepción y Toronto).


2. Geología y Mineralización


• Tipo de Depósito: Arcillas iónicas (regolito) derivadas de granitos y dioritas del Batolito Costero (Paleozoico). Los REE (como neodimio, praseodimio, disprosio, terbio) están adsorbidos en arcillas (caolinita, haloisita) y se extraen fácilmente por lixiviación iónica, sin necesidad de molienda intensiva.


• Zonas Principales: Victoria (Norte y Sur), Luna, Maite y Alexandra. Mineralización en horizontes superficiales (hasta 30 m de profundidad), con enriquecimiento en REE pesados (HREE) en capas superiores.


• Exploración: Más de 1.000 perforaciones (auger y sonic), muestreo y análisis. QA/QC adecuado, con verificación de datos.


3. Recursos Minerales


• Estimación: Basada en perforaciones hasta julio 2021. Usando modelado 3D y criterios de corte (cut-off de 600 ppm TREO).


• Medidos + Indicados: 27,5 Mt a 2.392 ppm TREO (total ~65.800 t TREO).


• Inferidos: 5,5 Mt a 2.858 ppm TREO (total ~15.700 t TREO).


• Clasificación: Medidos en áreas de alta densidad de perforaciones; inferidos en extensiones. Perspectivas razonables de extracción económica.


4. Métodos de Minería y Procesamiento


• Minería: Minería a cielo abierto (open pit) en múltiples fases, con vida útil de ~17 años. Producción anual: ~1,7 Mt de mineral. Equipo convencional (excavadoras, camiones). Depósitos de residuos (WDF) en sitios cercanos.


• Procesamiento: Lixiviación con sulfato de amonio (en dos etapas), precipitación de impurezas y carbonatación para producir concentrado de carbonatos de REE (~92% pureza). Recuperación promedio: 18,5%. Proceso ecológico: recirculación de agua, sin residuos líquidos tóxicos. Pruebas metalúrgicas en laboratorios (Universidad de Toronto, ANSTO) confirman viabilidad.


• Infraestructura: Carreteras, suministro de agua (reciclada + pozos), energía eléctrica (red local), edificios industriales. No se requiere campamento (mano de obra local).


5. Consideraciones Ambientales, Permisos y Sociales


• Ambiental: Estudios de línea base en flora (especies protegidas como Queule y Pitao), agua y emisiones. Plan de cierre incluye rehabilitación (~USD 15M estimado). Bajo impacto radioactivo (Th y U bajos).


• Permisos: En proceso de evaluación ambiental (DIA/EIA). Se espera licencia ambiental (RCA) en 2021-2022. Requiere permisos mineros, hídricos y sectoriales.


• Social: Relaciones con comunidades locales e indígenas (no en tierras indígenas, pero actividades tradicionales cercanas). Plan de relaciones comunitarias en marcha; oposición de algunos líderes, pero diálogo activo.


6. Estudios de Mercado y Contratos


• Mercado REE: Demanda creciente (imanes para vehículos eléctricos, turbinas eólicas). Suministro dominado por China (~80%). Precios base: ~USD 30-50/kg para óxidos clave (Nd, Pr, Dy, Tb). Pronóstico optimista por transición energética.


• Contratos: Ninguno firmado aún; se asume venta de concentrado.


7. Costos de Capital y Operativos


• Capex Inicial: USD 118,6M (incluye mina, planta, indirectos; precisión ±30-50%).


• Capex Sostenido: USD 29,4M.


• Opex: USD 13,39/t de mineral procesado (total anual ~USD 23,7M). Incluye minería (USD 3,59/t), procesamiento (USD 8,16/t) y G&A.


8. Análisis Económico


• Escenario Base: Producción anual ~1.500 t de concentrado REE. Precios REE pronosticados por CRU.


• Pre-impuestos: NPV5% USD 228M, IRR 25%, payback 4,8 años.


• Post-impuestos: NPV5% USD 178M, IRR 23%, payback 4,7 años.


• Sensibilidades: Sensible a precios REE, recuperación y capex. Vida útil: 17 años, inicio construcción 2023.


• Advertencia: PEA preliminar; no reservas minerales probadas.


9. Interpretaciones, Conclusiones y Recomendaciones


• Conclusiones: Proyecto viable económicamente con bajo impacto ambiental. Fortalezas: Bajo capex, proceso simple, ubicación estratégica. Riesgos: Mercado volátil, permisos, extracción variable por elementos recirculados.


• Recomendaciones: Avanzar a Estudio de Prefactibilidad (PFS). Fases:


• Fase 1: Perforaciones adicionales (60 pozos, ~USD 490k), pruebas metalúrgicas (~USD 1M). Total: USD 1,5M.


• Fase 2: Pruebas piloto (~USD 3M), estudios geotecnicos/mineros/infra (~USD 1,6M). Total: USD 4,6M.


• Costo Total Recomendado: USD 6,1M para PFS.


El informe es detallado (390 páginas), con énfasis en sustentabilidad (reciclaje de agua, bajo uso de reactivos).
 
Tanto que lloran por las tierras raras ¿Y? Quieren pan sobre su mesa en el futuro? Hay sacrificios que Chile debe dar. Un par de casas de indios quemadas o la mayor inversión en la historia de Chile que dará trabajo, ustedes eligen. Aunque creo más la teoría de que fue espontáneo el incendio, pero dejen de llorar como los zurdos por un par de indios y arbolitos.

Hacemos de esta zona, ya suficientemente vapuleada por la cesantía y el centralismo, una nueva Puchuncaví o Tocopilla.

Fantástico. Money calls.


Y no fueron un par de casas de indios, fueron poblados y barrios enteros de gente de trabajo, sin seguros, y probablemente sin ningun tipo de ayuda externa.

Te garabatearía por la enorme precariedad y psicopatia de tu comentario, quiero pensar que es hueveo, como el casi 100% de los flatos mentales que suelen vertirse en esta cloaca. Pero acá ya he visto demasiada destrucción y desolación de personas conocidas, y toca levantarse a pesar de las opiniones de infumables ignorantes que a veces se deben leer o escuchar.
 
Última edición:
Hacemos de esta zona, ya suficientemente vapuleada por la cesantía y el centralismo, una nueva Puchuncaví o Tocopilla.

Fantástico. Money calls.


Y no fueron un par de casas de indios, fueron poblados y barrios enteros de gente de trabajo, sin seguros, y probablemente sin ningun tipo de ayuda externa.

Te garabatearía por la enorme precariedad y psicopatia de tu comentario, quiero pensar que es hueveo, como el caso 100% de los flatos mentales que suelen vertirse en esta cloaca. Pero acá ya he visto demasiada destrucción y desolación de personas conocidas, y toca levantarse a pesar de las opiniones de infumables que a veces se deben leer o escuchar.

asi como culpaban a los empresarios por el incendio en Viña, tambien con el caso de la muerte de la Chuñil, ahora culpan nuevamente a los empresarios por incendios provocados.


cambien la minuta zurdos qls, ya aburre, y nadie les compra.
 
Volver
Arriba