EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

[alexippp]

En el video de Netanhayu (el ultimo, el original) si se fijan, el weon procede a beber del vaso, pero el contenido liquido no baja.

Ademas que de tanto mover el vaso, el contenido liquido que tiene hasta arriba, deberia generar que chorree un poco

Pero nada de eso pasa, se presta para toda especulacion ese video.

Si Bibi está muerto, no creo que fue iran, si son más aweonaos, nivel peruca, o bolivia, ese misil lo disparó la contrainteligencia americana, o fueron derecha mente los rusos, hay la dejo, citen con confianza.

 

[Girar]

¿La nueva potencia? India.

Este es un excelente tema de debate (no para mañana, hoy). Tienen población joven, espacio, pero son muchos, muy sucios, muy pobres. Las castas funcionaban y el país está relativamente ok, claro que a ellos no les gustará que les recuerden que la mejor India era gobernada por musulmanes y no por hindúes.

Hoy?

Falta mucho, mucho. Tanto que quizá nunca lo logren, pero ahí van a estar.

 

[LaloMetal]

Si Bibi está muerto, no creo que fue iran, si son más aweonaos, nivel peruca, o bolivia, ese misil lo disparó la contrainteligencia americana, o fueron derecha mente los rusos, hay la dejo, citen con confianza.

Un tecito de cianuro dices?

 

[Mitomano2020]

Solo el tiempo dirá que es verdad.

Aún espero la muerte de Putin o que a Rusia no le quedaban misiles o que Irán caería rápido.

El mejor filtro es el tiempo. Lo demás, todo puede ser manipulado.

Hay un solo indicador válido. La deuda. Países con deuda alta van a comenzar revoluciones sociales.

¿Cuáles son los 10 países con más deuda del planeta? Ahí está la decadencia y quién va morir.

La deuda no significa nada
Conoces la diferencia entre deuda buena y mala?

El problema es cuando no puedes pagarla
O cuánto tu deuda la usaste para contratar zánganos en el Estado o en talleres de género fluido

 

[ILDIABOLO]

La deuda no significa nada
Conoces la diferencia entre deuda buena y mala?

El problema es cuando no puedes pagarla
O cuánto tu deuda la usaste para contratar zánganos en el Estado o en talleres de género fluido

Sin comentarios.
Spengler, Brezinsky, Todd, todos geopolíticos de peso indican que una deuda alta, que supere sus intereses al presupuesto de defensa de la potencia en cuestión, en todos los casos analizados desde el Imperio Español en adelante significa solo una cosa: La caída.

 

[Mitomano2020]

Y si Trompeta está jugando a dejar que Israhell caiga y de paso sus extorsionadores? Que todo haya sido premeditado liberando América de la injerencia Jew? ...sacando trapitos al sol demostrando todo lo verdaderamente nazzy que era

Yo había leído esa teoría de la conspiración de que Trump quería acabar con todos sus enemigos que intentaron matarlo o se alegraron cuando estuvieron a punto de asesinarlo entre ellos:

La izquierda woke
Los extremistas y financieros que lo intentaron matar
Los narcos
Las dictaduras aliadas de la izquierda latinoamericana y europea

 

[alexippp]

Un tecito de cianuro dices?

Xuxi, me leíste el pensamiento


Apropo

 

[Mitomano2020]

Sin comentarios.
Spengler, Brezinsky, Todd, todos geopolíticos de peso indican que una deuda alta, que supere sus intereses al presupuesto de defensa de la potencia en cuestión, en todos los casos analizados desde el Imperio Español en adelante significa solo una cosa: La caída.

Tienes razón en el razonamiento históricamente, pero el caso de Estados Unidos tiene diferencias grandes en comparación con imperios antiguos

Primero
Estados unidos sigue teniendo la moneda de reserva global osea puede financiar déficits de una forma que ninguna potencia histórica pudo usarla

Aún tiene el liderazgo en innovación, en sectores tecnológicos y financieros. Empresas como Apple, Microsoft o NVIDIA sostienen una base económica difícil de replicar por otros países más todo el aparato militar privado

Gasto militar como inversión indirecta en la economía por ejemplo el gasto en defensa estadounidense ha generado externalidades enormes
Hay tecnologías como el GPS o internet que nacieron de este gasto osea no es solo gasto improductivo, sino también motor de innovación

Y por último
EE.UU. no actúa solo. A través de la OTAN y acuerdos en Asia, comparte costos de seguridad con aliados como Japón o la Corea buena
Además ha presionado para que estos aumenten su propio gasto comprándole armamento a el mismo
Win win

Sin contar que los bonos del Tesoro estadounidense siguen siendo considerados uno de los activos más seguros del mundo. Eso mantiene alta la demanda incluso con niveles elevados de deuda.

 

[homersimpson]

Y si Trompeta está jugando a dejar que Israhell caiga y de paso sus extorsionadores? Que todo haya sido premeditado liberando América de la injerencia Jew? ...sacando trapitos al sol demostrando todo lo verdaderamente nazzy que era

hay q drenar ese pantano como sea, al menos hizo mierda las entradas de plata de los democratas (q basicamente consistían en embolsarse impuestos), solo quedan los pajaritos bigtech que siguen donando


a todo esto q es de soros?

 

[ILDIABOLO]

Tienes razón en el razonamiento históricamente, pero el caso de Estados Unidos tiene diferencias grandes en comparación con imperios antiguos

Primero
Estados unidos sigue teniendo la moneda de reserva global osea puede financiar déficits de una forma que ninguna potencia histórica pudo usarla

Aún tiene el liderazgo en innovación, en sectores tecnológicos y financieros. Empresas como Apple, Microsoft o NVIDIA sostienen una base económica difícil de replicar por otros países más todo el aparato militar privado

Gasto militar como inversión indirecta en la economía por ejemplo el gasto en defensa estadounidense ha generado externalidades enormes
Hay tecnologías como el GPS o internet que nacieron de este gasto osea no es solo gasto improductivo, sino también motor de innovación

Y por último
EE.UU. no actúa solo. A través de la OTAN y acuerdos en Asia, comparte costos de seguridad con aliados como Japón o la Corea buena
Además ha presionado para que estos aumenten su propio gasto comprándole armamento a el mismo
Win win

Sin contar que los bonos del Tesoro estadounidense siguen siendo considerados uno de los activos más seguros del mundo. Eso mantiene alta la demanda incluso con niveles elevados de deuda.

Si puede leer, le recomiendo "La caída de occidente" del francés Emmanuel Todd.



Sin comentarios.

Todo lo que dices es verdad. Pero es un equilibrio de un castillo de naipes.

****

Irán no es Irak ni Afganistán. Su geografía, su estructura social y su red de alianzas lo convierten en un adversario irreductible. Las tres cordilleras que atraviesan el país, Zagros, Alborz y Kopet Dag, convierten su territorio en una fortaleza natural. Ningún invasor ha conquistado Irán por la fuerza a lo largo de la historia; se entra por invitación, no por conquista. La cultura chiíta del martirio, forjada en la sangrienta guerra contra Irak entre 1980 y 1988, garantiza que la población no se rendirá jamás. Ocupar Irán requeriría millones de soldados y décadas de guerra de guerrillas, un coste que ninguna potencia puede asumir. La estructura descentralizada del país, con 31 provincias que tienen capacidad de respuesta autónoma a través del IRGC y las milicias Basij, asegura que matar la cabeza no paraliza al cuerpo. Y el apoyo de superpotencias como Rusia, que proporciona inteligencia de objetivos, y China, que sostiene la economía comprando petróleo y bloqueando sanciones en la ONU, completa un cuadro de invulnerabilidad estratégica que ningún bombardeo puede alterar.

Con un asedio aéreo Irán no va caer.

¿Invadir o retirarse?

 

[Mitomano2020]

e visto hueones idiotas y Milei, para que chucha se mete en peleas de perros grandes, capaz que le hagan otro atentado.

Pero imagínate le hacen otro atentado doble

Adivina quiénes serían los primeros en salir a celebrar y agradecer a Iran por el atentado
Obvio que los
kukas comunistas zurdos empobrecedores y las ratas peronistas

Posiblemente Milei gane las elecciones con el 70% de los votos contra el 30% de las feministas y homosexuales de izquierda amantes de las dictaduras teocráticas

 

[ILDIABOLO]

Pero imagínate le hacen otro atentado doble

Adivina quiénes serían los primeros en salir a celebrar y agradecer a Iran por el atentado
Obvio que los
kukas comunistas zurdos empobrecedores y las ratas peronistas

Posiblemente Milei gane las elecciones con el 70% de los votos contra el 30% de las feministas y homosexuales de izquierda amantes de las dictaduras teocráticas

Se equivoca.
La izquierda no ama las dictaduras. Les da lo mismo.
Aman cualquier sistema político que destruya occidente y en especial el cristianismo. Son tan estúpidos, que aunque después sean eliminados, no importa, la victoria es destruir Occidente como lo quería el satanista de Marx.
Si el régimen es aristócrata, popular, una oclocracia o teocrácia les da lo mismo. Lo importante es borrar a occidente.

Hacen revoluciones para instaurar dictaduras, porque es más fácil y les de poder para destruir su sociedad. Cuba y Venezuela es un excelente ejemplo dónde el hombre nuevo es un esclavo muerto de hambre dependiente del estado.

O la marchas de los transexuales por Palestina, dónde los mismos palestinos los agreden y siguen con lo mismo.

Ni el excremento es lo suficientemente nauseabundo comparado a la gente de izquierdas y su pensamiento lleno de ideas "románticas".

 

[Mitomano2020]

Si puede leer, le recomiendo "La caída de occidente" del francés Emmanuel Todd.



Sin comentarios.

Todo lo que dices es verdad. Pero es un equilibrio de un castillo de naipes.

****

Irán no es Irak ni Afganistán. Su geografía, su estructura social y su red de alianzas lo convierten en un adversario irreductible. Las tres cordilleras que atraviesan el país, Zagros, Alborz y Kopet Dag, convierten su territorio en una fortaleza natural. Ningún invasor ha conquistado Irán por la fuerza a lo largo de la historia; se entra por invitación, no por conquista. La cultura chiíta del martirio, forjada en la sangrienta guerra contra Irak entre 1980 y 1988, garantiza que la población no se rendirá jamás. Ocupar Irán requeriría millones de soldados y décadas de guerra de guerrillas, un coste que ninguna potencia puede asumir. La estructura descentralizada del país, con 31 provincias que tienen capacidad de respuesta autónoma a través del IRGC y las milicias Basij, asegura que matar la cabeza no paraliza al cuerpo. Y el apoyo de superpotencias como Rusia, que proporciona inteligencia de objetivos, y China, que sostiene la economía comprando petróleo y bloqueando sanciones en la ONU, completa un cuadro de invulnerabilidad estratégica que ningún bombardeo puede alterar.

Con un asedio aéreo Irán no va caer.

¿Invadir o retirarse?

Has pensado que a Estados Unidos le conviene mantener el estrecho de Ormuz cerrado por un par de años como pasó cuando Irak minó el estrecho?


Piensa que a Estados Unidos el precio del barril que le conviene para su fracking shale es sobre los 120 dólares

Donald trump hace tiempo está intentado generar inflación y bajar el poder adquisitivo del dólar para que la industria americana sea más competitiva

Intentó presionar a la reserva federal para bajar los tipos de interés y permitir más inflación y no lo logró
Ahora con el precio acercándose a 200 dólares como planea y prometió Iran que llegaría podría lograrlo

Estados unidos necesita mover la industria militar y el gasto en Europa y el resto de sus países aliados
Con una guerra en estado permanente con Irán
Cómo se dice la necesidad crea al órgano
Sería el incentivo ideal para obligar al resto de países a gastar y gastar



Otra ventaja de una guerra larga es que la inversión en el fracking generando ganancias sería que Estados Unidos podría convertirse en un proveedor fiable para Europa y Asia de gas y petróleo

Después de esos dos años
Estados unidos estaria en condiciones de apretar a Rusia y China

 

[ILDIABOLO]

Has pensado que a Estados Unidos le conviene mantener el estrecho de Ormuz cerrado por un par de años como pasó cuando Irak minó el estrecho?


Piensa que a Estados Unidos el precio del barril que le conviene para su fracking shale es sobre los 120 dólares

Donald trump hace tiempo está intentado generar inflación y bajar el poder adquisitivo del dólar para que la industria americana sea más competitiva

Intentó presionar a la reserva federal para bajar los tipos de interés y permitir más inflación y no lo logró
Ahora con el precio acercándose a 200 dólares como planea y prometió Iran que llegaría podría lograrlo

Estados unidos necesita mover la industria militar y el gasto en Europa y el resto de sus países aliados
Con una guerra en estado permanente con Irán
Cómo se dice la necesidad crea al órgano
Sería el incentivo ideal para obligar al resto de países a gastar y gastar



Otra ventaja de una guerra larga es que la inversión en el fracking generando ganancias sería que Estados Unidos podría convertirse en un proveedor fiable para Europa y Asia de gas y petróleo

Después de esos dos años
Estados unidos estaria en condiciones de apretar a Rusia y China

Si.
Tengo dos pensamientos cortos.

1. Ponerse de acuerdo con Rusia y China. Teatro bélico "medido".
2. Devaluación del dólar. Si la deuda es gigantesca, su devaluación significará pagar menos.

Las contras. Hacer eso crea una inestabilidad económica gigante. Perdida de poder adquisitivo.

Solución. Instaurar un régimen en apariencia democrático, pero más cerca de una dictadura de partido único.

Post automatically merged: 2026/03/17

Has pensado que a Estados Unidos le conviene mantener el estrecho de Ormuz cerrado por un par de años como pasó cuando Irak minó el estrecho?


Piensa que a Estados Unidos el precio del barril que le conviene para su fracking shale es sobre los 120 dólares

Donald trump hace tiempo está intentado generar inflación y bajar el poder adquisitivo del dólar para que la industria americana sea más competitiva

Intentó presionar a la reserva federal para bajar los tipos de interés y permitir más inflación y no lo logró
Ahora con el precio acercándose a 200 dólares como planea y prometió Iran que llegaría podría lograrlo

Estados unidos necesita mover la industria militar y el gasto en Europa y el resto de sus países aliados
Con una guerra en estado permanente con Irán
Cómo se dice la necesidad crea al órgano
Sería el incentivo ideal para obligar al resto de países a gastar y gastar



Otra ventaja de una guerra larga es que la inversión en el fracking generando ganancias sería que Estados Unidos podría convertirse en un proveedor fiable para Europa y Asia de gas y petróleo

Después de esos dos años
Estados unidos estaria en condiciones de apretar a Rusia y China

Cómo dice Shakespeare "parece locura pero tiene método".

 

[Mitomano2020]

Si.
Tengo dos pensamientos cortos.

1. Ponerse de acuerdo con Rusia y China. Teatro bélico "medido".
2. Devaluación del dólar. Si la deuda es gigantesca, su devaluación significará pagar menos.

Las contras. Hacer eso crea una inestabilidad económica gigante. Perdida de poder adquisitivo.

Solución. Instaurar un régimen en apariencia democrático, pero más cerca de una dictadura de partido único.

Post automatically merged: 2026/03/17

Cómo dice Shakespeare "parece locura pero tiene método".

Puede ser...

Todos los apocalipsis y profecías
terminan en un gobierno mundial capaz de decidir quien compra y quién vende en el sistema de comercio

 

[maxxxpayne]

 

[Genoman]

Este es un excelente tema de debate (no para mañana, hoy). Tienen población joven, espacio, pero son muchos, muy sucios, muy pobres. Las castas funcionaban y el país está relativamente ok, claro que a ellos no les gustará que les recuerden que la mejor India era gobernada por musulmanes y no por hindúes.

Hoy?

Falta mucho, mucho. Tanto que quizá nunca lo logren, pero ahí van a estar.

Eso es correcto cipa. Para el superciclo del cobre a mediados de los 2000, se nos explicaba que la alta demanda china - que impulsaba el precio - se debía principalmente a un programa de electrificación rural, a lo que el profe añadió: "y si quieren conocer los próximos superciclos del cobre, manténganse informados de los programas de electrificación rural de India y luego Pakistán, son países masivos con millones de habitantes".

Yo a esto le agregaría la demanda de cobre para reconstrucción, que ya se veía al alza con el ojo puesto en Ucrania, pero ahora con la mansa cagada en medio oriente, la demanda de cobre para infraestructura en los países afectados será descomunal.

Los efectos de una demanda acelerada de cobre en la economía Chilena serían directos e indirectos:

Directos:
Expansiones de yacimientos, yacimientos nuevos
Proyectos de ingeniería y construcción
Mano de obra y manufactura
Incremento de gastos indirectos (hotelería, transporte, etc.)

Indirectos:
Inversión en carreras afines a minería
Disminución del desempleo
Inversión en tecnologías de procesos (Investigación)
Baja del dólar (por aumento de ingreso de dólares)
Baja en el precio de las importaciones (por efecto T/C dólar, menos pesos por los mismos dólares)
Inflación (mayor poder adquisitivo) controlable mediante la tasa de interés del BC.
Cuando estas guerras terminen, nos forraremos

 

[Girar]

Con una guerra en estado permanente con Irán

Me gustó esta frase: la misma demuestra claramente los fundamentos del Ingsoc y el Gran Hermano.

Eso es Estados Unidos y los (()). Es imposible dejarlo más claro que su frase.
Gracias cipa, que todos lean eso.

 

[he used]

Por esa actitud zalamera ya los judíos le regalaron un millón de dólares

Con eso compraron la Patagonia aweonao jajajaja

 

[Piojento Ilustrado]

Me gustó esta frase: la misma demuestra claramente los fundamentos del Ingsoc y el Gran Hermano.

Eso es Estados Unidos y los (()). Es imposible dejarlo más claro que su frase.
Gracias cipa, que todos lean eso.

La complementaria aún más para hacerla más orweliana cipadrito

UNA GUERRA INEXISTENTE EN ESTADO PERMANENTE.

Hoy se puede diezmar ciudades sin lanzar un solo misil, se pueden derrocar un régimen, sin necesidad de invasión y hasta se puede revivir a los muertos sin necesidad de profanr su tumba