Desde una perspectiva de doctrinas militares, creo que hay un problema con la estrategia de USA/Israel
Como contexto, entiendo que la doctrina militar es la estructuración y organización, desde lo estratégico a lo táctico, pasando por lo logístico. Por siglos se adoptó la doctrina militar de Francia, con auge en la época de Napoleón, hasta que la doctrina Prusiana demostró mayor eficiencia, razón por la cual el ejército de Chile la adoptó y eso es visible hasta el día de hoy, por ejemplo con los uniformes y desfiles, en donde los alemanes patriotas envidian la doctrina y disciplina del ejército chileno porque les recuerda lo que fueron.
Volviendo al golfo, los gringos como que históricamente no le han achuntado medio a medio a la doctrina militar a la hora de elegir conflictos...Vietnam debió ser una lección, su doctrina se basaba en enfrentar a otra superpotencia y no estaba preparada para guerra de guerrillas. En Afganistán, inexplicablemente les pasó lo mismo, incluso teniendo el ejemplo de los Rusos, cuya guerra se apodó "El Vietnam de Rusia", y nuevamente USA guateó en medio oriente.
Ahora resulta que la doctrina militar gringa esta basada en los ataques estratégicos para limpieza de defensas aéreas y obtención de superioridad aérea, para permitir incursiones terrestres que - aún se esperan - deberían tumbar el régimen. Pero las variables que no están en esa ecuación con los cohetes y los drones.
USA ha demostrado una nula capacidad de neutralización contra estas amenazas, es innegable, el nivel de daños en países vecinos demuestra la relativa inutilidad de los sistemas anti-aéreos, no me parece adecuado afirmar superioridad aérea cuando no tienes el control de lo que circula por los cielos, es casi irresponsable y raya en la propaganda.
Actualmente USA está improvisando contra este nuevo adversario, los drones. Habrá curva de aprendizaje, la estamos viendo, pero el solo hablar de una "curva de aprendizaje", es indicativo de un conflicto de mediano-largo plazo.
Por otro lado, aún no comprendo porqué los países árabes no han atacado a Irán viendo el daño que les están infringiendo, supongo que ser aliados de Israel les incomoda demasiado.
Reconstruir todas esas plantas de crudo e infraestructura civil tomará años, muchos años...1 a 2 años de ingeniería, 1 años de licitaciones y adquisiciones, 1 a 2 años de construcción más 1 año de contingencia de plazo, o sea 6 años mínimo por planta, puerto o aeropuerto. La capacidad de producción de medio oriente quedará severa y permanentemente limitada por al menos 1 década, esto no puede haber pasado inadvertido por Trump y Putin, principales beneficiados.
No se como, pero aquí el diablo metió la cola, muchas cosas no tienen un claro sentido.
Tomarse una frase literalmente (veo que el TEA es fuerte en ti
)
no encuentro a CHILE .....pero si a PERUKISTAN 
www.thecaliforniacourier.com
