• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Artemis 2, un camino de vuelta a la Luna (1 abril 2026)

Les voy a ahorrar los 10 días de los wns en la luna con esta película

capricorn_one-358024038-mmed.jpg


 
Sé que no muchos manejan el lore de esta misión porq hace décadas que al público le importa una corneta la exploración espacial (dejando de lado la importancia de misiones como esta por el solo hecho de la irrupción tecnológica que generan este tipo de misiones entre las superpotencias de las cuales nos beneficiamos indirectamente todos como civilización).

Solo la voy a explicar recordando el capítulo de los simpsons donde homero es astronauta y en el lanzamiento el jefe de piso de la sala de operaciones dice que tienen millones de televidentes y cuando le preguntan sobre la misión dice que no tiene idea porq los equipos son para medir la popularidad de la misión.

Como para entender el objetivo de la misión recordemos que invitaron a una adorada "divulgadora científica" de este país para darles algun tipo de viralidad; demostrando la "importancia científica" de la misión versus el viralizarla. Lo hicieron con varios influencers de distintos países.

Dicho lo anterior, juzge usted cual es el real objetivo de la misión.
 
:qloco: ya chocaron con el domo???

A propósito de lo que señalas, me animé a rescatar un post que escribi por acá hace algún tiempo...

Me pondré a hablar weas como siempre, estoy delirando por si acaso...

Un dato curioso...

No sé, esto tan extraño, en su momento fueron a la Luna, pero ahora cuando van, curiosamente van al lado oscuro, y claro estando de aquel lado nadie puede comprobar de que efectivamente están allí, lo mismo será cuando vayan a Marte, nadie podrá comprobar de que efectivamente van a estar allí cuando lo hagan.

Otra cosa, se supone que el sol es que el que ilumina la luna, pero como puede ser posible de que el sol, emita luz cálida, y que si te pones sobre su luz esta influya aumentando tu T°, sin embargo, al uno ponerse bajo la luz de la luna (en luna llena) ésta sea capaz de reducir la T°, en fin muchas contradicciones que nadie se pregunta usualmente.

A este personaje (Wernher Von Braun) se le reconoce como el padre de la coheteria (COHETES) moderna
8yen6c.jpg

Una vez que éste fallece, en el epitafio de su tumba hace mención a un pasaje de la biblia, el Salmo 19:1
vonbraun.jpg

Cuyo Salmo 19:1 dice lo siguiente
8yentj.jpg

Cuando se habla de firmamento, es en alusión a la bóveda, es decir, el mismo creador los cohetes reconoce que vivimos en un sistema cerrado, donde nadie entra y nadie sale, echando por tierra que los propios cohetes que el aportó a la humanidad hayan salido hacia algún lado alguna vez, y por otro lado, con ese propio Salmo reconoce la existencia de un creador.
Terrario, ejemplo de sistema cerrado
92iuke.jpg



a7bmo8.jpg


a7bmjh.jpg


a7bmzl.jpg


a7bmuh.jpg

:monomeon: Fake NASA
:monomeon: Fake Extraterrestres

Y ahora veremos la presencia de forma "espontanea" del 666 en algunas cosas...
60 son los segundos que tiene un minuto, 60 son los minutos que tiene una hora, y un día tiene 24 horas
60 segundos: 6
60 minutos: 6
24 horas: 2+4= 6
666

a7bf3t.jpg

2160 millas es el diametro de la luna.
60*6*6=2160
666

a7bdav.jpg

Acá aparece un 6

a7begs.jpg

Allí nos acompañan nuestro nro. de la bestia


a7bdkb.jpg

La inclinación axial de la tierra es de 23.4°
90°- 23.4°=66.6 y aquí el nro del anticristo
666

a7bhdu.jpg

Kastsualmente tenemos el 666 metido por acá

a7bjgb.jpg

La latitud del ártico es de 66.6

a7bkod.jpg

La velocidad del sonido en nudos, otro 666
600*6*6=21600
666

vDnmBauHSZMX2ubeoNuMzG-650-80.jpg.webp

Logo de Blue Origin, y oh que casualidad fueron 6 mujeres, más 6 rostros que se plasman en él, y acompañado de los 6 apellidos de cada una de ellas

a7bohi.jpg

El logo de Blue Origin al revés, en clara alusión al innombrable

Voy a tomarme las pastillas y vuelvo
un_drogadicto_afectado_por_la_pastra_base_en_los_anos_90_3.jpg
 
Última edición:
Es la wea mas chanta del mundo
El.año pasado hicieron un llamado a todos los que tuvieran un canal de divulgación a postular a un cupo como observador de lanzamiento


Cualquiera que tuviera una pagina de contenido, se podeía haber postulado...y la venden como que "la NASA invitó anla teresa paneque" :lol3:
Pais qliao callampero weon, que no entiende la diferebcia entre trabajar en la NASA y weones random que los invitan a hacer turismo

Sobre Artemisa, le tengo cualquier fe weon...primera vez que veo algo bien pensado y planificado, además que a diferencia del 69, todo puede ser transmitido en vivo
Con qué no era na una invitación de honor? Jajajaj por eso todavía somos tercermundista haciéndonos creer weas que no son
 
¿Ya mandaron el nombre del foraze a la luna?

 
¿Ya mandaron el nombre del foraze a la luna? :lol2:

 
Sé que no muchos manejan el lore de esta misión porq hace décadas que al público le importa una corneta la exploración espacial (dejando de lado la importancia de misiones como esta por el solo hecho de la irrupción tecnológica que generan este tipo de misiones entre las superpotencias de las cuales nos beneficiamos indirectamente todos como civilización).

Solo la voy a explicar recordando el capítulo de los simpsons donde homero es astronauta y en el lanzamiento el jefe de piso de la sala de operaciones dice que tienen millones de televidentes y cuando le preguntan sobre la misión dice que no tiene idea porq los equipos son para medir la popularidad de la misión.

Como para entender el objetivo de la misión recordemos que invitaron a una adorada "divulgadora científica" de este país para darles algun tipo de viralidad; demostrando la "importancia científica" de la misión versus el viralizarla. Lo hicieron con varios influencers de distintos países.

Dicho lo anterior, juzge usted cual es el real objetivo de la misión.
para el mundo quizas pero para los gringos es otra wea.

con el programa para el james webb lo cancelaron en el congreso gringo pero fue tanta la presion de la gente de usa que tuvieron que nuevamente financiar el proyecto, en este video lo muestran


 
Mala la transmisión y penca, la cagó la NASA.

Mejor que el tío Elon Musk haga una misión pronto, el si sería capaz de ordenar que hagan la transmisión en vivo a máxima definición y grabado desde dentro de la nave y mostrando las estrellas nítidamente.

:monomeon: Burocracia de la NASA

:idolo: Space X

Coincido.. ordinaria la transmision. Como media hora antes estaba hablando un tipo y atras tenia un monitor con 12 camaras que mostraban un monton de angulos rebuenos, desde el interior, desde la torre misma, desde cerca de la torre.

No mostraron ninguna wea los sacos weas, ni siquiera la separacion de los propulsores.

Una mierda.
 
Volver
Arriba