jolynecujoh
Plasta
- Registrado
- 2025/07/25
- Mensajes
- 860
- Sexo

Evil Dead Rise es la raja, qué les pasa
Sobre esta peli no sé, hay que ver
Sobre esta peli no sé, hay que ver
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.


Puta, no le iba a contestar cipa. Sé que no debiera, pero como usted es uno de los que acá me cae muy bien, aunque esté hueveando y quiera ver el mundo arder, no puedo ser tan saco de hueas y no responder¿Y qué opinas del remake de nightmare on Elm street?![]()


Fue mitad webeo y mitad enserio.Puta, no le iba a contestar cipa. Sé que no debiera, pero como usted es uno de los que acá me cae muy bien, aunque esté hueveando y quiera ver el mundo arder, no puedo ser tan saco de hueas y no responder
Básicamente esa wea es el tipo de película que más detesto. El tipo de cinta timorata, cagona, donde todo parece hecho a medias porque te grita que fue hecha a la rápida y con el menor esfuerzo posible. La wea es tan sosa que hasta me cuesta un poco enojarme con ella porque tiene tan poca ambición que, incluso cuando copia la original, lo hace simplificando a cagar la historia y sus personajes, sin molestarse ni un mínimo en desarrollarlos, expandirlos y ni hablar de aportar muchas ideas nuevas.
Pa mí es uno de los mayores ejemplos de remake que parece hecho por weones que recuerdan la original solo en la superficie, pero que no tienen idea o simplemente no les importan todas las sutilezas que había debajo. Es como creer que podís hacer un reloj solo porque sabes cómo se ve por fuera, sin tener pico idea de cómo funciona el mecanismo.
Me importa una raja si el casting fue bueno o si se mantuvo relativamente fiel a lo que son las películas de Freddy. Lo que nunca voy a entender es cómo rehaces un CLASICO con un presupuesto ridículamente mayor si al final vas a hacer menos de lo que ya se hizo la primera vez. Hasta los efectos especiales de las escenas que copiaron eran peores en comparación, como la de Freddy emergiendo de la pared.


te juro que pense lo mismoSalió un trailer final pero siento que ya es muchodejen algo pa ver en el cine.
Sí lo quieres ver buscalo voh![]()

Fuera de eso se pusieron weones subiendo clips de escenas completas, a la chuchate juro que pense lo mismo
lo vi y dije ya , no veo nada más hasta lleagar al cine

Salió un trailer final pero siento que ya es muchodejen algo pa ver en el cine.
Sí lo quieres ver buscalo voh![]()





No es la mas sangrienta ni extrema de la saga, los críticos que empezaron con esas weas no vieron la 2013 ni Rise, o son simplemente estúpidos, lo único que se me ocurre es que se quisieron "aprovechar" de que el director es franchute y empezaron con esa wea para subirla al carro del nuevo extremismo francés, pero no, es una Evil Dead y listo.
Y no es mala, pero se siente que le falta, que no tiene una personalidad y que es mas genérica que las dos anteriores, hay gore, hay deadites, hay carnicería y escenas graficas, pero igual no se siente completa, pero aclaro que mala no es, solo que la vara estaba alta y no llega a esos niveles.
También la sentí mas con la idea de "franquiciar" la historia, las anteriores tienen guiños y se agarran de aquí y de allá, pero esta hace mas explicita la idea de continuar, si bien es otra historia, al mismo tiempo es una secuela directa de Rise, así que no hace mal repasar esa.
Lo que no me gustó es que hay tres cosas en particular que sentí que se pasan el canon por el escroto y me dejaron haciendo ruido, una de estas es la segunda escena post créditos, que al verla me gustó, pero al darle una vuelta no tiene sentido, pero de nuevo, había repasado la saga las ultimas semanas y ni el mismo Raimi fue capaz de ser coherente en la trilogía original reinterpretando cosas y eventos en las películas siguientes, así que viéndolo así estos deux ex machina no me deberían extrañar.
Por otro lado si todos estos qls conversaron en lo que iban a hacer con esta y con Wrath el 2028, algunas cosas que se mencionan acá podrían ser re interesantes de revisar en esa, considerando que está ambientada antes de la película original.
En fin, las rankeo en el orden que salieron:
1-Evil Dead
2-Evil Dead Rise / The Mummy
3-Evil Dead Burn
seguramente @The Boz la va a encontrar la raja para llevarme la contra y aprovechar otra oportunidad de tirarle mierda gratuita a Fede Álvarez, y ojalá @ozzcar no la vea porq esta película tiene situaciones cómicas, y no del tipo Evil Dead 2 o el slapstick de Army of Darkness, entonces viendo terror y teniendo un momento de humor como pasa con Weapons, seguramente le provocaría un aneurisma o algo así.
Ah, y los protagonistas no calientan a nadie, mientras que en las anteriores Jane Levy y Alissa Sutherland son absolutamente espectaculares como deadites y la washita rica Lilly Sullivan es terrible chora como la hermana que tiene que hacerle frente, acá "la deadite" y "la choriza" no dieron la talla y los zapatos de las mencionadas les quedaron enormes, como que ayudaron a que Rise ganara mas puntos y despues de repetirla y despues de ver esta, la encuentro todavía mejor.
![]()
PD: La Maldición de La Momia es una mejor Evil Dead que esta, los Bixler son canon.

No, la segunda y tercera originales tienen humor, las nuevas no y la original tampoco, pero entiendo la escusa que quisiste argumentarEs Evil dead, siempre ha tenido humor y ha sido su sello durante decadas , si voy a verla no esperaria menos
Pero venderme una pelicula como la mejor pelicula del terror en decadas, que hara que quiera huir de la sala, espeluznante y QUE LA WEA TERMINE COMO LOS SKETCH DE BENNY HILL??? no tienen perdon de dios con eso


Gracias por decir esto, don wickedman. Llevo años diciéndolo, desde antes de los veinte, pero algunos de mis conocidos insisten en que la primera es poco menos que una comedia. Una weá es que sea divertida o te haga gracia de una forma oscura, cuando un personaje dice algo como "todo va a salir bien", o por la violencia exagerada, pero eso no la convierte en una cinta humorística.No, la segunda y tercera originales tienen humor, las nuevas no y la original tampoco


En la colección de una persona de buen gusto, donde perteneceGracias por decir esto, don wickedman. Llevo años diciéndolo, desde antes de los veinte, pero algunos de mis conocidos insisten en que la primera es poco menos que una comedia. Una weá es que sea divertida o te haga gracia de una forma oscura, cuando un personaje dice algo como "todo va a salir bien", o por la violencia exagerada, pero eso no la convierte en una cinta humorística.
A todo esto, me dieron ganas de revisitar algunas, las junté. Si he de morir hoy (no lo planeo ni quiero que suceda, pero si sucediera), me siento orgulloso de dejarles la siguiente experiencia Evil Dead a mis herederos:
![]()
![]()
![]()
¿Dónde está el remake?![]()


. Estoy cansado de que sigan reciclando las mismas ideas una y otra vez. Pero no me refiero a esta franquicia en particular, sino al cine mainstream y de franquicias en general. Cada vez me está costando más encontrarle el gusto. Me agotan las tendencias que dominan el cine hoy en día, tanto las franquicias como esas weás soporíferas y "solemnes" de A24, excepto cuando las hacen autores como Aster o Eggers, tipos que están en total control de su obra. La semana pasada vi el primer trailer de una precuela de Viernes 13 producida por A24 y leí la noticia sobre un nuevo reboot de A Nightmare on Elm Street... Naaa, weón, prefiero dejárselos a quienes todavía los disfrutan. Yo creo que paso.