Maradona además de genio futbolistico, era farrero, putero un real hombre de bien.
El otro en cambio, un autista culiao gorreao'.
No hay comparación.
Maradona le ponían la marca de cuatro alemanes y lo peor que uno de ellos era Lothar Mattheus.
Ahora el futbol tácticamente es superior, no se busca anular a un jugador sino al juego colectivo.
Por ej Chile cuando jugaba contra Messi, no buscaba marcarlo tanto sino que lo rodeaban de jugadores con el centro de gravedad bajo, Diaz-Aranguiz-Medel y sobretodo que la pelota no le llegara, así que más que anular a Messi buscaron fijar las marcas muy arriba, sobre Zabaleta y Rojo, y también sobre Macherano-Biglia, cosa que el balón si llegaba arriba iba a ser un balón dividido si era un pase largo, o si era un pase corto, dejaban a Messi lejos del arco para que lo bajarán Aranguiz-Medel-Diaz.
De hecho al negro Bosejour le dijeron que no importaba que Argentina avanzará por el lado opuesto, que el se mantuviera cerca de Messi, que no se cerrará.
Por algo los técnicos argentinos si halagan en algo al futbolista chileno, es su ductilidad táctica, saben hacer caso y tienen esa forma de atacar bien sudamericana. Es un mix interesante ya que generalmente es lo que se le critica al jugador sudamericano, que le cuesta seguir las instrucciones pero que saben improvisar bien, Chile en ese sentido tenía un equilibrio, tenía mucha ductilidad táctica pero también sabía jugar y atacar como el típico equipo sudamericano (los desbordes de Sánchez, los desmarques de Vargas, los pases filtrados de Valdivia, la pegada de Vidal, etc).
Por ejemplo ver todo lo que le costó a Bielsa que los uruguayos le hicieran caso. Nunca lograron seguir la mente táctica del loco.